Большинство россиян очень смутно представляют, что такое Конституция

[kireev]

Любопытные детали опроса ФОМ о том какие изменения в Конституцию хотели бы внести россияне. Чаще всего эти предлагаемые изменения говорят о том, что многие не особенно представляют, что такое Конституция и зачем она нужна. Некоторые ответы на вопрос "Как вы думаете, какие именно поправки следовало бы внести в ныне действующую Конституцию России?":

«поднять зарплаты и пенсии»  •  «повышение пенсии пенсионерам, чтобы было заметно»  •  «пересмотреть прожиточный минимум» • «Улучшение медицинского обслуживания»  •  «контроль за ценами»  •  «урегулировать цены на продукты, бензин» • «чтобы подешевело все»  •  «сбавить цены» • «обеспечение жильем молодежи, снизить проценты по ипотеке молодым семьям»   • «Вернуть старый пенсионный возраст»  • «не повышать тарифы за ЖКХ»

Ответов много, но "Чтобы все были богатые и здоровые" - смысл ответов относительного большинства.

В принципе, в Конституцию можно записать все, что угодно, даже статью "улучшие медицинского обслуживания" и запрет на повышение тарифов ЖКХ, а можно даже установить процент по ипотеке. Но все же эти ответы скорее говорят о том, что респонденты не понимают чем Конституция отличается от других правовых актов, от деятельности государственных органов вообще и даже от частных предприятий.

Но многие ответы говорят о том, что респонденты понимают, что такое Конституция и там претензий нет. Но на глаз непонимающих минимум половина (кстати, 51% ответили, что не знают основные положения Конституции), хотя точно сказать невозможно, так как некоторые ответы малоинформативны в этом отношении. Но это только среди тех, кто ответил, а 35% затрудинились ответить на вопрос о том, какие поправки следовало бы внести в действующую Конституцию, а я подозреваю, что среди них процент понимающих, что такое Конституция, еще ниже. 

Comments

[irbis-s.livejournal.com]

>Считать безработицу человеконенавистнической традицией это сильно

Как я уже говорил ранее, страшно далеки вы от народа. А мне многократно доводилось наблюдать этот песец, хотя и не лично, но из "первых рук".

>до сих пор этого не поняли

Сложно понимать то, что не слишком соответствует действительности.

>Вы сами как к культу личности относитесь и прочим моментам?

К репрессиям и культу личности я отношусь отрицательно.

[123321mihail.livejournal.com]

Я сам два раза был безработным, нашел новую работу, и что? Что это доказывает? Только то, что безработица не так страшна, как ее представляют крайне левые.
Вы хоть примерно представляете себе, сколько СССР тратил на армию и помощь братским странам, строительство гигантских и часто не особо нужных заводов, отрывая средства от легкой промышленности и сферы обслуживания?
Тогда объясните, почему КПРФ не базируется на идеях 20 съезда партии, восхваляет Сталина, ставит ему памятники, оправдывает массовые репрессии?

[irbis-s.livejournal.com]

>Что это доказывает?

Я в третий раз поясняю, если вы в первые два раза не заметили - это доказывает, что крайне далеки вы от народа. Так преуспевающий патриций за чашей вина может сказать - ну, рабство не так страшно, я в молодости тоже как-то немножко погрёб на галере.

Безработица - это пиздец, и я знаю, о чём говорю, потому, что сталкивался с этим многократно и не понаслышке. Вы не понимаете, о чём говорите, и не понимаете, насколько дико это выглядит в глазах других людей.

>Вы хоть примерно представляете себе

Да, представляю. И именно поэтому я иронически смотрю на попытки (в том числе и ваши) говорить о неэффективности или ущербности социалистической экономики.

СССР содержал колоссальную армию и флот, оснащенные по последнему слову техники, СССР много и безвозмездно помогал братским странам, СССР строил разнообразные инфраструктурные проекты (даже не всегда необходимые), СССР активно занимался космосом и фундаментальной наукой, и при этом еще поддерживал высокий уровень жизни населения!

Понимаете, насколько эффективным был социализм, и насколько мощной была плановая экономика, что позволяла делать одновременно всё это? Современная рыночная РФ и близко на такое не способна, даже вместе с остальными республиками.

К сожалению, эта мощнейшая экономика управлялась из рук вон отвратительно, но это уже не экономический вопрос.

>почему КПРФ восхваляет Сталина?

За дело. Потому, что есть за что восхвалять.

>оправдывает массовые репрессии?

Не оправдывает.

[123321mihail.livejournal.com]

"Я в третий раз поясняю, если вы в первые два раза не заметили - это доказывает, что крайне далеки вы от народа. Так преуспевающий патриций за чашей вина может сказать - ну, рабство не так страшно, я в молодости тоже как-то немножко погрёб на галере.
Безработица - это пиздец, и я знаю, о чём говорю, потому, что сталкивался с этим многократно и не понаслышке. Вы не понимаете, о чём говорите, и не понимаете, насколько дико это выглядит в глазах других людей" - Это звучит как демагогия, давайте первобытное общество вспомним, тогда вообще никаких социальных гарантий не было. Вы все представляете себе капитализм 100-летней давности, а он давно изменился и превратился в социальноориентированную рыночную экономику в странах запада, в широком смысле от США до Японии. Маркс и Ленин немножко устарели, при всем уважении к ним, как к крупным мыслителям. Еще раз, безработица это плохо, но с ней можно успешно бороться и при современном капитализме.
"СССР содержал колоссальную армию и флот, оснащенные по последнему слову техники, СССР много и безвозмездно помогал братским странам, СССР строил разнообразные инфраструктурные проекты (даже не всегда необходимые)" - чистейшей воды демагогия, то есть мы такие щедрые, что можем вбухивать миллиарды в черт знает что, без всякой экономической отдачи и толкового планирования и аналитики, содержать гигантскую армию, которая была не нужна в таком количестве, а потом удивляться развалу социализма. Вы мне назовите хоть одну страну в мире сейчас с плановой экономикой? Северная Корея? А вы бы сами где хотели бы жить, в Южной или Северной Корее?


"оправдывает массовые репрессии?

Не оправдывает" - ни разу не помню, что бы Зюганов публично осудил массовые репрессии, сходил на акцию памяти у Соловецкого камня, хотя может вы поправите меня в этом.

[irbis-s.livejournal.com]

>изменился и превратился в социальноориентированную рыночную экономику

Я специально для вас привел ссылку с подробным рассказом местной жительницы про социальноориентированную рыночную экономику в Германии, но вы, я так понимаю, пропустили ее мимо ушей. Там тоже это выглядит весьма хреново. А в подавляющем большинстве стран, включая РФ, дела еще хуже, чем в Германии, причем обычно намного.

Так что - фтопку.

>то есть мы такие щедрые, что можем вбухивать миллиарды

То есть, социалистическая экономика оказалась настолько мощная и эффективная, что можно вбухивать деньги в самые разные вещи, и ещё на жизнь прилично останется. Если бы приняли чисто политическое решение вбухивать побольше в уровень жизни, то всякие Франции с Италиями (не говоря уже о третьем мире) могли бы только завидовать.

>А вы бы сами где хотели бы жить, в Южной или Северной Корее?

А вот это точно звучит, как демагогия - только не моя, а ваша.

>сходил на акцию памяти у Соловецкого камня

Коммунистам рядом с антикоммунистами делать нечего.

А так Зюганов, ЕМНИП, писал, что репрессии во многом являлись произволом со стороны как нижних, так и верхних эшелонов госаппарата, от которого пострадало множество невиновных людей.

[123321mihail.livejournal.com]

"Я специально для вас привел ссылку с подробным рассказом местной жительницы про социальноориентированную рыночную экономику в Германии, но вы, я так понимаю, пропустили ее мимо ушей. Там тоже это выглядит весьма хреново. А в подавляющем большинстве стран, включая РФ, дела еще хуже, чем в Германии, причем обычно намного". - а вы уверены, что ей можно доверять? пишет человек крайне заангажированный, болезненно реагирующий на критику, с сыном инвалидом и нелегкой судьбой.
Вот, ей хорошо ответил наш эмигрант в Германии на ее критику немецкой медицины: " Я не говорю о немецкой медицине как о чем-то волшебном. Просто из ваших постов выходит, что она никакая. И люди читая ваш блог, думают, что тут врачи никакие. Я недавно просто ехал к маме и почувствовал себя плохо. От нее есть абсолютно новый Krankenhaus, больница. Меня там приняли за две минуты. Не надо проблемы с врачами и подходами к болезням в Берлине или где Вы живёте проецировать на всю Германию. Krankenhaus в Обернкирхене, Niedersachsen. Не надо подходить к медицинскому обслуживания в другой стране исходя из ситуации на Родине. Вы не на Родине больше". То есть нельзя точку зрения одного человека принимать как истину в последней инстанции. Лично у меня одна сокурсница вышла замуж за немца и была в восторге от жизни в Германии, по крайней мере, первые годы. Да, нашел такой отзыв про немецкую медицину: "а насчет минимума.. моей родственнице нужна была пересадка сердца..
пока ждали подходящего донора, она жила с датчиком на шее, чтобы
клиника могла ее в любой момент найти..
один раз она была на свадьбе, на газоне приземлился больничный вертолет,
и ей сказали, что появился донор, и полетели с ней в клинику..
там ей сделали пересадку..
оплатила это все касса.. вот такой минимум". Да, это от 200 до 650 евро в месяц страховки, в зависимости от дохода, но это того стоит.

"То есть, социалистическая экономика оказалась настолько мощная и эффективная, что можно вбухивать деньги в самые разные вещи, и ещё на жизнь прилично останется. Если бы приняли чисто политическое решение вбухивать побольше в уровень жизни, то всякие Франции с Италиями (не говоря уже о третьем мире) могли бы только завидовать". - а что же не получилось? Все если бы да кабы. Как в анекдоте из 1990-ых годов: "да я хоть сейчас куплю мерседес за 100 рублей! А что не покупаешь? а никто не продает!"

А вы бы сами где хотели бы жить, в Южной или Северной Корее? А вы ответьте на вопрос))) Просто напишите, где) Если в Северной хотите, что я мысленно пожму вам руку и пожелаю успешной акклиматизации к идеям чучхе)Это ваш выбор.

"Коммунистам рядом с антикоммунистами делать нечего". - А акции памяти репрессированных они не про то, кто коммунист , а кто нет. Это дань уважения к тем, кто был ликвидирован ни за что. Да, кстати, там среди расстрелянных что-то очень много было основателей вашей партии, прямо как на подбор наркомы и члены ЦК с дореволюционным стажем. И почему кпрф не почтить их память?

[irbis-s.livejournal.com]

>а вы уверены, что ей можно доверять?

Вполне. Это не единственный отзыв, и я хорошо знаю, как эта дрянь выглядит здесь. Вы, конечно, можете утверждать, что и она лжет, и я лгу, и все лгут - но в реальности это будет просто означать, что вы живете в розовых очках богатого преуспевающего человека, который не знает и не хочет знать, как живут миллионы людей рядом с ним.

И всё на этом. Я не вижу смысла продолжать перебирать данную тему, и поэтому завершаю разговор.

>а что же не получилось?

Вы вообще не читаете комментарии собеседника? Не получилось из-за вопиющей некомпетентности руководства, на последних этапах сопряженной с компрадорством. Почему оказалось так плохо с руководством - вопрос отдельный, и не имеющий непосредственного отношения к экономике.

>Просто напишите, где

В Южной - лучше олигархический капитализм, чем дальневосточная монархия.