Конкурс прогнозов результатов демократического кокуса в Айове

[kireev]

Объявляю обещанный конкурс результатов демократического кокуса в Айове. Конкурс непростой, так как это кокус, то есть тут возможны всякие неожиданности, и правила необычные. Напомню, что кокус пройдет в понедельник вечером 3-го февраля. Поэтому прогнозы я буду принимать до 3 часов дня 3 февраля по местному времени в Айове или до полуночи на 4-е февраля по московскому времени.

Прочитайте описание конкурса прежде чем сделать прогноз.

Это двойной конкурс прогнозов, так как опубликованы будут как цифры голосования избирателей - popular vote, так и т.н. "State delegate equivalents" - "эквиваленты штатовских делегатов", причем, второй тоже в процентах. Коротко объясню процедуру и в чем разница. Люди приходят на участки и сначала просто разделяются на группы, которые поддерживают разных кандидатов. Идет подсчет этих групп. Это и есть голосование избирателей или же popular vote. Это и есть первая часть конкурса. Тут все привычно. Если на участке сторонников какого-то кандидата оказывается менее 15%, то его сторонники могут присоединиться к одной из групп кандидадатов, которые получили более 15% в этом условном "первом туре", а могут и объединиться с другими сторонниками кандидатов, непреодолевших 15% барьер, чтобы один из кандидатов его преодолел. При этом еще идут и обсуждения и убеждения! (в этом главное отличие кокуса от выборов). И тогда уже считаются голоса после этого перераспределения в пользу лидеров, и на основе этого вычисляются State delegate equivalents - то есть это такой условный "второй тур", но между кандидатами, которые набрали более 15% на отдельных участках. То есть да, победить по popular vote может быть один, а уже по State delegate equivalents, теоретически, другой. Раньше публиковались только результаты по State delegate equivalents, например, см. результаты кокуса 2016 г. Публиковать цифры по popular vote - это новшество этого года. Можете спрашивать в комментах если что-то непонятно:  да это несколько запутанная, необычная и архаичная система, так что вопросы тут вполне уместны. Прогнозы делаются в открытую и их можно менять, но до дедлайна.

Среди кандидатов я оставил только тех, кто по усредненным опроса набирает более 1%. Кандидаты в алфавитном порядке. Надо спрогнозировать результаты всех кандидатов до десятых долей процента по двум категориям (Можно, конечно, и по одной - видимо, первой, если вторая слишком сложаная. Хотя ИМХО разница в процентах между этими категориями - и есть самое интересное!).

Голосование избирателей - popular vote (%):
Байден
Блумберг
Буттиджич
Габбард
Клобушар
Сандерс
Стейер
Уоррен
Ян

State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):

Байден
Блумберг
Буттиджич
Габбард
Клобушар
Сандерс
Стейер
Уоррен
Ян

Победителем будет участник с минимальной суммой отклонений от финального результата.  В случае равного отклонения выше выше в таблице будет стоять участник, который дал прогноз раньше. Это "двойной" конкурс, то есть его ценность как у двух отдельных конкурсов. Баллы для общего зачета начисляются как и в world_elections, то есть, скажем, если в конкурсе приняло участие 15 человек, то за первое место дается 15 баллов, за второе 14 баллов и т.д.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[kireev.livejournal.com]

Только не путешествия. Кто же поедет в Айову путешествовать? Разве что Никита Сергеевич Хрущев :)

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Что-то не сложилось

[silphinae.livejournal.com]

Ну давайте попробуем.
Popular vote
Байден 20.1
Блумберг 3.6
Буттиджич 16.8
Габбард 1.1
Клобушар 9.9
Сандерс 25.2
Стейер 4.5
Уоррен 14.1
Ян 4.7

State delegate equivalents
Байден 24.0
Блумберг 0.0
Буттиджич 20.0
Габбард 0.0
Клобушар 4.0
Сандерс 32.0
Стейер 1.0
Уоррен 18.0
Ян 1.0

[kireev.livejournal.com]

Принято!

[kireev.livejournal.com]

Ранее был принят прогноз 123321mihail, который не сможет принять участие во время конкурса. https://kireev.livejournal.com/1698628.html?thread=41023556#t41023556

Popular Vote:
Сандерс 22%, Байден 21%, Буттиджич 18%, Уоррен 15%, Клобушар 10%, Блумберг 5%, Ян 4%, Стейер 3%, Габббард 2%.

State delegate equivalents: Сандерс 27%, Байден 26,5%, Буттиджич 21,5%, Уоррен 17%, Клобушар 8%. Остальные 0.

[olegka35.livejournal.com]

Подскажите для понимания, этот прогноз предполагает, что Клобушар получит 3 делегатов, или не получит, т.к. у нее менее 15% state delegate equivalents?

[kireev.livejournal.com]

Там 15% барьер по округам по выборам в Конгресс. Насколько я понял эти запутанные правила, если менее 15% state delegate equivalents в округе по выборам в Конгресс - то не получает.

[shvarz.livejournal.com]

Там всего один шаг отбора или может быть несколько? Например, если два кандидата набрали меньше 15%, то могут люди кандидата с самым низким процентом перейти ко второму снизу и таким образом дать ему/ей 15%? Или сразу говорят - эти двое выбыли, ищите альтернативы?

[shvarz.livejournal.com]

И еще вопрос - кто решает что пора заканчивать уже агитировать и убеждать и пора считать голоса? Или дается определенное время на это? И как регулируется порядок чтобы агитирующие не кричали поверх друг друга?

[kireev.livejournal.com]

В правилах все же один шаг. Хотя может быть по идее, когда они там начинают разбиваться на группы, и видно, что кто-то до 15% не дотягивает, то можно тихонько перейти? :) Не знаю уже как на практике это работает.

[kireev.livejournal.com]

Там есть на каждом участке человек (или люди), ответственный за организацию процесса. Специальное обучение даже проходит так как правила сложные. На счет конкретного времени уже не знаю.

[shvarz.livejournal.com]

Тогда наверно и наоборот тоже можно - если видишь что твой первый выбор точно проходит, а второй выбор немного не дотягивает - то можно перейти ко второму чтобы он прошел. Безумная система, хотя и интересная.

[kireev.livejournal.com]

Черт его знает. Может быть. Тут поэтому всякие неожиданности могут быть в результатах.

[olegka35.livejournal.com]

Из википедии:

"Supporters of non-viable candidates having received a result below the viability threshold in the first preliminary vote, are then allowed either to merge their non-viable group with another non-viable group in order to create a big enough group to qualify as a viable candidate, or alternatively transfer their support by casting their second vote to one of the remaining viable candidates.[2]"

Это конечно еще больше все усложняет

[kireev.livejournal.com]

Ух ты, не знал этого правила.

[raycunningham.livejournal.com]

Голосование избирателей - popular vote (%):
Байден 20,9
Блумберг 0,9
Буттиджич 16,5
Габбард 1,4
Клобушар 7,9
Сандерс 26,7
Стейер 3,7
Уоррен 16,2
Ян 4,8

State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):

Байден 29,8
Блумберг 0,0
Буттиджич 13,5
Габбард 0,0
Клобушар 3,7
Сандерс 31,8
Стейер 0,0
Уоррен 21,2
Ян 0,0

[kireev.livejournal.com]

Принято!

[olegka35.livejournal.com]

Голосование избирателей - popular vote (%):
Байден - 22,1%
Блумберг - 1,0%
Буттиджич - 17,5%
Габбард - 1,2%
Клобушар - 9,6%
Сандерс - 23,8%
Стейер - 3,3%
Уоррен - 17,4%
Ян - 3,8%

State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден - 27,4%
Блумберг - 0
Буттиджич - 23,4%
Габбард - 0
Клобушар - 0
Сандерс - 27,9%
Стейер - 0
Уоррен - 21,3%
Ян - 0

Байден получает большую часть куска значительного по размерам совокупного электората Клобушар-Стейера-Блумберга. Сандерс может частично на электорат Яна рассчитывать, но не думаю, что хотя бы на ее половину.
По делегатам примерно 11-11-10-9 получается, но там на уровне CD деление идет, тут флуктуации возможны

[kireev.livejournal.com]

Принято!

[vybory-91.livejournal.com]

Голосование избирателей - popular vote (%):
Байден 25,7%
Блумберг 0,7%
Буттиджич 17,1%
Габбард 1,0%
Клобушар 9,4%
Сандерс 26,9%
Стейер 2,2%
Уоррен 14,2%
Ян 2,3%

State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):

Байден 29,3%
Блумберг 0
Буттиджич 17,1%
Габбард 0
Клобушар 4,9%
Сандерс 34,1%
Стейер 0
Уоррен 14,5%
Ян 0

[kireev.livejournal.com]

Принято!

[itsjoke.livejournal.com]

Where's Bennet :(

Also

Popular vote

Biden 23%
Bloomberg 3%
Buttigieg 15.5%
Gabbard 1.5%
Klobuchar 10.5%
Sanders 26.5%
Steyer 3.5%
Warren 13%
Yang 3.5%

Delegates

Biden 30%
Bloomberg 0%
Buttigieg 16%
Gabbard 0%
Klobuchar 8%
Sanders 33%
Steyer 0%
Warren 13%
Yang 0%

Is this good? Sorry if not.

[kireev.livejournal.com]

Bennet is polling under 1%. Your forecast has been accepted!

[barouh.livejournal.com]

"то его сторонники обязаны присоединиться к одной из групп кандидатов, которые получили более 15% в этом условном "первом туре." - это не так

Сторонники непрошедших кандидатов могут как присоединяться к прошедшим, так и объединяться с другими неудачниками, что сообща набрать более 15%. А вот те, кто с ходу вошел в группу более чем с 15%, уже никуда переходить не могут

Возвращаясь к первому: тот факт, что получить выборщиков может и кандидат, получивший в первом раунде менее 15%, заметно влияет на прогноз результатов Буттиджача и Клобучар