Объявляю обещанный конкурс результатов демократического кокуса в Айове. Конкурс непростой, так как это кокус, то есть тут возможны всякие неожиданности, и правила необычные. Напомню, что кокус пройдет в понедельник вечером 3-го февраля. Поэтому прогнозы я буду принимать до 3 часов дня 3 февраля по местному времени в Айове или до полуночи на 4-е февраля по московскому времени.
Прочитайте описание конкурса прежде чем сделать прогноз.
Это двойной конкурс прогнозов, так как опубликованы будут как цифры голосования избирателей - popular vote, так и т.н. "State delegate equivalents" - "эквиваленты штатовских делегатов", причем, второй тоже в процентах. Коротко объясню процедуру и в чем разница. Люди приходят на участки и сначала просто разделяются на группы, которые поддерживают разных кандидатов. Идет подсчет этих групп. Это и есть голосование избирателей или же popular vote. Это и есть первая часть конкурса. Тут все привычно. Если на участке сторонников какого-то кандидата оказывается менее 15%, то его сторонники могут присоединиться к одной из групп кандидадатов, которые получили более 15% в этом условном "первом туре", а могут и объединиться с другими сторонниками кандидатов, непреодолевших 15% барьер, чтобы один из кандидатов его преодолел. При этом еще идут и обсуждения и убеждения! (в этом главное отличие кокуса от выборов). И тогда уже считаются голоса после этого перераспределения в пользу лидеров, и на основе этого вычисляются State delegate equivalents - то есть это такой условный "второй тур", но между кандидатами, которые набрали более 15% на отдельных участках. То есть да, победить по popular vote может быть один, а уже по State delegate equivalents, теоретически, другой. Раньше публиковались только результаты по State delegate equivalents, например, см. результаты кокуса 2016 г. Публиковать цифры по popular vote - это новшество этого года. Можете спрашивать в комментах если что-то непонятно: да это несколько запутанная, необычная и архаичная система, так что вопросы тут вполне уместны. Прогнозы делаются в открытую и их можно менять, но до дедлайна.
Среди кандидатов я оставил только тех, кто по усредненным опроса набирает более 1%. Кандидаты в алфавитном порядке. Надо спрогнозировать результаты всех кандидатов до десятых долей процента по двум категориям (Можно, конечно, и по одной - видимо, первой, если вторая слишком сложаная. Хотя ИМХО разница в процентах между этими категориями - и есть самое интересное!).
Голосование избирателей - popular vote (%):
Байден
Блумберг
Буттиджич
Габбард
Клобушар
Сандерс
Стейер
Уоррен
Ян
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден
Блумберг
Буттиджич
Габбард
Клобушар
Сандерс
Стейер
Уоррен
Ян
Победителем будет участник с минимальной суммой отклонений от финального результата. В случае равного отклонения выше выше в таблице будет стоять участник, который дал прогноз раньше. Это "двойной" конкурс, то есть его ценность как у двух отдельных конкурсов. Баллы для общего зачета начисляются как и в
world_elections, то есть, скажем, если в конкурсе приняло участие 15 человек, то за первое место дается 15 баллов, за второе 14 баллов и т.д.

Прочитайте описание конкурса прежде чем сделать прогноз.
Это двойной конкурс прогнозов, так как опубликованы будут как цифры голосования избирателей - popular vote, так и т.н. "State delegate equivalents" - "эквиваленты штатовских делегатов", причем, второй тоже в процентах. Коротко объясню процедуру и в чем разница. Люди приходят на участки и сначала просто разделяются на группы, которые поддерживают разных кандидатов. Идет подсчет этих групп. Это и есть голосование избирателей или же popular vote. Это и есть первая часть конкурса. Тут все привычно. Если на участке сторонников какого-то кандидата оказывается менее 15%, то его сторонники могут присоединиться к одной из групп кандидадатов, которые получили более 15% в этом условном "первом туре", а могут и объединиться с другими сторонниками кандидатов, непреодолевших 15% барьер, чтобы один из кандидатов его преодолел. При этом еще идут и обсуждения и убеждения! (в этом главное отличие кокуса от выборов). И тогда уже считаются голоса после этого перераспределения в пользу лидеров, и на основе этого вычисляются State delegate equivalents - то есть это такой условный "второй тур", но между кандидатами, которые набрали более 15% на отдельных участках. То есть да, победить по popular vote может быть один, а уже по State delegate equivalents, теоретически, другой. Раньше публиковались только результаты по State delegate equivalents, например, см. результаты кокуса 2016 г. Публиковать цифры по popular vote - это новшество этого года. Можете спрашивать в комментах если что-то непонятно: да это несколько запутанная, необычная и архаичная система, так что вопросы тут вполне уместны. Прогнозы делаются в открытую и их можно менять, но до дедлайна.
Среди кандидатов я оставил только тех, кто по усредненным опроса набирает более 1%. Кандидаты в алфавитном порядке. Надо спрогнозировать результаты всех кандидатов до десятых долей процента по двум категориям (Можно, конечно, и по одной - видимо, первой, если вторая слишком сложаная. Хотя ИМХО разница в процентах между этими категориями - и есть самое интересное!).
Голосование избирателей - popular vote (%):
Байден
Блумберг
Буттиджич
Габбард
Клобушар
Сандерс
Стейер
Уоррен
Ян
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден
Блумберг
Буттиджич
Габбард
Клобушар
Сандерс
Стейер
Уоррен
Ян
Победителем будет участник с минимальной суммой отклонений от финального результата. В случае равного отклонения выше выше в таблице будет стоять участник, который дал прогноз раньше. Это "двойной" конкурс, то есть его ценность как у двух отдельных конкурсов. Баллы для общего зачета начисляются как и в

no subject
Date: 2020-01-31 04:13 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-01-31 04:17 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-01-31 04:42 pm (UTC)Popular vote
Байден 20.1
Блумберг 3.6
Буттиджич 16.8
Габбард 1.1
Клобушар 9.9
Сандерс 25.2
Стейер 4.5
Уоррен 14.1
Ян 4.7
State delegate equivalents
Байден 24.0
Блумберг 0.0
Буттиджич 20.0
Габбард 0.0
Клобушар 4.0
Сандерс 32.0
Стейер 1.0
Уоррен 18.0
Ян 1.0
no subject
Date: 2020-01-31 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-31 04:50 pm (UTC)Popular Vote:
Сандерс 22%, Байден 21%, Буттиджич 18%, Уоррен 15%, Клобушар 10%, Блумберг 5%, Ян 4%, Стейер 3%, Габббард 2%.
State delegate equivalents: Сандерс 27%, Байден 26,5%, Буттиджич 21,5%, Уоррен 17%, Клобушар 8%. Остальные 0.
no subject
Date: 2020-01-31 04:55 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-01-31 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-31 05:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-01-31 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-31 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-31 05:40 pm (UTC)Байден 20,9
Блумберг 0,9
Буттиджич 16,5
Габбард 1,4
Клобушар 7,9
Сандерс 26,7
Стейер 3,7
Уоррен 16,2
Ян 4,8
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден 29,8
Блумберг 0,0
Буттиджич 13,5
Габбард 0,0
Клобушар 3,7
Сандерс 31,8
Стейер 0,0
Уоррен 21,2
Ян 0,0
no subject
Date: 2020-01-31 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-31 06:24 pm (UTC)Байден - 22,1%
Блумберг - 1,0%
Буттиджич - 17,5%
Габбард - 1,2%
Клобушар - 9,6%
Сандерс - 23,8%
Стейер - 3,3%
Уоррен - 17,4%
Ян - 3,8%
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден - 27,4%
Блумберг - 0
Буттиджич - 23,4%
Габбард - 0
Клобушар - 0
Сандерс - 27,9%
Стейер - 0
Уоррен - 21,3%
Ян - 0
Байден получает большую часть куска значительного по размерам совокупного электората Клобушар-Стейера-Блумберга. Сандерс может частично на электорат Яна рассчитывать, но не думаю, что хотя бы на ее половину.
По делегатам примерно 11-11-10-9 получается, но там на уровне CD деление идет, тут флуктуации возможны
no subject
Date: 2020-01-31 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-31 06:42 pm (UTC)Байден 25,7%
Блумберг 0,7%
Буттиджич 17,1%
Габбард 1,0%
Клобушар 9,4%
Сандерс 26,9%
Стейер 2,2%
Уоррен 14,2%
Ян 2,3%
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден 29,3%
Блумберг 0
Буттиджич 17,1%
Габбард 0
Клобушар 4,9%
Сандерс 34,1%
Стейер 0
Уоррен 14,5%
Ян 0
no subject
Date: 2020-01-31 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-31 07:51 pm (UTC)Also
Popular vote
Biden 23%
Bloomberg 3%
Buttigieg 15.5%
Gabbard 1.5%
Klobuchar 10.5%
Sanders 26.5%
Steyer 3.5%
Warren 13%
Yang 3.5%
Delegates
Biden 30%
Bloomberg 0%
Buttigieg 16%
Gabbard 0%
Klobuchar 8%
Sanders 33%
Steyer 0%
Warren 13%
Yang 0%
Is this good? Sorry if not.
no subject
Date: 2020-01-31 08:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-01-31 11:31 pm (UTC)Сторонники непрошедших кандидатов могут как присоединяться к прошедшим, так и объединяться с другими неудачниками, что сообща набрать более 15%. А вот те, кто с ходу вошел в группу более чем с 15%, уже никуда переходить не могут
Возвращаясь к первому: тот факт, что получить выборщиков может и кандидат, получивший в первом раунде менее 15%, заметно влияет на прогноз результатов Буттиджача и Клобучар
no subject
Date: 2020-01-31 11:38 pm (UTC)Да, это я в описании добавил. Это действительно может как-то изменить процент за Буттиджича и Клобушар в условном втором туре, хотя и за других может в каких-то случаях. Вообще, интересно будет посмотреть как будут работать перетоки на индивидуальных участках. Наверняка эта статистика будет. Совершенно беспрецедентно: поймут ли сторонники Буттижича и Клобушар, что они в "одной лодке"? Ведь Клобушар накинулась на Буттиджича на предпоследних дебатах. То есть там по идее "холод остался". Но накинулась она на его именно потому что они в "одной лодке"!
no subject
Date: 2020-02-01 05:40 am (UTC)Голосование избирателей - popular vote (%):
Байден - 19
Блумберг - 1
Буттиджич - 14
Габбард - 3
Клобушар - 11
Сандерс - 22
Стейер - 4
Уоррен - 15
Ян - 5
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден - 25
Блумберг - 0
Буттиджич - 15
Габбард - 0
Клобушар - 7
Сандерс - 36
Стейер - 0
Уоррен - 17
Ян - 0
no subject
Date: 2020-02-01 02:13 pm (UTC)Прогноз принят!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-02-01 08:41 am (UTC)Байден 22.0%
Блумберг 1.1%
Буттиджич 17.7%
Габбард 1.5%
Клобушар 10.5%
Сандерс 23.5%
Стейер 3.5%
Уоррен 15.5%
Ян 3.2%
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден 28.9%
Блумберг 3.0%
Буттиджич 16.0%
Габбард 0.8%
Клобушар 4.0%
Сандерс 27.8%
Стейер 1.4%
Уоррен 12.0%
Ян 2.0%
no subject
Date: 2020-02-01 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-01 04:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-02-02 12:36 am (UTC)Байден - 22,4
Блумберг - 1,3
Буттиджич - 15,1
Габбард – 1,4
Клобушар - 9,9
Сандерс - 22,5
Стейер – 2,6
Уоррен – 15,9
Ян – 3,1
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден – 27,7
Блумберг – 0,3
Буттиджич – 17,3
Габбард – 0,2
Клобушар – 7,0
Сандерс – 29,1
Стейер – 0,4
Уоррен – 16,9
Ян - 0,5
no subject
Date: 2020-02-02 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-02 02:28 pm (UTC)Байден 22,0
Блумберг 1,0
Буттиджич 17,0
Габбард 1,5
Клобушар 9,5
Сандерс 25,5
Стейер 3,5
Уоррен 15,0
Ян 4,0
State delegate equivalents
Байден 25,5
Блумберг 0
Буттиджич 20,0
Габбард 0
Клобушар 5,0
Сандерс 31,5
Стейер 0
Уоррен 18,0
Ян 0
no subject
Date: 2020-02-02 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-02 05:01 pm (UTC)Байден 23
Блумберг 0.5
Буттиджич 16
Габбард 1.5
Клобушар 8
Сандерс 27.5
Стейер 2
Уоррен 16
Ян 4
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден 28
Блумберг 0
Буттиджич 20
Габбард 0
Клобушар 2
Сандерс 30
Стейер 0
Уоррен 20
Ян 0
no subject
Date: 2020-02-02 05:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-02-02 06:06 pm (UTC)Байден 25
Блумберг 0
Буттиджич 19
Габбард 1
Клобушар 2
Сандерс 26
Стейер 3
Уоррен 15
Ян 3
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден 32
Блумберг 0
Буттиджич 20
Габбард 0
Клобушар 3
Сандерс 30
Стейер 0
Уоррен 15
Ян 0
no subject
Date: 2020-02-02 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-02 09:41 pm (UTC)Байден 23.2
Блумберг 0.8
Буттиджич 17.7
Габбард 1.6
Клобушар 8.1
Сандерс 24.9
Стейер 2.5
Уоррен 16.4
Ян 4.1
state delegate equivalents
Байден 30.3
Блумберг 0.0
Буттиджич 21.2
Габбард 0.0
Клобушар 2.0
Сандерс 32.2
Стейер 0.0
Уоррен 14.3
Ян 0.0
no subject
Date: 2020-02-02 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-03 06:55 am (UTC)Байден 22,8
Блумберг 2,5
Буттиджич 16,6
Габбард 1,5
Клобушар 9
Сандерс 26
Стейер 3
Уоррен 14,8
Ян 3,5
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден 30
Блумберг 0
Буттиджич 17
Габбард 0
Клобушар 7
Сандерс 30
Стейер 0
Уоррен 16
Ян 0
no subject
Date: 2020-02-03 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-03 09:12 am (UTC)Байден 20
Блумберг 1
Буттиджич 15
Габбард 1
Клобушар 10
Сандерс 25
Стейер 2.5
Уоррен 17
Ян 5
State delegate equivalents
Байден 23
Блумберг 0
Буттиджич 19
Габбард 0
Клобушар 5
Сандерс 32
Стейер 0
Уоррен 21
Ян 0
no subject
Date: 2020-02-03 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-03 10:07 am (UTC)Байден 22,8
Блумберг 3,6
Буттиджич 23,0
Габбард 0,7
Клобушар 6,7
Сандерс 23,2
Стейер 2,4
Уоррен 15,7
Ян 2,1
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден 27,7
Блумберг 1,1
Буттиджич 29,7
Габбард 0
Клобушар 1,7
Сандерс 31,7
Стейер 0,1
Уоррен 7,8
Ян 0.2
no subject
Date: 2020-02-03 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-03 10:16 am (UTC)Байден - 23.5
Блумберг - 2.2
Буттиджич - 14.0
Габбард - 1.5
Клобушар - 11.8
Сандерс - 22.1
Стейер - 3.4
Уоррен - 15.5
Ян - 4.1
Other - 1.9
State delegate equivalents (%):
Байден - 26.6
Блумберг - 1.9
Буттиджич - 12.1
Габбард - 1.1
Клобушар - 10.7
Сандерс - 24.8
Стейер - 3.1
Уоррен - 15.9
Ян - 3.8
no subject
Date: 2020-02-03 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-03 10:33 am (UTC)Байден 20,5
Блумберг 1
Буттиджич 17
Габбард 1,2
Клобушар 10
Сандерс 26,5
Стейер 3,5
Уоррен 15,5
Ян 4,3
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден 27,5
Блумберг 0,2
Буттиджич 19,8
Габбард 0,2
Клобушар 3,5
Сандерс 31,3
Стейер 0,6
Уоррен 16,1
Ян 0,8
no subject
Date: 2020-02-03 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-03 10:43 am (UTC)- по first expression
- по final expression
- по количеству делегатов
Я так понимаю, что в конкурсе участвуют первое и третье распределение. Притом результаты второго и третьего распределения могут отличаться за счет двух факторов:
- округления доли голосов до целого количества делегатов. При 3 кандидатах выше 15% на участке с квотой в 4 делегата теоретически и кандидат с 15%, и кандидат с 43% могут получить по 1 делегату. И даже если взять типичный участок с 11 делегатами (половину всех делегатов дают такие или более крупные участки), там при 5 viable groups 15% голосов и 27% голосов могут дать одинаковый результат в виде 2 делегатов
- зависимости количества делегатов от явки демократов на основные выборы, а не на праймериз. Эффективность 1 голоса на участке, где высокая мобилизация на праймериз, будет ниже, чем на участке с низкой мобилизацией (потому что там избиратели пассивны, или им далеко ехать, или они все сильно работающие и не могут до поздна торчать на кокусе)
no subject
Date: 2020-02-03 11:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-02-03 12:18 pm (UTC)Байден 23.0
Блумберг 0.5
Буттиджич 14.2
Габбард 0.5
Клобушар 15.7
Сандерс 22.8
Стейер 2.7
Уоррен 15.8
Ян 4.7
State delegate equivalents (% тоже до десятых долей):
Байден 31.8
Блумберг 0
Буттиджич 12.2
Габбард 0
Клобушар 20.2
Сандерс 23.6
Стейер 0
Уоррен 12.7
Ян 0.5
no subject
Date: 2020-02-03 01:49 pm (UTC)