Куда уж им справиться с подсчетом сложного по правилам кокуса в Айове, где идет подсчет сразу трех разных показателей, если СNN даже не смогла справиться с этой картой результатов. Наконец-то объявили подсчет 62% участков. Кому пришло в голову сделать такие цвета? Два оттенка зеленого и три оттенка синего/голубого? То, что эта пятерка претендует на победу в округах Айовы было известно заранее. Почему бы кому-то не присвоить, скажем, красный цвет? Да и много ли каких других цветов. Нет, CNN это достаточно простую задачу с треском провалила.

Правда, гораздо лучшие версии этой карты можно найти в других местах, скажем, на сайте New York Times.

На счет "но". Сандерс лидирует по "первому туру" голосования, его преимущество чуточку ниже после перетоков голосов кандидатов, которые не прошли 15%, но все равно он лидирует. Но Буттиджич выходит в лидеры по State Delegate Equivalents, потому что у него более выгодно расселен электорат! Обратите внимание, что Сандерс лидирует в городах: Де Мойне и других, а Буттиджич несколько лучше Сандерса выступал на селе. То есть у него менее сконценрирированный электорат, чем у Сандерса. У Буттиджича получился лучше расклад в этом условном "электоральном колледже". Кстати, там, где Буттиджича хорошо знают, получилось, что у него не такой уж городской и не такой уж образованный электорат: не сельский и не малообразованный, просто особенной разницы не было. Просто считалось, что он гей и это ему помешает среди сельского малообразованного электората. Ему и по опросам это уже не мешало среди пожилых, но и совсем не похоже, что как-то мешало на селе и среди избирателей без высшего образования. Я бы обратил на это внимание.
На сайте Des Moines Registar есть удобная табличка всех трех результатов.

Обратите внимание, что Байден получал мало перетоков голосов, хотя он должен был чаще преодолевать 15% барьер, чем Клобушар. Но насколько я читал, клобушаровцы почему-то чаще переходили или спасали Буттиджича или даже Уоррен (женская солидарность?) нежели Байдена. Сандерсу даже не отошла бОльшая часть голосов Яна, а у него пока 5,2% по popular vote. Это для Сандерса несколько тревожный знак: относительно мало для кого он был "вторым выбором".
Еще раз обращу внанимание. Буттиджич получил бы куда больший momentum, если бы такие цифры после подсчета 62% объявили вечером после выборов, когда к результатам было приковано все внимание. Тут ему дико неповезло, но все же с раскладом в этом айовском "электоральном колледже" ему все же откровенно повезло.

Правда, гораздо лучшие версии этой карты можно найти в других местах, скажем, на сайте New York Times.

На счет "но". Сандерс лидирует по "первому туру" голосования, его преимущество чуточку ниже после перетоков голосов кандидатов, которые не прошли 15%, но все равно он лидирует. Но Буттиджич выходит в лидеры по State Delegate Equivalents, потому что у него более выгодно расселен электорат! Обратите внимание, что Сандерс лидирует в городах: Де Мойне и других, а Буттиджич несколько лучше Сандерса выступал на селе. То есть у него менее сконценрирированный электорат, чем у Сандерса. У Буттиджича получился лучше расклад в этом условном "электоральном колледже". Кстати, там, где Буттиджича хорошо знают, получилось, что у него не такой уж городской и не такой уж образованный электорат: не сельский и не малообразованный, просто особенной разницы не было. Просто считалось, что он гей и это ему помешает среди сельского малообразованного электората. Ему и по опросам это уже не мешало среди пожилых, но и совсем не похоже, что как-то мешало на селе и среди избирателей без высшего образования. Я бы обратил на это внимание.
На сайте Des Moines Registar есть удобная табличка всех трех результатов.

Обратите внимание, что Байден получал мало перетоков голосов, хотя он должен был чаще преодолевать 15% барьер, чем Клобушар. Но насколько я читал, клобушаровцы почему-то чаще переходили или спасали Буттиджича или даже Уоррен (женская солидарность?) нежели Байдена. Сандерсу даже не отошла бОльшая часть голосов Яна, а у него пока 5,2% по popular vote. Это для Сандерса несколько тревожный знак: относительно мало для кого он был "вторым выбором".
Еще раз обращу внанимание. Буттиджич получил бы куда больший momentum, если бы такие цифры после подсчета 62% объявили вечером после выборов, когда к результатам было приковано все внимание. Тут ему дико неповезло, но все же с раскладом в этом айовском "электоральном колледже" ему все же откровенно повезло.
no subject
Date: 2020-02-04 10:27 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-02-04 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-04 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 06:13 am (UTC)Хотя в Айове демократы в основном белые, у них наверное Буттиджич и должен выигрывать.
no subject
Date: 2020-02-05 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-04 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-04 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-04 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-04 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-04 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-04 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 12:32 am (UTC)Извините за наивные вопросы.
no subject
Date: 2020-02-05 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 06:49 am (UTC)в части гугления - интерес огромный
Date: 2020-02-05 02:58 pm (UTC)trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=%2Fm%2F0284dz,%2Fm%2F0glpjll
и еще https://i.imgur.com/VTdFQ7i.jpg (отсюда https://kireev.livejournal.com/1701092.html?thread=41086436#t41086436)
Re: в части гугления - интерес огромный
Date: 2020-02-05 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 12:26 pm (UTC)Естественно это не касается основных выборов, хотя и там, в случае его номинации, это может спровоцировать снижение явки избирателей-демократов.
no subject
Date: 2020-02-05 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-06 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-06 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 12:26 pm (UTC)В Айове нет списка кандидатов,можно было за любого голосовать. Есть ещё графа Others, куда голоса за малых кандидатов пошли
no subject
Date: 2020-02-05 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-05 03:39 pm (UTC)