Карта заражений коронавирусом на душу населения в Нью-Йорке

[kireev]

Как-то я вешал карту доли тестов, выявивших коронавирус, по районам Нью-Йорка. А вот другая карта - количество случаев на душу населения по зип-кодам, то есть еще подробнее. Картина четкая, но не совсем ожидаемая. С одной стороны хорошо видно, что на душу населения заражения стало больше у бедных, малообразованных и меньшинств. Но есть и исключения. Скажем, очень пониженный процент в Чайнатауне и округе в Манхэттене - очень бедном, но азиаты-то маски носят! Во Флашинге, где азиаты тоже в абсолютном большистве, процент тоже пониженный, но слабо, хотя все же сильно на фоне таких же бедных районов, к тому же в том зип-коде все же далеко не только азиаты живут.  Кстати, в интересен повышенный процент у ортодоксальных евреев в Боро-Парке, но там евреи относительно бедные.

Другие исключения: больше заражений коронавирусом на Стейтен-Айленде или же в Рокавей-Парке, то есть более белых, относительно богатых, но относительно удаленных районах. Единственное, что пришло в голову: это более республиканские районы, а республиканцы по всем опросам менее склонны беспокоиться о коронавирусе, носить маски, соблюдать social distancing и т.д.  Но не уверен в этом объясенении: внутри Стейтен-Айленда корреляции с голосованием уже не видно, ряд других республиканских мест в других районах Нью-Йорка не выделяется. Так что хорошего объяснения у меня нет.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[robert1995x.livejournal.com]

Насколько бедно живут в "бедных районах Нью-Йорка"? В сравнении со средними россиянами, скажем.

[kireev.livejournal.com]

Однозначно тут не так просто ответить. В нижней части находятся районы со средними доходами на семью около 2 тысячи долларов в месяц. Но и стоимость жизни в Нью-Йорке высокая, особенно цены на жилье. Но со многими "но" типа спонсируемого государством жилья. Подозреваю, что где-то близко к средним россиянам (не москвичам) и получается, но я не жил в бедных районах Нью-Йорка и в России не жил с 1998 г., так что однозначно сказать не могу.

[robert1995x.livejournal.com]

В рублях это 148000 рублей. И даже, если ополовинить эту сумму, большинство россиян смогут только мечтать о таком доходе на семью. Как не странно, с Путиным я практически согласен. И для меня средние россияне это люди с зп 20-30 тысяч в месяц. Если выше 30000 рублей, то это уже выше среднего. Официальной статистике со средними зп я не верю конечно.

[kireev.livejournal.com]

Да, но мы сравниваем Нью-Йорк. А Нью-Йорке просто очень высокие цены. Я, признаться, не не до конца могу понять как (и где) некоторые в Сиэтле на эти деньги живут. То есть это все равно очень бедные люди, которые мало что себе могут позволить.

[123321mihail.livejournal.com]

На какие именно деньги в Сиэтле с трудом живут? на 2 тысячи долларов в месяц?

[kireev.livejournal.com]

Ну да. Если на семью.

[123321mihail.livejournal.com]

а ну если делить на 3 человек, то да. На одного это тоже мало?

[kireev.livejournal.com]

На одного тоже мало, но на семью уже реально сложно прожить без какой-то помощи.

[alekcnova.livejournal.com]

Как не странно, с Путиным я практически согласен. И для меня средние россияне это люди с зп 20-30 тысяч в месяц
ВВП говорил не о средних россиянах, а о среднем классе. При этом ВВП апеллировал к методике Мирового банка, согласно которой, якобы, к среднему классу относят людей, доходы которых в полтора раза больше, чем минимальный размер оплаты труда. Не знаю про методики Мирового банка, но это вот «полтора раза больше» очень странный показатель. Например, в США минимальный размер оплаты труда примерно около 15 тыс. долларов в год, т.е. с точки зрения ВВП к среднему классу относятся те американцы которые зарабатывают около 22,5 тыс. долларов в год, т.е. менее 2 тыс в месяц. Вы всё ещё согласны с Путиным?

[robert1995x.livejournal.com]

Смотря кого считать представителем "среднего класса". Если к нему относить россиян, которые могут сходить в пиццерию или купить себе смартфон, то с ВВП я тут также практически согласен. На 10000 рублей в месяц в России можно только выживать. На 20 тысяч можно уже нормально жить. При наличии собственного жилья, за аренду которого платить не надо.

А кого вы отнесли бы к "среднему классу" в России?

[olegka35.livejournal.com]

50000р+ в регионах, и 100000р+ в столице

[robert1995x.livejournal.com]

Из разряда фантастики что-то, для нынешней России. Легко сказать, что средний класс должен получать 50000 в месяц. Но денег таких нет, чтобы платить 50к+ хотя бы учителям, врачам, преподавателям и другим бюджетникам. Для этого надо экономику поднимать, в чём не заинтересовано и само государство, которое могло бы попытаться например сделать ставку на науку и образование, но тратит наши деньги на пропаганду и вооружение, и к чему нет пригодности усредненного менталитета, так как экономику делают люди.

[olegka35.livejournal.com]

Так Вы все верно говорите , но средний класс имеет вполне конкретное определение.
И обязательное условие для того, чтобы считаться средним классом - иметь сбережения по крайней мере на 3 месяца, чтобы продержаться в случае потери дохода.
Т.е. средний класс это не те, кто получают зп в районе медианы.

[robert1995x.livejournal.com]

По вашей версии тогда у нас и 10% среднего класса не наберётся.

"Сбережения" это очень растянутое понятие в вашем контексте и их размер сильно зависит от политики трат человека. Самое необходимое (ЖКХ, еда, интернет, парикмахерская) сполна умещается в 10000 рублей для провинции. А дальше кто-то может остальные деньги полностью "сберечь", а кто-то полностью потратить. В итоге даже человек с зарплатой 100 тысяч рублей может оказаться без сбережений, внезапно потеряв работу. Значит он не будет считаться "средним классом"? Странный критерий.

[homo-forsaken.livejournal.com]

Ваши рассуждения основаны на том, что человек уже заранее имеет недвижимость. Если добавить аренду/ипотеку, то на 10000 жить никак невозможно. Наверное, всё-таки, правильно считать средний класс с учётом необходимости оплачивать рент.

[robert1995x.livejournal.com]

Поэтому я и указал, что при наличии собственного жилья. Если у человека нет своего дома, то наверное он априори не может считаться средним классом?

[homo-forsaken.livejournal.com]

В этом есть некоторое противоречие. 10000 недостаточно, чтобы заработать на собственное жильё. Соответственно, предполагается, что жильё досталось по наследству. То есть получается, что родители были богаче, чем сегодняшний средний класс. То есть идёт обеднение со временем. Но такой процесс сильного обеднения плохо вяжется с сутью среднего класса.

[robert1995x.livejournal.com]

После развала СССР квартиры переходили в частную собственность за просто так. Поэтому нельзя сказать, что молодое поколение, которое получает недвижимость по наследству, обеднело в сравнении с более старым поколением. Потому что родители это жильё в большинстве случаев тоже не покупали.

А новые квартиры/дома себе позволяют только малый процент богатых с зп не менее 80к через ипотеку, что нормально в условиях капитализма, молодые семьи с детьми через государственные программы и ветераны с военными.

[irbis-s.livejournal.com]

>По вашей версии тогда у нас и 10% среднего класса не наберётся.

Современная РФ - не слишком богатая страна (если не считать Москвы и нефтегазов). Точнее, не так - страна богатая, а вот народ не очень.

[robert1995x.livejournal.com]

Я так не люблю слово "народ" в подобных контекстах. Потому что есть отдельный индивид, который сам строит свою жизнь и стремится к богатству. Но люди левых взглядов вроде вас наверное считают, что государство должно ему принести халяву на блюдечке за просто так.

[irbis-s.livejournal.com]

В контексте обсуждаемой темы, народ - это множество россиян с их средним уровнем жизни.

Вне контекста обсуждаемой темы, если вас это беспокоит, государство должно обеспечивать (или по крайней мере стараться обеспечить) высокий уровень жизни для народа, иначе, зачем оно нафиг нужно? А также больно давать по ручкам индивидам, которые стремятся к богатству за счет окружающих.

[robert1995x.livejournal.com]

А на деле получается, что бедные обеспечиваются за счёт среднего класса и богатых. Функции государства - оборонительная, правоохранительная, образовательная. А на жизнь себе, будьте добры, зарабатывайте сами. Уровень жизни делают люди, а не власть. Максимум. Что граждане могут просить у государства в здоровом обществе. Это хорошие дороги и благоустройство, которые находятся в ведении муниципалитетов, получающих дотации сверху.

[irbis-s.livejournal.com]

>но я не жил в бедных районах Нью-Йорка и в России не жил с 1998 г., так что однозначно сказать не могу.

Ну, примерно можно ведь оценить. Например, житель бедного района Нью-Йорка или Сиэтла, после вычета абсолютно необходимых расходов (аренда жилья, медстраховка и т.д.), может позволить себе следующие расходы:

1) Купить новый автомобиль?
2) Купить подержанный автомобиль?
3) Слетать отдохнуть на курорт?
4) Купить хороший новый телевизор или компьютер?
5) Сходить в хороший ресторан?
6) Купить новую одежду?
7) Купить новый мобильник?
8) Не экономить на еде?

Средний россиянин, ИМХО, находится где-то в районе пятого или шестого пункта.

[kireev.livejournal.com]

Тоже не все однозначно. Он может и купить подержанный автомобиль, потому что в Америке (Нью-Йорк исключение) автомбиль как правилило нужен, но может экономить на чуть более дорогой еде. Одежду, мобильник - да, остальное скорее нет.

[dundee-scalaer.livejournal.com]

О легенду на втором плоте левый глаз сломал, пока понял, что два вертикальных столбца означают - что это не 2 столбца, а много строк, кототрые над очитать как текст... :)

[sevabashirov.livejournal.com]

Ага, намудрили. Если не умещается в один столбец, хотя тут умещается как раз, разбивать следует на нижнюю и верхнюю половины, а не построчно. Ну и зеленые зоны перед 0-29999.

[alacsony.livejournal.com]

>очень пониженный процент в Чайнатауне и округе в Манхэттене - очень бедном, но азиаты-то маски носят

Ключевой момент в том, что они вполне могли их носить еще в феврале и начале марта, пока Трамп и Де Блазио в унисон говорили, что вирус это где-то в другом месте. С учётом длины инкубационного периода, после определенного момента не помогут даже всеобщее ношение скафандров и прямые инъекции санитайзера в мозг.

[green18281828.livejournal.com]

О китайцах в Нью-Йорке

https://levik.blog/614879.html

[kireev.livejournal.com]

Спасибо! Да, на примере моей семьи я могу подтвердить: китайцы знали заранее.

[i-v-s.livejournal.com]

У Дениса Фраевича (Samsebeskazal Denis) было как раз и про чайнатаун и про ортодоксальные еврейские районы.
В общем китайцы исчезли с улиц при первых намеках на неприятности и не появлялись вообще до самых недавних пор, закрыты были даже essential заведения. А ортодоксы забили на все карантины и гуляли спокойно всё время (тем более Песах...).
Ссылки конкретной не дам - это у него размазано по куче роликов из NYC.

[alexanderr.livejournal.com]

при этом смертность от вируса на Staten Islande у нас вроде не очень высокая.
сегодня вроде общее число достигло 900. при населении 500,000. меньше 0.2%.
но, конечно, среди тех, кому нет 60 лет она гораздо меньше. ну, как минимум в 10 раз
ниже. а среди тех, кому больше 80, она гораздо выше.

[maxvolovik.livejournal.com]

У нас на Роковей много домов для престарелых и в центре вокруг метро как раз много бедных домом "проджектов". Оттуда и показатели.