В Испании проведено исследование 70 тысяч человек, которое показало, что 5% людей имеют антитела к коронавирусу, то есть 5% испанцев болели коронавирусом. Данные в разрезе провинций почти совпали с официальными данными заражений коронавирусом на душу населения, хотя даже лучше стал виден провал в Галисии, скажем, ну и появились данные по Каталонии.
Тут мне вот что интересно. С одной стороны вроде как эпидемия с самого начала имела концентрацию в Мадриде, поэтому повышенный процент в центральной части неудивителен. Но посмотрети как резко буквально в разы падает процент от 7% в Леоне до 2% в Галисии и Астурии. Ну или с 11.6% в Альбасете до 1.4% в Мурсии. Не везде такой переход резкий и не всегда в приморских провинциях пониженный процент. Но все же интересно, есть ли тут какое-то влияние "приморскости" или же это чисто следствие того, что основной ареал зарежения был в центре Испании? Скорее должно быть второе, но может через какой-то третьий фактор и "приморскость" как-то может влиять?

Тут мне вот что интересно. С одной стороны вроде как эпидемия с самого начала имела концентрацию в Мадриде, поэтому повышенный процент в центральной части неудивителен. Но посмотрети как резко буквально в разы падает процент от 7% в Леоне до 2% в Галисии и Астурии. Ну или с 11.6% в Альбасете до 1.4% в Мурсии. Не везде такой переход резкий и не всегда в приморских провинциях пониженный процент. Но все же интересно, есть ли тут какое-то влияние "приморскости" или же это чисто следствие того, что основной ареал зарежения был в центре Испании? Скорее должно быть второе, но может через какой-то третьий фактор и "приморскость" как-то может влиять?

no subject
Date: 2020-05-15 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-15 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-15 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-15 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-15 05:03 pm (UTC)Здесь самое интересное, что по официальным данным в Испании переболело вирусом всего 0.58% населения.
Всего - это в контексте, по статистике, наоборот, 0.58% - это наивысший показатель в мире, если не считать карликовые страны.
Так вот, если верить этим данным, то получается, что почти девять из десяти заболевших переболели этим вирусом, и сами того не заметили.
Ну и, вдобавок, появляется возможность примерно оценить летальность, которая в итоге составила около 1%. Не очень много, но и не мало.
no subject
Date: 2020-05-15 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-15 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-15 06:18 pm (UTC)Думаю, что большинство из них были уверены, что лишь слегка простудились или переболели гриппом. Главное - чтобы последствий не было.
no subject
Date: 2020-05-15 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-15 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-16 03:56 am (UTC)0.5% как-то где плюс мину среднее по разным исследованиям.
На самом деле это до хрена, тк в западных странах за год умирает +- 1% населения от всех причин.
Т.е. если Ковид никак не останавливать, то он запросто заразит 80-90% населения (в связи с отсутствием вакцины) и даже с 0.5% IFR станет самой большой причинй смертности (больше рака, инфарктов итд)
Тут еще есть некоторые проблемы с такими тестами - там есть погрешнсть 10-20%. ЭТо вроди бы не много , но на относительно малом объеме позитивных результатов может сильно исказить общую картину. Т.е. занизить смертность в разы.
no subject
Date: 2020-05-16 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-16 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-16 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-16 08:02 am (UTC)Цифры по югу Италии (особенно с учетом его миграционных связей с севером), Мальте, Кипру и Австралии (учитывая сравнительно поздний локдаун) тоже намекают на какую-то связь с климатическими условиями
no subject
Date: 2020-05-16 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-16 05:19 pm (UTC)1) Diamond Princess: 13 умерших из 712, высокий средний возраст (58 лет), но хорошая обеспеченность больничными койками и персоналом.
2) Город Нембро в Ломбардии: избыточная смертность 1.2% от населения, 60% положительных тестов на антитела. IFR ~ 2%.
3) Нью-Йорк, 20% с антителами, избыточная смертность около 20 тыс. на момент проведения теста. IFR ~ 1.2%.
Теперь и в Испании около 1%.
no subject
Date: 2020-05-17 01:45 am (UTC)Она утверждала что у них были самые надежные тесты на антитела.
no subject
Date: 2020-05-17 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-20 10:02 pm (UTC)