В Испании проведено исследование 70 тысяч человек, которое показало, что 5% людей имеют антитела к коронавирусу, то есть 5% испанцев болели коронавирусом. Данные в разрезе провинций почти совпали с официальными данными заражений коронавирусом на душу населения, хотя даже лучше стал виден провал в Галисии, скажем, ну и появились данные по Каталонии.
Тут мне вот что интересно. С одной стороны вроде как эпидемия с самого начала имела концентрацию в Мадриде, поэтому повышенный процент в центральной части неудивителен. Но посмотрети как резко буквально в разы падает процент от 7% в Леоне до 2% в Галисии и Астурии. Ну или с 11.6% в Альбасете до 1.4% в Мурсии. Не везде такой переход резкий и не всегда в приморских провинциях пониженный процент. Но все же интересно, есть ли тут какое-то влияние "приморскости" или же это чисто следствие того, что основной ареал зарежения был в центре Испании? Скорее должно быть второе, но может через какой-то третьий фактор и "приморскость" как-то может влиять?

Тут мне вот что интересно. С одной стороны вроде как эпидемия с самого начала имела концентрацию в Мадриде, поэтому повышенный процент в центральной части неудивителен. Но посмотрети как резко буквально в разы падает процент от 7% в Леоне до 2% в Галисии и Астурии. Ну или с 11.6% в Альбасете до 1.4% в Мурсии. Не везде такой переход резкий и не всегда в приморских провинциях пониженный процент. Но все же интересно, есть ли тут какое-то влияние "приморскости" или же это чисто следствие того, что основной ареал зарежения был в центре Испании? Скорее должно быть второе, но может через какой-то третьий фактор и "приморскость" как-то может влиять?

no subject
Date: 2020-05-16 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 01:45 am (UTC)Она утверждала что у них были самые надежные тесты на антитела.
no subject
Date: 2020-05-17 03:47 pm (UTC)