Этот вывод еще можно было и по географическому распределению досрочки сделать и я его делал в комментах. Тут центр облака приходится на явку чуть более 40% и за 65%. Но все же фальсифицировали больше и там, где "за" было больше - на Юге Европейской части России. Плюс, еще разница явке между городом и селом была приличная даже в чистых областях. Но "за" вероятно действительно может быть немножко не дотянуло до 70%, а явка может быть и не дотянула до 50%, но может быть и чуточку больше была, пока не уверен: не смотрел еще детально результаты по участкам. И очень мешает оценкам досрочка и надомное голосование, на которые сильно влияли административный ресурс, а они влияют на этот график. Так что тут не всегда однозначно можно сказать. Но что объем фальсификаций был самый большой среди выборов в истории России - это наверняка.

Источник

Источник
no subject
Date: 2020-07-02 10:10 am (UTC)Не было нужды график строить: достаточно понять, что озвучиваемый результат откровенно противоречит элементарному здравому смыслу.
no subject
Date: 2020-07-02 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 11:27 am (UTC)Я изменю свою точку зрения на степень полезности поправки о недопустимости разбазариваниия достояния России, если Вы сумеете доказательно опровергнуть своё абсолютно верное предположение.
Пока же, справедливо полагаю, что эта поправка станет действительно полезной, когда Россия вернёт себе суверенитет, утраченный ею в момент выхода из состава СССР в числе всех прочих бывших республик.
no subject
Date: 2020-07-02 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 01:23 pm (UTC)Ваши опасения излишни. Я вовсе не претендую на то чтобы предлагать Вам более изощрённое здравомыслие, чем то, что позволяет чёрное отличать от белого. Всё, упомянутое мной, не выходит за рамки элементарной очевидности.