Самое сфальсифицированное голосование в истории России

[kireev]

Этот вывод еще можно было и по географическому распределению досрочки сделать и я его делал в комментах. Тут центр облака приходится на явку чуть более 40% и за 65%. Но все же фальсифицировали больше и там, где "за" было больше - на Юге Европейской части России. Плюс, еще разница явке между городом и селом была приличная даже в чистых областях. Но "за" вероятно действительно может быть немножко не дотянуло до 70%, а явка может быть и не дотянула до 50%, но может быть и чуточку больше была, пока не уверен: не смотрел еще детально результаты по участкам. И очень мешает оценкам досрочка и надомное голосование, на которые сильно влияли административный ресурс, а они влияют на этот график. Так что тут не всегда однозначно можно сказать. Но что объем фальсификаций был самый большой среди выборов в истории России - это наверняка.



Источник

Comments

[veliger.livejournal.com]

Потому что случайность - значит нормальное распределение. Бимодальность не может быть случайной, нужен фактор неслучайности. И он не может не отражаться бинарно в других социальных проявлениях. А наглядный фактор сейчас такой один: власть - не власть, иных глубинных сильных противостояний в обществе нет. Бритва Оккама.

[e2pii1.livejournal.com]

Я привёл пример факторa прямо в предыдущем комменте. Возможны и ещё факторы, скажем нефте-сырьевые/бедные ресурсами регионы и.т.д.

[veliger.livejournal.com]

Ну так и проверьте, как распределение результатов и явки с участков по регионам и прочим группам. Данные публичные. Для этого Excel достаточно. Автор данного блога как раз этим и занимается.