Новая тенденция на этих выборах
Jul. 5th, 2020 07:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВот действительно, это какая-то новая особенность этого голосования: когда "рисуют" результаты, то специально на каких-то участках делают более хорошие результаты противником поправок, чтобы смотрелось как бы не подозрительно. Совершенно анекдототичный случай был в Нальчике. Но по сути то же самое было в Хунзахском и Табасаранском р-не Дагестана.
Вот таблица для Хунзахского р-на. Резульаты нарисованы: явка 90%, "да" 91%. Но на нескольких участках явка тоже 90%, и "нет" 90%. Это не настоящие результаты: явка-то ведь нарисована 90%, как и на других участках. И результаты не перепутали: за ведь 90% а не 91%. То есть это просто отдельная группа нарисованных участков.
Под кат уже Табасаранский р-н.
То же самое: нарисованные результаты 91% или 92% явки, 95% на 5% за. А на нескольких участках против. И на них явка все равно 91% или 92% - то есть они тоже нарисовааны, а результаты похожие: 62.1%, 63.2%, 62,8%, 62.1% в одной группе, а потом 57.3% и 56.7% в другой.
И делали же они это явно независимо от Кабардино-Балкарии! Такое впечатление, что на этих выборах им "развязали руки" с точки зрения рисования результатов, но сказали делать чтобы не было слишком подозрительно и чтобы результаты не были однаковыми. Вот начальник сказал им делать не слишком подозрительно, они и сделали: разве результаты на всех участках одинаковые?
Вот таблица для Хунзахского р-на. Резульаты нарисованы: явка 90%, "да" 91%. Но на нескольких участках явка тоже 90%, и "нет" 90%. Это не настоящие результаты: явка-то ведь нарисована 90%, как и на других участках. И результаты не перепутали: за ведь 90% а не 91%. То есть это просто отдельная группа нарисованных участков.
Под кат уже Табасаранский р-н.
То же самое: нарисованные результаты 91% или 92% явки, 95% на 5% за. А на нескольких участках против. И на них явка все равно 91% или 92% - то есть они тоже нарисовааны, а результаты похожие: 62.1%, 63.2%, 62,8%, 62.1% в одной группе, а потом 57.3% и 56.7% в другой.
И делали же они это явно независимо от Кабардино-Балкарии! Такое впечатление, что на этих выборах им "развязали руки" с точки зрения рисования результатов, но сказали делать чтобы не было слишком подозрительно и чтобы результаты не были однаковыми. Вот начальник сказал им делать не слишком подозрительно, они и сделали: разве результаты на всех участках одинаковые?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-07-05 03:22 pm (UTC)Выбрал участки с явкой меньше 60% (больше почти всё гарантированно рисованное, причём там местами есть и целые ТИКи с одинаковой явкой, и ровные проценты), собрал в одну табличку, набралось всего 215 УИКов. Из них тоже большинство рисованное, но несколько десятков настоящих результатов есть. Осторожный прогноз реальных итогов - явка чуть меньше 40%, результат - 60% на 40%.
Таблица
no subject
Date: 2020-07-05 03:40 pm (UTC)Наверняка так и было. Питер как правило отличается очень низкой явкой. А примерно 60% на 40% было и в Москве в реальности, но с более высокой явкой из-за электронного голосования и вообще в Москве она повыше.