Аномалии третьей цифры чаще случались на участках, где больше проголосовавших

[kireev]

Любопытное исследование об аномалиях третьей цифры в проценте "да" на голосовании в зависимости от числа проголосовавших на участках. Аномалии чаще встречаются на больших по числу проголосовавших участках, а не на маленьких!

200-400 проголосовавших:


400-800 проголосовавших:



800-1600 проголосовавших:



1600-3200 проголосовавших.



Во-первых, обращу внимание на дико аномальное выпадение не только нулей, но и девяток. Я когда смотрел на нарисованные результаты на участках тоже удивлялся количеству девяток. Почему-то фальсификаторам кажется, что если чуточку не дойти ровно до процента, то будет выглядеть менее подозрительно, чем если чуточку за него перейти.  Ну и главное: почему чем больше проголосовавших на участках, тем больше аномалий выпадения третьей цифры? Три причины.

Первая, она же самая очевидная и самая главная: там, где результаты рисуют - там и явка выше, то есть выше число проголосовавших на участках по сравнению  с участками, где результаты не рисуют.

Вторая. Рисования результатов было больше там, где размер участков больше. Я сделал карту среднего размера избирательных участков по субъектам федерации без учета судов (их много, слишком крошечные и создают ненужную аномальность). Тут влияет и уровень убранизации (очевидные лидеры Москва, СпБ, Севастополь, чуть ниже тюменские округа). Во-вторых, людность сельских населенных пунков. Правда, в Центральной России чаще всего к одному участку прикреплены несколько населенных пунктов, что снижает значение этого фактора. Этот фактор играет меньшую роль, чем первый, но все же играет: именно рисование результатов, а не просто фальсификация, действительно несколько больше в субъктах федерации с более высокой численностью избирателей на участок и прежде всего это Южный и Северо-Кавказский ФО. Да и за его предлелами это Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий АО, МО, Кемеровская область.



Третья причина, но она еще меньше роль играет. Среди самых небольших участков больше доля спец. участков. Там все же несколько реже именно "рисовали" результаты под какие-то заранее написанные проценты: я на это тоже обратил внимание, когда смотрел на нарисованные результаты. Хотя и такие случаи бывали.

Но повторюсь, главный фактор явно первый. Аналогичные бы картинки да еще в зависимости от явки и процента "да"...

Comments

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

В Польше крайне интересная ситуация - согласно экзит-полу (с погрешностью около 2 п.п.) Дуда опережает на 0,8% но ...
... это на 17.00 (а избиратель Тшасковского более поздний)
... это без заграничных участков, где Тшасковский получит не менее трех четвертей

[kireev.livejournal.com]

Правда, в первом туре почему то за Дуду по финальному экзит полу было даже больше, чем по предварительному.

[ffinoz.livejournal.com]

И во втором тоже: 50,8 на 49,2. Поведение избирателей изменилось?

похоже полмиллиона заграничных избирателей ...

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

... Тшасковского уже не спасут, если разрыв по экзит полу стал 1,6 пп

[ffinoz.livejournal.com]

51 на 49 уже. Кажется, всё ясно

так это же опять таки экзит пол ...

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

... то есть полмиллиона заграничных избирателей не учтены

[ffinoz.livejournal.com]

Сами же писали только что, что заграничные избиратели Тшаковского не спасут. Или передумали всё-таки? :)

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

так я это писал, когда были данные о 50,8% против 49,2% то есть ничего особо не изменилося от появления данных 51% на 49% ... ну, то есть я о том, что ничего не изменилось и надо ждать резльтата от центризбиркома который в Польше отказывыается оглашать промежуточные результаты ... не знаю: насколько это соответствует мировой практике

[ffinoz.livejournal.com]

Соответствует практике Беларуси и ДНР :)) (шутка)

Жаловался ещё после первого тура. Протоколы с участков они вешают вовремя, а вот сумму не дают. Был бы поляком — написал бы скрипт, который обходил бы страницы и сам бы считал результаты, надеюсь, там капчу после перебора запросов не дают :))

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

ага, если на региональных страницах сразу вывешивают, то это другое дело - подозрение же было, что Центризбирком имея данные их не обнародует

[ffinoz.livejournal.com]

В твиттере кто-то, видимо, ручками считает, просит помощи :) https://twitter.com/zielonyliberal

С таким ником украинские выборы хорошо освещать

[ffinoz.livejournal.com]

А вот скрипт уже сделали: https://www.wykop.pl/wpis/50747019/for-i-in-seq-723564-750793-do-curl-https-wybory-go/

Что характерно, два подсчёта различаются разительно :))

спасибо, очень интересно

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

там и такое вижу https://www.wykop.pl/link/5601093/wiec-trzaskowskiego-bez-bialo-czerwonych-flag-komentatorzy-w-szoku - даже не знаю: достаточня ли это выборка событий чтобы делать из нее выводы, но если действительно польский флаг настолько стал ассоциироваться с консерватизмом, что его стали избегать польские либералы, то это очень интересное явление

[olegka35.livejournal.com]

Еще обратил внимание, что в обоих турах экзит поллы недооценили Дуду

[123321mihail.livejournal.com]

а если вернуться к конституции 1993 года, там были какие-тог фальсификации? у вас было исследование по этому поводу?

[kireev.livejournal.com]

Больших точно не было, просто достаточно взглянуть на распределение по субъектам федерации.