Карта парламентских выборов в Сербии
Jan. 25th, 2007 12:51 amСегодня сделал карту по прошедшим выборам в Сербии на основе этих данных. Подчеркну, что это предварительная карта, основанная только на имеющихся результатах по партиям, набравшим более 5% голосов. Поэтому в ряде случаев просто приходилось гадать. Скажем, я вполне закономерно предположил, что на севере Воеводины как всегда победила Партия венгров Воеводины, хотя иногда там можно поставить знак вопроса потому что проценты были близки с партией Тадича. Но в ряде общин победили и другие партии, и я мог примерно предположить в каких, основываясь на сумме голосов. Но все же в этой карте вполне возможна пара-тройка ошибок, именно поэтому я ее даже не вывешиваю на "Электоральную географию". Постараюсь дожадаться полных результатов по общинам и тогда сделаю уже точную карту. Завтра сделаю еще карты по ведущим партиям, которые набрали более 5%: тут у меня данные есть.
Пара любопытных наблюдений: демократы Тадича победили в Белграде. Демократы Коштуницы неплохо выступили за счет уверенного голосования за них в ряде центральных районов Сербии- до 40 - 50%. В ряде этих районах Коштуница и ранее был силен. Интересно, с чем связана такая его четкая география. В ряде общин Косово вообще выборы не проходили - там пусто. Но в отличие от моего ожидания, в Косово победила даже не Радикальная партия, а партия Коштуницы. Обычно, косовские сербы дружно голосовали за радикалов или социалистов. Но, повторюсь, карты в прояснение ситуации еще будут.

Пара любопытных наблюдений: демократы Тадича победили в Белграде. Демократы Коштуницы неплохо выступили за счет уверенного голосования за них в ряде центральных районов Сербии- до 40 - 50%. В ряде этих районах Коштуница и ранее был силен. Интересно, с чем связана такая его четкая география. В ряде общин Косово вообще выборы не проходили - там пусто. Но в отличие от моего ожидания, в Косово победила даже не Радикальная партия, а партия Коштуницы. Обычно, косовские сербы дружно голосовали за радикалов или социалистов. Но, повторюсь, карты в прояснение ситуации еще будут.

no subject
Date: 2007-01-25 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-26 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 11:40 pm (UTC)Radikali:
----------
Barajevo
Cukarica-город
Grocka
Mladenovac
Obrenovac
Palilula-город
Rakovica
Sopot
Surcin
Vozdovac-фород
Zemun
DS:
-----
Novi Beograd
Savski Venac
Stari Grad
Vracar
Zvezdara
DSS:
-------
Lazarevac
Что касается сербского понятия пригород, то... Земун- тоже пригород. Тогда и Юго-Запад Москвы - пригород
no subject
Date: 2007-01-26 12:21 am (UTC)Čukarica
Novi Beograd
Palilula
Rakovica
Savski Venac
Stari Grad
Voždovac
Vračar
Zemun
Zvezdara
То есть чисто по городе 5 на 5. Но в сумме у демократов Тадича я посчитал немножко больше. То есть по самому Белграду партия Тадича все же победила.
А вообще, о том что радикалы прибавили в Белграде я и не спорю, это очевидно по сравнению с результатом Николича на прошлых президентских выборах и голосованим за радикалов на прошлых парламентских выборах. Даже карта по другому выглядит:
no subject
Date: 2007-01-26 12:31 am (UTC)Хм, а не то, что в Косове голоса правильно подсчитали? Достаточен ли был у СРС контроль за подсчётом на этих выборах?
no subject
Date: 2007-01-26 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 06:35 pm (UTC)В любом случае, Мугабе далеко не худший африканский диктатор (reference group там ведь ужасна). Причем ндебеле он резал еще когда демократические интституты были еще не в такой плохой форме: сейчас хоть этого нет. Но если в первые годы его правления казалось, что он вполне компетентен и некровожаден (за исключением резни ндебеле - ну так тут гражданская война и вообще демократии оно не противоречит, пока большинство шона довольны), то с каждым проходящим годом его наследие становится все более ужасающим: экономика страны сейчас почти уничтожена, население стремительно бежит в ЮАР, а манера правления все больше смахивает на уголовный террор.
Учини он это все сразу, может и привык бы окружающий мир, и не возмущался бы особенно (соседей похуже хватает). Но он же, зараза, режет демократию постепенно, на ломтики: вот каждый раз как очередной ломоть отрежет и крик с плачем поднимается.
Опять же, не будь там уже совсем никаких элементов демократии, об зверствах режима никто бы и не узнал. А тут журналисты еще пока иногда пишут, депутаты (пока живы) еще выступают, судьи еще иногда чего-то постановляют, профсоюзы еще пока кричат о помощи (последнее ставит в сложное положение правительство ЮАР: Мбеки и рад бы все списать на происки колониализма, да собственные южноафриканские профсоюзы - опора АНК - из рабочей солидарности возмущаются и требуют сделать что-нибудь).
To sum up: если не пытаться играть в демократию, то там действуют другие правила - всяких Обиангов и Ейадем в европейских столицах вполне принимают: чего взять с дикарей. А вот когда в демократию именно что играют, как кошка с мышкой, то тут и возмущаются сильней. "Расстрел без суда и следствия" для европейского человека звучит вполне абстрактно, поскольку к его повседневной жизни очевидно отношения не имеет. А вот избиение депутата и игнорирование судебных решений - это представить себе легче, и сразу вызывает реакцию.
Gomberg
no subject
Date: 2007-01-25 06:38 pm (UTC)Гомберг
no subject
Date: 2007-01-25 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-26 07:06 am (UTC)Наверно, как социалисты на Украине: за крайних голосуют по краешкам, а им остается серединка. Изморфность политического пространства с социально-географическим, есть такая веселая вещь.