Карта парламентских выборов в Сербии

[kireev]

Сегодня сделал карту по прошедшим выборам в Сербии на основе этих данных. Подчеркну, что это предварительная карта, основанная только на имеющихся результатах по партиям, набравшим более 5% голосов. Поэтому в ряде случаев просто приходилось гадать. Скажем, я вполне закономерно предположил, что на севере Воеводины как всегда победила Партия венгров Воеводины, хотя иногда там можно поставить знак вопроса потому что проценты были близки с партией Тадича. Но в ряде общин победили и другие партии, и я мог примерно предположить в каких, основываясь на сумме голосов. Но все же в этой карте вполне возможна пара-тройка ошибок, именно поэтому я ее даже не вывешиваю на "Электоральную географию". Постараюсь дожадаться полных результатов по общинам и тогда сделаю уже точную карту. Завтра сделаю еще карты по ведущим партиям, которые набрали более 5%: тут у меня данные есть.

Пара любопытных наблюдений: демократы Тадича победили в Белграде. Демократы Коштуницы неплохо выступили за счет уверенного голосования за них в ряде центральных районов Сербии- до 40 - 50%. В ряде этих районах Коштуница и ранее был силен. Интересно, с чем связана такая его четкая география. В ряде общин Косово вообще выборы не проходили - там пусто. Но в отличие от моего ожидания, в Косово победила даже не Радикальная партия, а партия Коштуницы. Обычно, косовские сербы дружно голосовали за радикалов или социалистов. Но, повторюсь, карты в прояснение ситуации еще будут.

Comments

[(Anonymous)]

Зимбабве, вообще, интересный случай. Там постепенный процесс отмирания демократических институтов - но процесс именно постепенный, а не переворот, после которого сразу "демократию упразднили". До сих пор там сохраняются (с каждым годом ослабевая) сравнительно независимые суды - другой вопрос, что власти их часто игнорируют. Тоже и с выборами: они проходят. Причем, с формальной точки зрения не так и нечестно: считают еще вполне приемлемо. Опять же, суды в той или иной степени регистрацию кандидатов обеспечивают. А то, что кандидатов/их сторонников бьют и/или убивают - это совсем отдельный вопрос. Естественно, там, где сторонников правящей партии среди местных жителей практически нет, организовывать такое запугивание непросто: вот и видим мы зоны расселения ндебеле на карте. В городах, опять же, где суды близко и газеты пока еще иногда - уже не всегда - выходят, и где уголовников на улицы так уж прямо не выпустишь (это и своим не понравится), совсем запугать народ не удается. Ну а простая глубинка - там и кнут, и пряник практически неограничены.

В любом случае, Мугабе далеко не худший африканский диктатор (reference group там ведь ужасна). Причем ндебеле он резал еще когда демократические интституты были еще не в такой плохой форме: сейчас хоть этого нет. Но если в первые годы его правления казалось, что он вполне компетентен и некровожаден (за исключением резни ндебеле - ну так тут гражданская война и вообще демократии оно не противоречит, пока большинство шона довольны), то с каждым проходящим годом его наследие становится все более ужасающим: экономика страны сейчас почти уничтожена, население стремительно бежит в ЮАР, а манера правления все больше смахивает на уголовный террор.

Учини он это все сразу, может и привык бы окружающий мир, и не возмущался бы особенно (соседей похуже хватает). Но он же, зараза, режет демократию постепенно, на ломтики: вот каждый раз как очередной ломоть отрежет и крик с плачем поднимается.

Опять же, не будь там уже совсем никаких элементов демократии, об зверствах режима никто бы и не узнал. А тут журналисты еще пока иногда пишут, депутаты (пока живы) еще выступают, судьи еще иногда чего-то постановляют, профсоюзы еще пока кричат о помощи (последнее ставит в сложное положение правительство ЮАР: Мбеки и рад бы все списать на происки колониализма, да собственные южноафриканские профсоюзы - опора АНК - из рабочей солидарности возмущаются и требуют сделать что-нибудь).

To sum up: если не пытаться играть в демократию, то там действуют другие правила - всяких Обиангов и Ейадем в европейских столицах вполне принимают: чего взять с дикарей. А вот когда в демократию именно что играют, как кошка с мышкой, то тут и возмущаются сильней. "Расстрел без суда и следствия" для европейского человека звучит вполне абстрактно, поскольку к его повседневной жизни очевидно отношения не имеет. А вот избиение депутата и игнорирование судебных решений - это представить себе легче, и сразу вызывает реакцию.

Gomberg

[(Anonymous)]

Пардон, не в ту ветку написал.

Гомберг

[kireev.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно. Только наверное это в постинг о Зимбабве надо скопировать.