Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

А чем выборы 1 депутата из 450, чей голос вообще ничего не решает, интереснее выборов в третьем городе страны?

From:

Интерес был в участии экс-губернатора Лисицына. В остальном же проходные выборы единственного депутата на один год. По большому счёту это разминка перед основной кампанией в 2021.

Решилось всё на электронном голосовании, куда нагнали бюджетников за Коваленко. Лишний раз убедились, для чего на самом деле ДЭГ нужно

From:

Вообще-то нет. На дистанционном голосовании отрыв 3.5 тысячи голосов, общий - 7 тысяч. Лисицын и без ДЭГа проигрывает.

From:

Честно говоря, не удосужился это проверить, но тогда да, кейс как в, кажется, 1-м округе (Зеленоград) Москвы год назад, когда Навальный заявил, что админ. кандидат выиграл за счёт ДЭГ, хотя реально у него было преимущество и на обычных участках.

Но «полезность» ДЭГ для админресурса никуда от этого не делась

Edited Date: 2020-09-14 06:55 pm (UTC)

From:

Навальный и про округ Юнемана так говорил. Хотя не будь ДЭГа, бюджетники так же на участках бы пришли.
А проиграл Юнеман, потому что многие пошли голосовать за Жуковского.

From:

На обычных участках больше шанс «‎голосования с фигой в кармане», а даже небольшой процент такого голосования обеспечил бы победу Юнеману, так как отрыв у едроски был никакой. На ДЭГ многие подневольные верят, что начальство сможет узнать об их выборе, т.к. технология по определению менее контролируемая извне, зато в потенциале более контролируемая «‎откуда надо»

From:

gooodvins.livejournal.com

За меня ответили уже. Сразу несколько интриг в голосовании, плотные результаты, борьба до финиша подсчёта голосов.

"Выборы в третьем городе страны" (по количеству населения если, в остальном Новосибирск дальше) неинтересны совершенно даже аборигенам, с чего они должны быть интересны ещё кому-то?

From:

"Сразу несколько интриг в голосовании, плотные результаты, борьба до финиша подсчёта голосов."

Ну то же самое можно про несколько других компаний сказать.

Нет, я все же не соглашусь. Выборы, которые даже теоретически ни на что не влияют, не могут быть интереснее нормальных выборов в крупнейшем муниципалитете страны. Да и Новосибирск явно более конкурентный был.

"неинтересны совершенно даже аборигенам"
Явка в Ярославской области - 22%, явка на округе 49 Новосибирска - 27%

From:

lx-photos.livejournal.com

Суки.

From:

Догадываюсь, как вы намучились с памфиловской капчей, выискивая рисованные результаты :))

From:

Да, но я же знал, где искать :)

From:

sevabashirov.livejournal.com

Вот бы в Госдуму так. Для начала.

From:

Я люблю всякие сценарии, поэтому мой сценарий, как такие результаты могут возникнуть на следующих выборах в Госдуму по России. Путин умирает (упорно муссируются слухи об отправлении), преемником становится Мишустин. Но при этом продолжается падение цен на нефть и Мишустин гораздо менее популярнее Путина. Мишустин очень осторожно начинает что-то вроде "оттепели" и выборы почти не фальсифицируют. Но эта оттепель встечает резкое сопротивление более консервативного и авторитарного крыла в партии власти: всякие сечины, бывшие повары Путина и прочее его окружение не хотят терять деньги и влияение и фактически выступают против Мишустина. Внутри ЕР начинается раздрай, и у консервативно-авторитарного крыла там остается большинство. Слабый Мишустин, с подачи Кириенко, начинает делать ставку не на Единую Россию, а на фейковую по сути партию Новую люди и Партию Роста: обе они считаются партиями Мишустина, как Единство и СПС в 1999 для Путина.

Одна из причин, почему выборы не фальсифицируют: по сути партий власти две или три, как в 1999 г., поэтому на местах осторожны... ожидается, что в результате все равно останется одна партия власти, как произошло в начале 2000-х.

Партию Навального не регистрируют, хотя его популярность продолжает расти на фоне кризиса и после того, как он оправляется от отравления, его рейтинг заметно выше. Вся внесистемная оппозиция заключает соглашение с Яблоком и идут на выборы единым фронтом под брендом Яблока, не с Явлинским во главе, а с кем-то еще, более новыми и популярным. Но фамилия пока в голову не приходит.

КПРФ и ЛДПР остаются при своих и на их электорат это слабо влияет, хотя КПРФ теряет часть чисто протестного электората - он полностью переходит к Яблоку, и остается именно с традиционным коммунистическим электоратом.

Edited Date: 2020-09-14 09:10 pm (UTC)

From:

sevabashirov.livejournal.com

Фамилия Гудкова, допустим, в голову не приходит?

From:

Не просто пришла, а пришла первой, просто не уверен, что это именно хорошая фамилия. Но не уверен на счет 9% с ним во главе. Хотя...

Edited Date: 2020-09-14 09:17 pm (UTC)

From:

> Но фамилия пока в голову не приходит
Сразу на ум пришла одна трёхбуквенная :) Но навальнисты в нынешней ситуации от него шарахаются, как поведут себя в предполагаемой вами «‎чрезвычайной», не знаю

From:

Он точно всех не устроит, а надо тот кто устроит. Гудков бы устроил, но не уверен, что он тянет на такой высокий процент. Разве что именно просто попер в новой ситуации рейтинг Навального и фактически это его процент.

From:

К Гудкову есть вопросы после попытки создания «‎партии перемен» с Собчак, да и сам он сейчас пассивен. На ум приходит ещё Шлосберг (если смотреть на яблочников), он ни у кого не вызывает отторжения, но за пределами Пскова неизвестен. Аналогично Беседина, но по сути это лайт-вариант Каца. (Кстати, тот заговорил о возможном «союзе женщин‎» по типу Беларуси, может сработать.) Можно ещё Яшина попробовать (в такой ситуации в Яблоке к нему оттают), но тоже не уверен, что он со всеми договорится.

На самом деле даже частичная разморозка политического поля (ваш сценарий по сути об этом) приведёт к радикализации риторики КПРФ, СР и отчасти даже ЛДПР, там вероятна смена парт. руководства и переход в реальную оппозицию, включая и рекрутинг местных активистов и т.п. За Яблоком+Навальным останутся лишь идеологические либералы, а их вряд ли станет сильно больше, тем более часть будут отъедаться «‎либеральными» партиями власти

From:

Яшин и Шлосберг мне тоже пришли в голову, и с ровно такими же соображениями. Но пока все равно эти 9% - слабое звено в моем сценарии. Никто не тянет на 9%. Надо сценарий доработать :)

From:

Вариант: в рамках либерализации Мишустина отменяют «‎криминальный фильтр», но не меняют партийное законодательство. Тогда проблема лидера списка решится сама собой :))

From:

danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)

а почему Гудков, Кац, Яшин и даже Шлосберг есть, а Леонида Волкова нет ?

From:

По той же причине, что и Милова: они оба слишком конфликтные и не особо договороспособные

Edited Date: 2020-09-14 10:40 pm (UTC)

From:

Но при этом не регистрируют партию Навального, что ему пришлось идти с Яблоком?

From:

Например, Навальный решает сам не регистрировать партию, так как понимает, что не успевает завершить процедуру к выборам. К тому же у партии не будет льготы, то есть надо будет собирать подписи с высоким (пусть и не 100%, либерализация же :)) риском отказа

From:

Да, этот вариант мне больше нравится.

From:

dima1989.livejournal.com

Кац как человек с двойным гражданством не имеет права баллотироваться.

Edited Date: 2020-09-15 06:31 pm (UTC)

From:

Гугл выдаёт запрос Фёдорова (это который НОД) от 2016 года, развития он, так понимаю, не получил. Больше ничего свежего на эту тему не находится

From:

Ещё интересно, какая коалиция могла бы сложиться, если бы ГД избиралась по 100% пропорционалке, Россия была бы парламентской республикой, а партии вели бы себя в соответствии с заявленной идеологией. «Государственническая» ЕР+КПРФ+ЛДПР, «оппозиционная» КПРФ+СР+НЛ+Яблоко+Рост, какие-то комбинации с ЕР, НЛ и Ростом, если наделить ЕР реальным «консервативным» идеологическим наполнением?

Кстати, у ещё одного возможного варианта (наиболее вероятного в случае сохранения нынешних фактических партийных платформ) ЕР+ЛДПР+СР (3 самые «‎системные» партии) в сумме ровнёхонько 50,01% :))

Edited Date: 2020-09-14 11:45 pm (UTC)

From: