Украинцы о происхождении коронавируса
Sep. 26th, 2020 08:36 amСпасибо
Danylo Yurachkivskyi за ссылку на опрос КМИС украинцев о коронавирусе.
Итак, варианты ответа на русском языке:
1. Коронавирус появился естественным путем и затем распространился на мир.
2. Коронавирус был сделан искусственно в лаборатории, но его распространение в мире было случайностью.
3. Коронавирус был специально разработан и намеренно распространен в мире для уменьшения численности населения и/или нанесения ущерба отдельным странам.
Особенно интересен третий пункт. Да, уровень интеллекта тут явно играет роль. Но не все так просто. Во-первых, если уменьшение численности населения - это просто бред сивой кобылы, то нанесение ущерба отдельным странам уже можно запихнуть в рамки чего-то правдоподобного, если это разрабатывалось в лаборатории. Во-вторых, этой точки зрения будут чаще придерживаться люди, склонные ко всяким теориям заговоров, даже не самые глупые. Итак, по партиям меньше всего третий вариант поддерживают сторонники Голоса, далее ЕС. Больше всего - сторонники Радикальной партии Ляшко. Повышенная поддержка и у Шария и Батькивщины. Еще примечательно, что повышенная поддержка у тех, кто испортил бы бюллетень. Все логично.

По регионам нет значительной разницы в поддержке третьего пункта и он лидирует везде (кстати, обратите внимание, что этот вариант выбрало относительное большинство!). У первого пункта приличный рост от села к крупным городам. Несколько больше в контроль над населением подозревают старики... А вот по уровню образования разница появлятся и весьма приличная. В роде занятий большая разница между рабочими и специалистами. Но самая шикарная разница это по уровню достатка: третий вариант выбирает абсолютное большинство самых бедных, но лишь 21% богатых.


Итак, варианты ответа на русском языке:
1. Коронавирус появился естественным путем и затем распространился на мир.
2. Коронавирус был сделан искусственно в лаборатории, но его распространение в мире было случайностью.
3. Коронавирус был специально разработан и намеренно распространен в мире для уменьшения численности населения и/или нанесения ущерба отдельным странам.
Особенно интересен третий пункт. Да, уровень интеллекта тут явно играет роль. Но не все так просто. Во-первых, если уменьшение численности населения - это просто бред сивой кобылы, то нанесение ущерба отдельным странам уже можно запихнуть в рамки чего-то правдоподобного, если это разрабатывалось в лаборатории. Во-вторых, этой точки зрения будут чаще придерживаться люди, склонные ко всяким теориям заговоров, даже не самые глупые. Итак, по партиям меньше всего третий вариант поддерживают сторонники Голоса, далее ЕС. Больше всего - сторонники Радикальной партии Ляшко. Повышенная поддержка и у Шария и Батькивщины. Еще примечательно, что повышенная поддержка у тех, кто испортил бы бюллетень. Все логично.

По регионам нет значительной разницы в поддержке третьего пункта и он лидирует везде (кстати, обратите внимание, что этот вариант выбрало относительное большинство!). У первого пункта приличный рост от села к крупным городам. Несколько больше в контроль над населением подозревают старики... А вот по уровню образования разница появлятся и весьма приличная. В роде занятий большая разница между рабочими и специалистами. Но самая шикарная разница это по уровню достатка: третий вариант выбирает абсолютное большинство самых бедных, но лишь 21% богатых.


no subject
Date: 2020-09-27 06:20 pm (UTC)Мне показывали, какую именно работу они воспроизводили, но люди, которые это мне показывали, всё тянут с публикацией своего анализа, и мне не очень хочется давать ссылку, пока они это не напечатают (тем более, что я-то не могу подтвердить, что это - оно самое; они говорят, что их анализ надёжный, и что вероятность, что такой геном "сам получился", а не при попытке воспроизвести именно эту американскую работу, очень низкая; но я могу только верить на слово, пока они не напечатают).
А так, ну известно, что [спутниковые снимки/GPS tracking] показывают, что был период прошлой осенью, когда вся зона вокруг этой уханьской лаборатории была опечатана, и там никто не ездил - так что, похоже, что авария с биологически опасными материалами там была...
no subject
Date: 2020-09-27 07:09 pm (UTC)Весной ходившая тема про то что типа увидели вставки вроде была фуфлом, поэтому как-то хотелось бы чтобы не только сами авторы считали что они видят, но и чтобы оно как-то прошло внешний контроль.
Но хоть в американской то работе, которую вам показывали какая была цель? Утверждение что "наработали на сотню пандемий", подразумевает что та работа тоже была направлена на повышение передачи вируса от человеку к человеку (ну или хотя-бы случайно получилась "такой удачной").
В общем, хотелось бы не полагаться на слово. Я в этом году от группы (с вроде отличным статистиком) видел готовность натягивать совенка на глобус потому что их ведущий товарищь ещё в феврали придумал тезис, а затем они проводили исследования включая допущенную ерунду в анализе лишь бы получить результат близкий к этому заранее заготовленному тезису (препринт в архиве по антителам в Санта Клар - так и не вылезло из архива, но там хоть можно было посмотреть на то что они делали).
no subject
Date: 2020-09-27 07:23 pm (UTC)Всё равно, пока ничего убедительного не опубликуют, никакой особой охоты не ведьм не будет - будут одни досужие разговоры...
А так, ну какая разница, какие цели декларируются? Вот какая цель была у тех, кто выделил оригинальную испанку 1918-го года из замороженных тел, расшифровал геном и опубликовал? По-моему, совершенно всё равно, что они говорят публично про цели - реальная цель у них - публикация в хорошем месте, чтобы карьера получше шла и гранты давали... И то, что можно геном испанки вот так опубликовать, и вместо "охоты на ведьм" по отношению к тем, кто это делает, и к тем, кто поддерживает финансовую и организационную систему, толкающую людей к такому поведению, считается, что всё нормально - это непорядок (на мой взгляд)...
no subject
Date: 2020-09-29 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-29 10:31 pm (UTC)Родились сдуру, теперь, небось, помрём раньше или позже, в результате. Вот, надо было думать, перед тем, как рождаться...
***
Дело не в том, чтобы наказывать ретроактивно по вновь придуманным правилам (так, как раз, поступать не слудует), а в том, чтобы навести какой-то порядок в том, что продолжает происходить на эту тему. Нынешняя эпидемия, это, конечно, очень неприятно, но в следующий раз может быть гораздо хуже.