Карта сдвига голосов по сравнению президентскими выборами 2016 г.

[kireev]

Размер кружочков зависит от населения, а оттенок - от силы сдвига. Правда, в ряде округов еще не подсчитали голоса, поэтому там проекция результатов. Но общая картина сдвига понятна: у Байдена рост в городах и пригородах, у Трампа - на селе, среди меньшинств.

Источник

Некоторые интересные моменты.

1. Как я уже отмечал, очень хорошо видна разница в дрейфе между сельскми и рабочие районы Огайо и сельскиеми и рабочими районы Пенсильвании: первые вправо, вторые - влево. Похоже, Байдену все же немножко помогали "родные" стены в Пенсильвании. Но все же немножко. В округе Лакаванна, где находится его родной Скрантон, у Байдена +8.5% по сравнению с 3.5% за Клинтон. Кажется, что это не такая уж и большая разница, но подобные рабочие районы в Огайо еще прилично сдвинулись в пользу Трампа, так что если бы не родной Байден, то я бы не исключил победу Трампа в Лакаванне.


2. Техас просто великолепен! Огромные синие круги в агломерации Далласа, Остина и Сан-Антонио. Но удивил слабый тренд в пользу Байдена в округе Харрис - Хьюстон. С другой стороны сиьный тненд вправо в долине Рио-Гранде, где подавлящее большинство населения мексиканского происхождения.



3. Очень сильный дрейф вправо на селе в Арканзасе. Похоже, там все же обвалу Клинтон в 2016 г. помогла память о ней и ее муже-губернаторе.

4. Село Вермонта-то как сильно сдвинулось в пользу Байдена! В 2016 г. там многие вписали Сандерса. Эти голоса сейчас получил Байден.

5. Мормоны на юго-востоке Айдахо хорошо выделяются красным цветом. А вот сельские округа Монтаны вправо не сдвинулись.

6. Отдельная карта для Массачусетса. Тут несколько иначе. Сдвиг в пользу Байдена и на селе! Но тут на селе преобладают католики или арелигиозные люди. А в самом Бостоне даже сдвиг в пользу Трампа - но тут больше меньшинств. А самый большой двиг в пользу Трампа в г.Лоренс, где большинство населения латинос. Сдвиг разницы голосов +21%. На праймериз я тоже как-то вроде бы говорил, что там был самый большой сдвиг у поддержке Сандерса по сравнению с праймеиз 2016 г.: от уверенной победы Клинтон к уверенной победе Сандерса. Карта результатов по городам Массачусетса тут. В Кембридже Байден победил 92.2% на 6.6%. В принципе, сопоставтавимо с 2016 г. с учетом сдвига по стране: Клинтон победила 89.2% на 6.5%, то есть Байден получил голоса третьих кандидатов, а Трамп остался при своих.



Вывод: расовая поляризация на выборах заметно уменьшилась, а между городами/пригородами и селом усилилась.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[nyamiha18.livejournal.com]

Вот ещё такая карта есть, не уверен конечно, насколько достоверный источник, но всё же:

pic.twitter.com/Cj1I8oiLBI (https://t.co/Cj1I8oiLBI)

— РБ головного мозга (@belamova) November 5, 2020 (https://twitter.com/belamova/status/1324316093779865604?ref_src=twsrc%5Etfw)

Хоть такая электоральная география, а то уже который месяц бьемся в том числе и за нормальные выборы, но пока никак.

[sevabashirov.livejournal.com]

Это карта последних мест в 1994:

[nyamiha18.livejournal.com]

Эххх, кругом фейки...

[xenia.livejournal.com]

Вот интересно, стала ли жизнь на селе сильно лучше за последние 4 года. Ведь такой сдвиг объяснился бы тем, что на селе стало лучше, под и поддерживают. А в городе должно было бы стать хуже - поэтому голосуют против нынешнего президента.

[kireev.livejournal.com]

Я все же не думаю, что это зависит от того, что там жизнь стала лучше или хуже за 4 года. В пригородах разве она стала хуже? У нас в пригородах Сиэтла, связанных с IT, бум и одновременно они точно будут продолжать сдвигаться влево. Может быть тут слово "продолжать" и есть основное. Ведь село сильно сдвинулось вправо, а пригороды несколько влево в 2016 г. Сейчас тенденция продолжилась, просто на селе она уже не такая сильная, а в пригородах стала даже чуть сильнее.

[grezev.livejournal.com]

А как объяснить, что демократы перехватили пока два округа, при потере многих, и оба соседние в Северной Каролине? Понятно, что инкубенты не пошли, но ведь не только это.

[kireev.livejournal.com]

У меня еще не было времени на это смотреть.

[tijd.livejournal.com]

удивил слабый тренд в пользу Байдена в округе Харрис - Хьюстон

Хьюстон отличается от других городов тем, что является центром нефтяной промышленности. Трамп раздувал аргумент про "фракинг", считая, что он поможет ему не только в Техасе, но также в других штатах.

Sleepy Joe Biden has vowed to ABOLISH the American oil and natural gas industries, and BAN fracking. Biden’s energy ban will send every state into crushing poverty, from Michigan, to Wisconsin to Arizona to Pennsylvania. https://t.co/gsFSghkmdM

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 3, 2020

В "Michigan, to Wisconsin to Arizona to Pennsylvania" не помогло, а техасские нефтяники, возможно, услышали.

[kireev.livejournal.com]

В Техасе все же на нефть завязан не только округ Харрис. В Медленде у Трампа небольшой рост. Но это где-то на уровне того, что должно быть с учетом урбанизации и расы.

[whinchat]

Redistricting

[sevabashirov.livejournal.com]

И все-таки, хотя ситуация с восприятием висконсинских графиков ужасает, с одного плода народного креатива чуть не заржал, а у нас ночь :-)))

https://pbs.twimg.com/media/EmE70vfXIAEWW-P.png

[kireev.livejournal.com]

:))))

[allbuks allbuks (from livejournal.com)]

рассчитывать сдвиги на основании фальсификаций это водить вилами по воде.
зы. и кстати, если 153 000 голосов в Мичигане были ошибкой, то почему их не вычли из общего числа голосов? там как был горб в пользу Байдена, так и остался.

[genka8.livejournal.com]

Как так вышло, что у "расиста" и строителя стены заметный рост популярности среди латино?

[kireev.livejournal.com]

КАкие фальсификации? Какие 153 000 голосов в Мичигане были ошибкой? Какие вилы на воде - если на карте четкая система?

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, далеко не все считают его расистом. И как раз в 2016 г. в этом были больше обвинения и кампанию он во многом вел на антиммигрантском мессидже и нелестно о мексиканцах выскаызвался. К тому же не надо путать рост популялярности и высокую популярность. А причина - инкументство. У Буша тоже был рост среди всех меньшинств в 2004 г. по сравнению с 2000 г.

[sevabashirov.livejournal.com]

Вы смешали две совершенно разные истории. https://kireev.livejournal.com/1801923.html

Ошибкой был ввод 153 тысяч вместо 15 300 в округе Shiawassee, Мичиган, на одном из любительских сайтов.



Гляньте на любом сайте (щелкнув на Мичиган, откроете карту округов) - там так и висит 23100 Трампа на 15300 Байдена, подсчитано более 98%: https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html

А горбы (крупный синий и одновременный с ним мелкий красный) - это загрузка пулов данных по почтовым голосам в Детройте (Мичиган) и Милуоки (Висконсин), в крупнейших городах, где 70:30 в пользу Байдена в целом. Причем среди пришедших 3 ноября разрыв меньше, а вот среди досрочников (которых в этих штатах было запрещено считать раньше, пришлось выжидать и получать сразу такой горб) - больше.

[genka8.livejournal.com]

Спасибо. Не помните, у Обамы в 2012 тоже так было?

[kireev.livejournal.com]

Вы наверное промахнулись и о росте популярност среди меньшинств спросили? У Обамы это было, но меньше. Во-первых, его поддержка среди афро-американцев уже была на максимуме в 2008 г., то есть там уже некуда было просто расти. А среди латинос, и азиатов - да рост, а среди белых - падение.



https://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/2012-exit-polls/table.html

[new-maverick.livejournal.com]

IT гиганиты (facebook,twitter и прочие) ссут, что Трамп их прищучит вот и всеми руками за БАйдена , тут не секрет как бы

[kireev.livejournal.com]

Это прежде всего белые и азиаты с высшим образованием в крупных городах- и так антитрамповский электорат.

[new-maverick.livejournal.com]

1) с хрена он рассист ?
2) латиносы бежали от социализма , им социализм которй привезут демократы нафиг не сдался

[kireev.livejournal.com]

Смотря какие латинос. На праймериз кубинцы и проч. голсовали за Байдена, а не за Сандерса. Остальные латинос за Сандерса, а не за Байдена.

[new-maverick.livejournal.com]

что то мне подсказывает что статистика или поменялась или изначально была кривая