Карта сдвига голосов по сравнению президентскими выборами 2016 г.

[kireev]

Размер кружочков зависит от населения, а оттенок - от силы сдвига. Правда, в ряде округов еще не подсчитали голоса, поэтому там проекция результатов. Но общая картина сдвига понятна: у Байдена рост в городах и пригородах, у Трампа - на селе, среди меньшинств.

Источник

Некоторые интересные моменты.

1. Как я уже отмечал, очень хорошо видна разница в дрейфе между сельскми и рабочие районы Огайо и сельскиеми и рабочими районы Пенсильвании: первые вправо, вторые - влево. Похоже, Байдену все же немножко помогали "родные" стены в Пенсильвании. Но все же немножко. В округе Лакаванна, где находится его родной Скрантон, у Байдена +8.5% по сравнению с 3.5% за Клинтон. Кажется, что это не такая уж и большая разница, но подобные рабочие районы в Огайо еще прилично сдвинулись в пользу Трампа, так что если бы не родной Байден, то я бы не исключил победу Трампа в Лакаванне.


2. Техас просто великолепен! Огромные синие круги в агломерации Далласа, Остина и Сан-Антонио. Но удивил слабый тренд в пользу Байдена в округе Харрис - Хьюстон. С другой стороны сиьный тненд вправо в долине Рио-Гранде, где подавлящее большинство населения мексиканского происхождения.



3. Очень сильный дрейф вправо на селе в Арканзасе. Похоже, там все же обвалу Клинтон в 2016 г. помогла память о ней и ее муже-губернаторе.

4. Село Вермонта-то как сильно сдвинулось в пользу Байдена! В 2016 г. там многие вписали Сандерса. Эти голоса сейчас получил Байден.

5. Мормоны на юго-востоке Айдахо хорошо выделяются красным цветом. А вот сельские округа Монтаны вправо не сдвинулись.

6. Отдельная карта для Массачусетса. Тут несколько иначе. Сдвиг в пользу Байдена и на селе! Но тут на селе преобладают католики или арелигиозные люди. А в самом Бостоне даже сдвиг в пользу Трампа - но тут больше меньшинств. А самый большой двиг в пользу Трампа в г.Лоренс, где большинство населения латинос. Сдвиг разницы голосов +21%. На праймериз я тоже как-то вроде бы говорил, что там был самый большой сдвиг у поддержке Сандерса по сравнению с праймеиз 2016 г.: от уверенной победы Клинтон к уверенной победе Сандерса. Карта результатов по городам Массачусетса тут. В Кембридже Байден победил 92.2% на 6.6%. В принципе, сопоставтавимо с 2016 г. с учетом сдвига по стране: Клинтон победила 89.2% на 6.5%, то есть Байден получил голоса третьих кандидатов, а Трамп остался при своих.



Вывод: расовая поляризация на выборах заметно уменьшилась, а между городами/пригородами и селом усилилась.

Comments

[allbuks allbuks (from livejournal.com)]

рассчитывать сдвиги на основании фальсификаций это водить вилами по воде.
зы. и кстати, если 153 000 голосов в Мичигане были ошибкой, то почему их не вычли из общего числа голосов? там как был горб в пользу Байдена, так и остался.

[kireev.livejournal.com]

КАкие фальсификации? Какие 153 000 голосов в Мичигане были ошибкой? Какие вилы на воде - если на карте четкая система?

[allbuks allbuks (from livejournal.com)]

Snopes что ли откройте. там как раз про эти, все таки я чуть-чуть ошибся, 128 000 голосов пытаются натянуть как ошибку, хотя на общем счете эту ошибку НЕ исправили.
https://www.snopes.com/fact-check/rumor-alert-biden-michigan-votes/

[sevabashirov.livejournal.com]

Исправили: https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/michigan-president-results?icid=election_usmap

Shiawassee
Biden 15,371
Trump 23,154

[allbuks allbuks (from livejournal.com)]

исправили в округе, но не общем счете. как был горб за Байдена, так и остался.

[sevabashirov.livejournal.com]

Это другой горб, из-за досрочки дичайше "синего" Детройта. Он даже в другое время появился.

[sevabashirov.livejournal.com]

Вы смешали две совершенно разные истории. https://kireev.livejournal.com/1801923.html

Ошибкой был ввод 153 тысяч вместо 15 300 в округе Shiawassee, Мичиган, на одном из любительских сайтов.



Гляньте на любом сайте (щелкнув на Мичиган, откроете карту округов) - там так и висит 23100 Трампа на 15300 Байдена, подсчитано более 98%: https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html

А горбы (крупный синий и одновременный с ним мелкий красный) - это загрузка пулов данных по почтовым голосам в Детройте (Мичиган) и Милуоки (Висконсин), в крупнейших городах, где 70:30 в пользу Байдена в целом. Причем среди пришедших 3 ноября разрыв меньше, а вот среди досрочников (которых в этих штатах было запрещено считать раньше, пришлось выжидать и получать сразу такой горб) - больше.

[allbuks allbuks (from livejournal.com)]

но на общем счете исправление не сказалось. там как был горб, так и остался. более того, такие горбы есть в Висконсине и Пенсильвании. так же куча сотни тысяч голосов за Байдена, и 0 голосов за других участников.

[Илья Цыгвинцев (from livejournal.com)]

Вы смешали две совершенно разные истории. https://kireev.livejournal.com/1801923.html

Ошибкой был ввод 153 тысяч вместо 15 300 в округе Shiawassee, Мичиган, на одном из любительских сайтов.

А горбы (крупный синий и одновременный с ним мелкий красный) - это загрузка пулов данных по почтовым голосам в Детройте (Мичиган) и Милуоки (Висконсин), в крупнейших городах, где 70:30 в пользу Байдена в целом. Причем среди пришедших 3 ноября разрыв меньше, а вот среди досрочников (которых в этих штатах было запрещено считать раньше, пришлось выжидать и получать сразу такой горб) - больше.

[boda90.livejournal.com]

За других там не ноль, это хорошо видно. Просто гораздо меньше чем за Байдена - по причинам, которые вам уже подробно расписали.