Зимбабве и политические свободы.

[kireev]

В рейтинге свобод Freedom House есть немало удивительного. Но почему-то особенно запомнилась оценка 7 за политические свободы в Зимбабве - то есть самая худшая оценка, такая же как Кубе, Северной Корее, Китаю. Как с оценкой 7 эта страна может быть на "Электоральной географии"? Как эта страна может иметь четкие географические различия в голосовании от выборов к выборам? Да, там были обвинения оппозиции в фальсификации парламентских выборов 2005 г, хотя оппозиция набрала 40% голосов. Но как оппозиця может вобоще получить 40% голосов в стране с оценкой 7???? Страна с 7 вообще не может быть на сайте "Электоральная география" просто потому что мне нечего было бы туда вешать, как нечего вешать по Китаю, Северной Корее, Кубе. Я понимаю, Западу не нравится президент Мугабе. Да, я не самый большой специалист по Зимбабве. Но те, кто дали Зимбабве рейтинг 7, в споре между необходимостью наказать рейтингом Мугабе и фактами, выбрали первое.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Но ведь тенденция есть! Понятно, Мугабе раздражает не больше всех, но оценка именно раздражителей страдает явной заниженностью.

[(Anonymous)]

В Африке раздражителей много. Между прочим, Мугабе раздражает, главным образом, англичан - американцы очень мало на нем концентрируются. Обратите внимание, что особо никого в США не раздражающие режимы Экваториальной Гвинеи и Эритреи получили те же баллы (вполне, надо сказать, заслужено). При этом, в единственной стране, где о его существовании еще помнят (в Испании, чьей колонией его страна была), экваториально-гвинейского диктатора Обианга совсем недавно принимали с официальным визитом и почти не поперхнулись.

А кого раздражает Свазиленд (кто о нем вообще помнит)? Там тоже, между прочим, выборы в парламент регулярно проходят - и никого так уж на улицах не убивают, а король Мсвати, хоть и деспот, особой кровожадностью не отличается. Если на то пошло, Таиланду, который никого не раздражает, и где произошел всего-то очень мягкий и довольно популярный в столице военный переворот и где обещают скорейшие выборы, тоже семерку поставили. А вот достаточно себе антиамериканская и наркотическая Боливия получила законную тройку, и даже огнедышащая Венесуэла - вполне себе четверку. Вобщем, не вижу закономерности.

Gomberg

[kireev.livejournal.com]

Минутку, я не говорю, что все низкие оценки связаня с предвзятостью. Я говорю не о низких, а о ЗАНИЖЕННЫХ оценках. Даже 4 Венесуэле я не считаю такой уж высокой оценкой: все же там проходят вполне свободные и альтернативные выборы, оппозиция по большому счету не преследуется. Если уж и выбирать оценки Венесуэле то уж точно не между 4 и 5, а тогда уж между 3 и 4.

[(Anonymous)]

Уй. Не очень свободные и не всегда альтернативные. Независимого центризбиркома уже нет, список избирателей составлен неизвестно как (и очень подозрительно: но проверить невозможно, т.к. нормально он не опубликован), независимый судебный контроль уничтожен, и вообще, внутреннего контроля за выборами не осталось (правда иностранных наблюдателей пока нормально допускают). Гос. служащих (вплоть до самого низшего уровня сотрудников гос. компаний) увольняют (или, по кр. мере, серьезно угрожают) за участие в опппозиционной деятельности, компаниям и бизнесменам, поддерживающим оппозицию не дают менять валюту (учитывая, что Венесуэла, кроме нефти, ни хрена не производит, это для очень многих компаний почти приговор), старейшему в стране телеканалу с мая забирают ("не продляют") лицензию. Кстати, последние выборы в Конгресс были, по сути, безальтернативными: можно сказать, что по вине оппозиции, их пробойкотировавшей, но факта это не отменяет. В стране, где больше трети населения власть ненавидит (и, кстати, немалая часть этой трети компактно проживает), 100% мест в Конгрессе (и 100% серьезных кандидатов на последних выборах) принадлежит "нерушимому блоку коммунистов и беспартийных" (пардон, "Движению Пятой Республики") . Даже в России пока еще такого нет. Вобщем, так можно договориться, что и в Беларуси альтернативные выборы проходят (а разве нет? у вас и карты в электоральной географии есть).

Вобщем, с Венесуэлой меня четверка удивляет, но с другой точки зрения, чем вас. У меня ощущение, что все там много хуже. Но какие-то формальные критерии соблюдены: например, наблюдатели саму стадию голосования и подсчета признали свободной (в Зимбабве не признали), еще что-то, ну и получилась та оценка, какая получилась.

Гомберг