Хмонги и красивые электоральные сдвиги в Милуоки

[kireev]

Хороший обзор результатов президентских выборов в округе Милуоки (не путать с городом Милуоки, это лишь чего часть).  Вместо  "вбросов" за Байдена в Милуоки из-за "ступеньки" и прочей ахинеи, которую мне пришлось разбирать, тут как раз можно насладиться красивыми сдвигами по участкам.  Именно сдвигов и именно по участкам в картах пока  и не хватало.

Дла начала подборка результатов по участкам за последние 20 лет, которые показывают, во-первых, что результаты явно настяощие, а во-вторых, как сдвигаются влево пригороды.


И сравнени с картами рас доходов по переписи 2010 г.



Ну и карта сдвига по сравнению с 2016 г.



Ну не красота! Самый большой сдвиг в пользу Трампа действительно среди латинос, небольшой у афро-американцев, а среди белых сдвиг с пользу Байдена. Начнем с самого большого свига в пользу Байдена. Это самые белые и одновременно самые богатые северо-восточные пригороды, плюс Wauwatosa, но этот пригород уже много лет сильно дрейфует влево, тут уже несклолько другой случай.



Помимо Wauwatosa самый большой сдвиг в пользу демократа по сравнению с 2016 г. в Fox Point +11. Эта "деревня" (на самом деле маленький город) находится на северо-востоке округа на озере Мичиган и является одним из самых богатых, если не самым богатым, пригородом Милуоки. Достаточно на дома в Гугле посмотреть.



Самый большой сдвиг у пользу Трампа был на участке (Ward 171) в Милуоки. Зацените: в 2016 г. у Клинтон было 141 голосов, а у Трампа 6. Сейчас у Байдена 107 голосов, а у Трампа 36 (кстати, обратите внимание у Трампа рост в шесть раз но мне же не приходит в голову говорить, что тут был вброс в пользу Трампа, потому что у этого есть совершенно конкретное объяснение). Этот участок находится в районе Walnut Hill, где афро-американцев 55%, азиатов 32%, но конкретно на этом участке абсолютное большинство - это иммигранты хмонги из Лаоса.  Это один из самых бедных районов города. Я даже нашел видео проезда по этому "району хмонгов". Не скажу, что выглядит ужасно, хотя видны заброшенные дома.

Вот что значит эффект инкумбентства: у Трампа среди хмонгов рост ровно 6 раз: с 6 до 36 голосов!  Если в процентах то 4% до 25%.

Но я все равно, догадываюсь, то фальсификации все равно людям особенно интересны. После этого "вброса за Байдена" в Милоуки, как я прочитал в этом обзоре, по городу явка выросла с 61,0% в 2016 г. до 61,2% сейчас от всех потенциальных избирателей при заметном росте и в Висконсине и тем более по стране. И это при одновременном сдвиге голосов в пользу Трампа. И отрицательной корреляции голосов Байдена с явкой. "Признаки" вброса в пользу Байдена так и прут из всех щелей.

Comments

Re: Аномалия в Джорджии

[kireev.livejournal.com]

Тут ссылка нужна.

[hermanito sabio (from livejournal.com)]

https://www.politico.com/2020-election/results/georgia/

120-150 тысяч голосов в каждом округе, при том что согласно Гуглу населения там будет от силы 50 тысяч. Подавляющее большинство за Трампа и республиканцев. Серийный вброс?

[kireev.livejournal.com]

Где-то Вас Гугл подвел

Население Forsyth County 244 тыс. в 2019 г.
https://en.wikipedia.org/wiki/Forsyth_County,_Georgia

Cherokee County 259 тыс.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cherokee_County,_Georgia

[hermanito sabio (from livejournal.com)]

Это по переписи, которая проводится онлайн по умолчанию. Там можно 10 человек на household записать и никто не будет проверять, главное сделать это вовремя до визита Census Bureau. Посмотрите карты в Гугле - там тупо лес, фермы, редкие Волмарты и два-три нормальных городка в каждом округе. Негде там 250 тысячам взяться.

В 1990, кстати, там по переписи были цифры похожие на реальные, и РОВНО в то же время республиканцы начали доминировать в штате. Подозреваю что они могли выбрать эти два округа для "мёртвых душ", и как видим успешно.

[kireev.livejournal.com]

Это пригородные округа Атланты, в которых и был резкий рост населения в последние десятилетия. И республиканцы там стали доминировать, потому что они и стали пригородными, а южные белые пригороды были очень республиканские и лишь в последние два цикла стали быстро двигаться к демократам.

Идите к черту из моего блога. И в рейтинг бредовых комментов года.

[hermanito640.livejournal.com]

Если там каждые 10 лет население в 2 раза увеличивается, то где новостройки? Их должно там быть как минимум одна на 5 домов - я улиц тридцать просмотрел, не нашёл ни одной.

[barouh.livejournal.com]

там не строят домами - строят целыми комплексами из десятков домиков. Посмотрите спутниковые снимки - практически все рыжие пятна это или текущие стройки, или только-только построенное, где еще газонов нет

[backbackback1.livejournal.com]

Я Street View смотрю, там виднее что реально построено, а что нет. Вот тыкнул в дорогу возле вашего же примера:

4952-5048 Pittman Rd
4952-5048 Pittman Rd, Cumming, GA 30040
https://maps.app.goo.gl/GJ9a26ra3dAL72Fn8

Два долбаных дома, непонятно когда построены, и всё. В радиусе полкилометра минимум нихрена не видно. Даже машину рядом поленились поставить для видимости. Где новостройки? Почему никто новую волну индусов встречать не готовится?

[hermanito sabio (from livejournal.com)]

Центр крупнейшего города Forsyth County выглядит вот так: https://maps.app.goo.gl/zf4WJknvZFZYyqtL8

Угу, однозначно округ населением в Якутск.

[alghenius.livejournal.com]

Forsyth County - более 60% населения не уроженцы штата, более 10% - индийского происхождения

[hermanito641.livejournal.com]

Очень удобно. Можно всех индийцев записать туда. Закончатся индийцы, рядом есть Китай. :)

[hermanito sabio (from livejournal.com)]

Прочитал в вики:

Its population was 5,430 at the 2010 census,[6] up from 4,200 in 2000. Surrounding unincorporated areas with a Cumming mailing address have a population of approximately 100,000.

Удобно сделали - не прикопаешься. Люди типа есть, но вы их не увидите, просто верьте что они тут живут, избирают QAnon-щиков в Палату, голосуют за Трампа и улыбаясь едят персики на ранчо.

[barouh.livejournal.com]

Видите вот этих червячков? это все пригородные поселочки. Каждый из них маленький - но их гигантское количество

[sevabashirov.livejournal.com]

Ситуация Новую Москву напомнила. В Троицке/Камминге население не очень сильно растет, а вот Коммунарки с Ватутинками...

[reissig.livejournal.com]

Интересна плотность "столицы" этого округа в сравнении с самим округом:
Камминг - 378 человек на кв.км https://en.wikipedia.org/wiki/Cumming,_Georgia
округ Форсайт - 420 человек на кв.км https://en.wikipedia.org/wiki/Forsyth_County,_Georgia

Т.е. товарищ Hermanito не особо-то и врет, просто заход через церкви не совсем удачный.
Глядя на такую застройку и численность поневоле начинаешь думать, что американцы как китайцы пририсовывают миллионы несуществующего населения или ведут двойной его учет.
Почище ингушей будет. Сколько оказывается чудного в оплоте мировой демократии )))

[boda90.livejournal.com]

Это ещё что! Для прикрытия всей этой афёры, построили 39 школ, и хитростью завозят туда детей со всего штата.
https://en.wikipedia.org/wiki/Forsyth_County_Schools
И всё это чтобы показать в статистике 50000 учащихся - именно столько, сколько и должно быть на территории с таким населением и демографическим составом. Ингушам ещё расти и расти до таких схем.

[reissig.livejournal.com]

Напоминает английские муниципалитеты, где невозможно оценить их составные части. США еще не смотрел.
Почитал в вики, в Форсайте из 200 с лишним тысяч населения известно только 5 тысяч Камминга, а еще по 5 "невключенных территорий", 2 из которых залазят в соседний округ - никакого населения нет.
Я так понимаю, границы и население этих невключенных территорий по отдельности и в пределах одного округа неизвестны?

(вопрос скорее к автору блога)

[backbackback1.livejournal.com]

Да, вижу. Пару домов там, пару там, сколько человек живет неясно потому что улицы пустые. Не получается сложить 10, 10 и 20 и получить 250 тысяч. Не получается же.

[barouh.livejournal.com]

Улицы в Штатах всегде и везде пустые - за исключением даунтаунов. Часто даже тротуаров нет

Пара домов там, пара домов тут? Не стыдно врать?
Вот случайно выбранный (точка с самыми круглыми геокоординатами в графстве) кусок, это примерно 2х2 км. Тут 10 домов?

[backbackback1.livejournal.com]

А вот это вообще песня.

Введите в Гугле такие запросы:
move to chicago - МИЛЛИАРД страниц
move to forsyth georgia - 3 миллиона страниц
move to cherokee georgia - 7 миллионов страниц.

(Ссылки не кидаю, хз какая информация обо мне там может быть зашифрована, проверьте сами)

Что мы имеем? В город, где население стабильно сокращается, собираются переехать в ТРИСТА раз чаще чем в какой-то забитый лес под Атлантой, где - как они нам говорят - каждые 10 лет население растет в два раза! Я так себе и представляю: собирается индиец переехать в Чикаго, гуглит всё, изучает районы, школы, рестораны, а потом берёт билет 🎟 на Атланту и назло всем селится в хате за городом. Самим не смешно?

[barouh.livejournal.com]

Количество найденных страниц - это предложение контента, а не спрос на него

И люди спрашивают у Гугла не про переезд в Forsyth - а или про Атланту/Джорджию, или про конкретное место, конкретный зипкод

[backbackback1.livejournal.com]

Тогда почему, простите, предложений в 300 раз больше на полуразваленный постиндустриальный город чем на Мекку (если верить властям) всего трендового Юга?

Зипкоды так зипкоды.
move to 60622 (Украинская деревня Чикаго, даже не центр) - 15 миллионов страниц
move to 30115 (Cherokee) - 1.4 миллиона.

Картина маслом, конспирологи вы наши.

[barouh.livejournal.com]

А вы смотрели, какой шлак вылезает по этому запросу?
Да и вообще - кто вам сказал, что люди используют такие конструкции "move to [zip-code]"? И даже если используют, то важно не сколько документов находится, а сколько запросов делается

И кстати популярность 30115, а тем более 30040 и 30041 (Cumming) вполне сопоставима с чикагским зипкодом, хотя у последнего больше населения и наверное на порядки больше бизнесов:
https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&geo=US&q=30115,60622,30040,30041

Ну и вообще чего гадать, когда вот топ зип-кодов по количеству продаж:
https://blog.knock.com/7-hottest-zip-codes-metro-atlanta/

[kireev.livejournal.com]

Я не могу поверить, что кто-то еще реально это обсуждает :)

[backbackback1.livejournal.com]

Б^я, я знаю что шлак бывает в результатах, но нет никакого повода считать что его больше по Чикаго чем по Атланте. И я СПЕЦИАЛЬНО взял случайный код там и там чтоб показать разницу.

Вы сами писали выше - люди ищут конкретный зип-код. Теперь ю, когда я вас прижал к стенке, берете свои слова обратно?

А ссылаться на какой-то левый сайт когда мы обсуждаем массовую фальсификацию НА УРОВНЕ ШТАТСКИХ ВЛАСТЕЙ это уже полное дно. Это как ссылаться на 2=3 чтоб опровернуть теорему Ферма.