Похоже, что Уорнок "протащил" Оссоффа в Сенат

[kireev]

Статья в Нью-Йорк Таймс о географии вторых туров выборов в Сенат Джорджии в которых победили оба демократа Уорнок (+2%) и Оссофф (+1%). По сравнению с первым туром в ноябре, состоявшимся одновременно с президентскими выборами, сдвиг в пользу республиканцев был больше в богатых местах, а в сторону демократов - в бедных. То есть произошел отскок в более традиционную сторону. Трамп в ноябре мешал и кандидатам от республиканцев среди богатых и образованных белых, а теперь произошел сдвиг обратно.



И особенно заметное улучшение у демократов было среди латинос, то есть среди группы, где у Байдена было самое большое снижение по сравнению с 2016 г.  У Уорнока +3% по сравнению с ноябрем среди афро-американцев, а у белого Оссоффа вероятно даже больше.


Демократам помогло и то, что явка среди афро-американцев снизилась меньше по сравнению с основными выборами в ноябре, чем среди белых. Этот фактор мне говорит о том, что Оссоффу скорее повезло и он попал в Сенат за счет Уорнока, который был несколько более популярен и в пользу которого было больше энтузиазма. В общем, негр "протащил" еврея в Сенат :) И эта удача привела к 50 на 50 в Сенате, и фактически к контролю демократов, так как вице-президент Камала Харрис сможет  быть тай-брекером. Так что мне кажется, что это еще один случай в политике, когда на сам исход выборов влияет чистая удача или неудача.

Comments

[torquelimach.livejournal.com]

Но в первую очередь лавры за проталкивание обоих принадлежат Трампу :-) Это прекрасная история и хочется надеяться, что республиканцы извлекут из нее урок (лучше бы, конечно, они просто разделились на deplorables и нормальную правоцентристскую партию, но на это надежды мало).

[kireev.livejournal.com]

Это явно так, хотя цифрами это сложновато доказать. Я как-то писал давно после первого тура, что республиканцы имеют больше шансов на победу Джорджии во вторых турах. Снижене явки им выгоднее и когда уже победил демократ на президентских выборах, то скорее избиратели, как и на промежуточных выборах, хотя баланса власти, а не отдавать и Сенат (помимо Палаты представителей) демократам. Но что-то у обоих республиканцев явно пошло не так... Без цифр объяснения-то напрашиваются: призывы к бойкоту выборов у республиканцев, уверенность, что выборы сфальсифицируют, общее снижение популярности Трампа (уровень его доверия стал снижаться после выборов). Но опять же не уверен как конкретными результатами выборов это можно все доказать.

[ungregor.livejournal.com]

А то, что республиканцы прямо перед выборами отказались раздавать людям лишние $1400? Причём вопреки Трампу.

[riko44.livejournal.com]

Спарведливости ради конкретно джорджиевские 2 реп кандидата $2000 поддерживали. Это Митч зарубил проект в сенате

[yurgenfish.livejournal.com]

Возможно на следующих выборах. Если республиканцы прокатят Дональда на праймериз (хотелось бы надеяться), он вполне может пойти на выборы сам. Вот тогда и увидим, какая у него на самом деле поддержка.

[kireev.livejournal.com]

=Если республиканцы прокатят Дональда на праймериз (хотелось бы надеяться), он вполне может пойти на выборы сам.=

Это были бы выборы мечты! Хотя, если Трамп все же будет баллотироваться на праймериз, то ему сложно будет проиграть, хотя ничего невозможного нет, ведь за это время может много чего произойти. Гонка будет "Трамп vs все остальные", что выгодно для Трампа при избирательной системе на праймериз республиканцев (когда победитель в целом ряде штатов получает всех выборщиков). Но для основных выборов такие выборы на троих были бы просто великолепными с точки зрения электоральной географии. А если бы на четверых, скажем, кто-то от сандеровской стороны....

[sevabashirov.livejournal.com]

Трамп, Хейли, Харрис и Окасио-Кортес!

[kireev.livejournal.com]

Кстати, Окасио-Кортез 13 октября 2024 г. исполняется 35 лет. И да, Окасио-Кортес тут хорошо подходит для красивой электоральной географии, потому что это еще латинос vs негры.

[sevabashirov.livejournal.com]

Поэтому и вспомнил, специально как-то проверял ее возраст.

[yurgenfish.livejournal.com]

Ну да, но мне кажется, с сандерсовской стороны не может быть настолько сильного кандидата, чтобы он получил сколько нибудь значительный процент для красивой карты.
Сам то Сандерс отдельно не пойдет, да и вообще, наверное, не пойдет.

[kireev.livejournal.com]

Надо будет подумать над сценарием таких выборов, чтобы у всех четырех было примерно сопоставимое число голосов, что-то наподобие 1860 г. Я такие сценарии люблю :)

[sevabashirov.livejournal.com]

Идеологическая карта https://kireev.livejournal.com/1795219.html в помощь!

[yurgenfish.livejournal.com]

А какие тогда были бы баталии в коллегии выборщиков...:-)))

[breathing-butt.livejournal.com]

Выборы-2024

Democratic Party: Alexandria Ocasio-Cortez / Shaun King
Republican Party: Marjorie Taylor Greene / Enrique Tarrio
Libertarian Party: Nathan Larson / Arthur Jones

Кто победит?

[kireev.livejournal.com]

Думаю it depends. Не только от их личностей, но и от фундаментальных факторов, которые определяют победу любого демократа или республиканца. Но точно не либертарианец. При равных условиях затрудняюсь сказать кто бы победил, близко к 50 на 50, но может быть с маленьким преимуществом Окасио-Кортес: она просто очень левая по социально-экономическим взглядам, а Marjorie Taylor Greene похожа е...тую по всем параметрам.

[breathing-butt.livejournal.com]

А Ларсон на сколько процентов может рассчитывать?

[kireev.livejournal.com]

Не уверен, что Nathan Larson вообще сможет дойти до президентского бюллетеня. Но если бы дошел, то все же не более пары процентов.

[breathing-butt.livejournal.com]

А если бы он был кандидатом от республиканцев на пару с Артом Джонсом, против АОС и Кинга?

[kireev.livejournal.com]

Такой сценарий даже я не смогу описать :)