За кого бы вы проголосовали на этих выборах?

[kireev]

За последние пару месяцев я опубликовал четыре электоральных сценария:

1. Президентские "выборы мечты" в США на четверых.
2. Навальный vs Кадыров.
3. Наталья Поклонская - президент России.
4. Дуэйн Джонсон - следующий президент США (плюс вторая часть).

В комментах были высказывания о том, за кого бы проголосовали в этих случаях читатели. Так что напрашивается опрос. Вариантов "не пошел бы на выборы", "испортил бы бюллетень" специально не ставлю. Для России оставляю только вторые туры. Я так же понимаю, что в ряде случаев ответ может зависеть от целого ряда обстоятельств, но давайте считать, что эти обстоятельства именно такие как в моих сценариях.

[Poll #2109612][Poll #2109612]

[Poll #2109613][Poll #2109613]

[Poll #2109614][Poll #2109614]

[Poll #2109615][Poll #2109615]

Comments

[lx-photos.livejournal.com]

А нормальных нету?

[kireev.livejournal.com]

Предлагайте :)

[lx-photos.livejournal.com]

Гуриев, например. Он всех заткнёт за пояс.

[temur25.livejournal.com]

Такой сценарии даже Киреев не нафантазирует:-D

[kireev.livejournal.com]

Да, я тут пару минут подумал, но плюнул :) Нет, нафантазировать-то можно, но это уже будет именно что совсем полная фантазия, даже по сравнению с "Навальный vs Кадыров".

[temur25.livejournal.com]

Ну тут без НАТОвской интервенции не обойтись и второго тура — Бабченко — Гуриев:-)

[lx-photos.livejournal.com]

Вопрос был не про реальность, а кого я могу предложить как нормального. Ну вот.

[temur25.livejournal.com]

Но как он всех "заткнет на пояс"? 2-3% это ж потолок, на хорошо, 5%, если очень повезет.

[lx-photos.livejournal.com]

В смысле ума, знаний и пользы для страны. А не в смысле перспективы быть избранным. Тут-то понятно, что у нас скорее сталина изберут.

[happy-coder.livejournal.com]

Знаний да, ума да. Но для президента — и в целом крупного управленце — главное воля. А не знания, те просто входной билет. И по воле Гуриев, ну, там, где он есть : ) т.е. для крупного и нервного дела непригоден.

[lx-photos.livejournal.com]

Есть огромное количество любых достойных этого поста людей.

[happy-coder.livejournal.com]

Ну, хотелось бы всё же оставаться в минимальной медийности человека раз, и в проверенности властью (т.е. минимальной проф.пригодности) два.

Из текущей обоймы, пожалуй, Кириенко мог бы — если говорить о сравнительно молодых, не упоминая всяких там Шойгу и прочие гонки на катафалках. А кто ещё, даже и не понять. Касьянов староват, у иных нет опыта. Набиуллина (вот был бы номер)?

[lx-photos.livejournal.com]

Если исключать ворьё, то всю верхушку не стоит даже вспоминать.

[happy-coder.livejournal.com]

Других профессионалов у меня для вас нет (с). Хотя риторика "ворьё" на уровне людей, владеющих государством, удивительна, но : )

[lx-photos.livejournal.com]

А у меня для нас есть.

[happy-coder.livejournal.com]

Чалый.
И народным мэром был. И сохранил и развил до первого в мире в своей нише "Фиолент". И после, уйдя, остался самым влиятельным лицом в Севастополе.
Некий регионализм в нём есть, недовыращенность, но это, скорее, умение "брать по размеру", не играть в проигранные битвы и не сгибаться в ноль одновременно.

Такая Поклонская на 20 лет старше и с биографией созидателя.

[irbis-s.livejournal.com]

Грудинин, кстати, вполне себе неплохой кандидат был.

Адекватный, неглупый, обладающий совестью (вы поищите еще в РФ богатого человека, который на миллиарды строил бы школы и детские садики). Опыт руководящей работы есть, пусть не очень масштабной, но вполне реальный.

Не коммунист, но как умеренно-левый компромиссный кандидат - вполне.

[kireev.livejournal.com]

Я согласен, что Грудинин был лучшим кандидатом в президенты от КПРФ за все время. Ему просто меньше всех повезло с годом выборов...

[irbis-s.livejournal.com]

Думаю, в другие годы ничего бы не изменилось. Зюганова так же мочили из всех доступных стволов, когда у него был шанс победы на выборах.

Проблема не в годе - а в тотальном контроле над СМИ, массовой пропаганде, и подверженности граждан этому промыванию мозгов.

[kireev.livejournal.com]

В начале 2018 г. у Путина был очень высокий рейтинг и это были его первые выборы после Крыма и люди его хотели отблагодарить за Крым. А это еще и большое пересечение с электоратом КПРФ. Так что Путин был обречен на максимальный результат за все время. Поэтому у Грудинина была однозначна плохая ситуация со старта. То, что он в реальности набрал 14% (без фальсификаций) - вполне приличный результат с учетом этого и того, что его до участия в выборах более 99% населения не знали.

[irbis-s.livejournal.com]

С учетом всего остального - действительно приличный результат.

Хотя у меня сложилось впечатление, что в партии это не оценили, как же, набрал меньше Зюганова на предыдущих выборах...

[irbis-s.livejournal.com]

А если озоровать - то Бондаренко.

Топ-блоггер не только КПРФ, но и вообще левых в России, молодой, энергичный, харизматичный. Минус - опыта пока маловато, он лишь депутат областной думы.