kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В опросе ВЦИОМ от 6 сентября, выполненному по заказу партии "Новые люди", есть данные об их поддержке в некоторых социально-демографических группах. Во-первых, сам процент у Новых людей хороший, балансирующий на грани 5% барьера, с явной тенденцией на рост. Но это и по заказу НЛ.

Что же касается социально-демографических групп, то единственное, что можно сказать точно, это то, что у НЛ будет резко повышенная поддержка среди молодежи. В остальном пока вопросы. Скажем, у них выше среднего поддержка в малых и средних городах, но не в крупнейших, и на селе. В Москве у них по этому опросу средний процент. У меня тут есть объясение: там просто значительно выше поддержка Яблока.

Географически же тут мало что можно сказать. Опрос был проведен только не в некоторых субъектах федерации, какой-то системы там не видно: разве что поддержка выше там, где у них более-менее сильные организации. Скажем, выше всего процент в Рязанской области и там НЛ уже участвовали в выборах в Рязанскую областную думу и прошли в нее, правда менее чем с 6%.



Во-вторых, ВЦИОМ опубликовал результаты последнего опроса 6-8 сентября и предварительный прогноз результатов выборов. Мне осталось непонятным почему если в % от электорально активных у ЕР 35,3%, а у КПРФ 20,5%, то в их прогнозе у ЕР 42%,  а у КПРФ 19%. Похоже, что они уже "закладываются" на фальсификацию в пользу ЕР, иначе прогноз явно не совпадет с результатами выборов. Ну и явный рост рейтинга у "Новых людей", которые от всех опрошенных приближаются к СР. Не путать это с первым опросом по заказу самих "Новых людей". Но у них ниже участие в выборах, поэтому 4.6% от электорально активных.






Кстати, любопытная деталь. Перед выборами 2011 года, по опросу ВЦИОМ, на основе которого они делали свой предварительный прогноз, от всех опрошенных (не электорально активных), у ЕР был 41%, КПРФ 10%, ЛДПР 9%, СР 8%. КПРФ же в их прогнозе (16.7%) получила даже меньше, чем по официальным и сильно сфальфицированным результатам, а ЕР (53.7%) - наоборот больше.

Date: 2021-09-10 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] forum-ruslad.livejournal.com
Там бы сами республиканская и демократическая партия сразу раскололись надвое и больше. В этом же журнале на эту тему были посты интересные.

Date: 2021-09-10 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Раскол возможен только при длительном пребывании у власти одной силы (подтверждено историей). А пока есть другая крупная оппонирующая сила, партия будет единой.

Date: 2021-09-10 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] forum-ruslad.livejournal.com
Да не факт. Там и так единства нет. Условно "Трамп против традиционных республиканцев", "Сандерс против традиционных демократов" и т.п. В случае прямых двухтуровых выборов зачем им оставаться в рядах одних и тех же партий, какой смысл?

Date: 2021-09-10 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
В США пока стоит решить только 2 проблемы:

1. Ввести прямые выборы президента;
2. Присоединить DC к Мэриленду.

Всё остальное, включая однотуровую мажоритарку, очень понятное и работает на ура. Либо ты голосуешь за статус-кво, либо голосуешь за перемены, на всех уровнях. Нет повода и целесообразности для ликвидации такой системы сейчас.

Date: 2021-09-10 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] forum-ruslad.livejournal.com
Ну, дело вкуса. По-моему, всё-таки важно не "за перемены", а "за какие именно перемены", потому что они могут быть в самые противоположные стороны.

А столицу зачем к штату присоединять?

Date: 2021-09-10 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Чтобы жители DC выбирали сенатора и полноправного представителя в ПП, наравне с остальными гражданами. Сейчас их избирательные права ущемлены, в какой-то степени.

Date: 2021-09-10 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] forum-ruslad.livejournal.com
А разве без присоединения это нельзя сделать? Просто дать округу такие же права, как и штатам. Во всех практически странах столица имеет особый статус.

Date: 2021-09-10 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Во всех практически странах столица - крупнейший и самый экономически значимый город, чего нельзя сказать о Вашингтоне

Date: 2021-09-10 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] forum-ruslad.livejournal.com
Совсем нет. Канада, Австралия, Бразилия и т.д. Везде столица относительно небольшой город, и везде она выделена в отдельную административную единицу.

Date: 2021-09-10 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Оттава входит в состав провинции Онтарио. Не знаю, имеют ли Канберра и Бразилиа представительство в обеих палатах, но есть всё же разница между 3-м, 4-м, 8-м местами по населению в стране и 20-м.

Date: 2021-09-10 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
- Имеют;
- Никакой принципиальной разницы.

Date: 2021-09-11 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Округ Колумбия по населению превосходит Вермонт и Вайоминг, так почему бы не дать ему представительство в Сенате и полноправного представителя в ПП?

Date: 2021-09-11 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Я считаю даже существование Вайоминга и Вермонта как отдельных штатов неоправданным. Первый стоит объединить с Монтаной, а второй - со всеми штатами Новой Англии.

Date: 2021-09-10 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
Кстати, единства нет внутри любой партии, в какую ни ткни

Date: 2021-09-10 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Сразу они расколятся при введении пропорционального представительства. Без него у представителей каждой из двух партий есть мотивация не откалываться первыми, кто начинает - тот проигрывает.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 11:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios