Вчера я писал о совершенно неправдоподобном распределении числа голосов на участках Кабардино-Балкарии у партий "Зеленые" и ЛДПР. Но я нашел еще более показаталеьный случай: Набережные Челны. Смотрите как краспределяется число голосов за РПСС по участкам: 1 голос на 42 участках, 2 голоса на 59 участках. А 0 голосов нет ни на одном участке!

За Яблоко тоже 0 голосов нет ни на одном участке, хотя там поменьше участков с 1 или 2 голосами.

Никакого другого вывода тут сделать нельзя: расписывали централизованно, и им показалось, что 0 голосов - это будет смотреться подозрительно .
Фальсификаторы не понимают, что если на многих участках за партию 1 или 2 голоса, то нет ничего подозрительного, что и 0 голосов тоже будет нередко встречаться. Я уже не раз отмечаю прогресс в более умелом рисовании результатов на этот раз, но эту деталь они не поняли, так что тут им есть над чем работать. Может быть через пару-тройку выборов, когда Путину будет уже лет 80, они и с такими деталями научаться справляться. Годами будут отрабатывать мастерство лишь бы не считать голоса!

За Яблоко тоже 0 голосов нет ни на одном участке, хотя там поменьше участков с 1 или 2 голосами.

Никакого другого вывода тут сделать нельзя: расписывали централизованно, и им показалось, что 0 голосов - это будет смотреться подозрительно .
Фальсификаторы не понимают, что если на многих участках за партию 1 или 2 голоса, то нет ничего подозрительного, что и 0 голосов тоже будет нередко встречаться. Я уже не раз отмечаю прогресс в более умелом рисовании результатов на этот раз, но эту деталь они не поняли, так что тут им есть над чем работать. Может быть через пару-тройку выборов, когда Путину будет уже лет 80, они и с такими деталями научаться справляться. Годами будут отрабатывать мастерство лишь бы не считать голоса!
no subject
Date: 2021-09-22 07:00 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-09-22 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:13 pm (UTC)Да, хорошая идея. Кто из математиков сможет найти решение?
no subject
Date: 2021-09-22 09:29 pm (UTC)Кабардино-Балкарская Республика - Нальчикская городская - 2. Политическая партия "Российская экологическая партия "ЗЕЛЁНЫЕ"
Республика Башкортостан - Дюртюлинская - 6. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ
Республика Башкортостан - Стерлитамакская городская - 7. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"
Республика Башкортостан - Уфа, Калининская - 12. Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
Республика Башкортостан - Уфа, Октябрьская - 8. Всероссийская политическая партия "ПАРТИЯ РОСТА"
Республика Башкортостан - Уфа, Октябрьская - 9. Политическая партия РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
Республика Башкортостан - Уфа, Октябрьская - 12. Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
Республика Башкортостан - Уфа, Октябрьская - 13. ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА"
Республика Башкортостан - Хайбуллинская - 6. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ
Республика Татарстан (Татарстан) - Лаишевская - 13. ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА"
Республика Татарстан (Татарстан) - Набережные Челны, Центральная - 9. Политическая партия РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
no subject
Date: 2021-09-22 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:24 pm (UTC)∑𝑘 С(n,k) * (-1)^k * (1-k/n)^m.
Это при условии, что избиратели распределены независимо. В реальности сторонники партии, как правило распределены не равномерно. Но это только уменьшает эту вероятность.
no subject
Date: 2021-09-22 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 09:07 pm (UTC)Если отбросить участки с >5 голосов, то вероятность получается 1.4 * 10-5. Но это не совсем честный расчет, а 'cherry-picking'. Я не уверен, как это делать правильно.
no subject
Date: 2021-09-22 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-23 12:13 pm (UTC)Вообще — последнее нужно вставить обязательным элементом — для контроля (или шкалы) во все разновидности тестов
no subject
Date: 2021-09-23 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-23 04:00 pm (UTC)Данные есть в MIT по моему, я брал да забыл где.
И их не надо переводить в JPEG а затем OCRить!!! :-)