В новом опросе ФОМ нет обычного вопроса о том, за кого бы проголосовали респонденты, и нет вопроса о том за кого они голосовали на выборах в Госдуму. А вот раньше такой вопрос задавался. Может быть еще какой-то отдельный опрос потом опубликуют о том за кого голосовали респонденты, как голоса распределялись по социально-демографическим группам, но если не опубликуют - то это уже будет явно намекать. А вот ВЦИОМ на свою голову опрос опубликовал.

Но ведь эти результаты даже близко не похожи на официальные результаты выборов в Госдуму, даже если убрать голоса затрудняющихся с ответом и не участвующих в выборах! Причем, третье место "Новых людей" как раз объяснимо: это новая прошедшая партия в Госдуму, их выступление на выборах считается удачным, послевыборный рост рейтинга тут как раз ожидаем. А вот разница в голосах между Единой Россией и КПРФ совершенно никак не укладывается в официальные результаты выборов. А вот в оценки настоящих результатов от Шпилькина, ну или в мои оценки, результаты опроса ВЦИОМ укладывается просто великолепно!
Тут от ВЦИОМ нужно какое-то объяснение: или их опросы даже близко не отражают реальное общественное мнение, либо результаты выборов сильно фальсифицированы. Третьего не дано.
Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали?
(один ответ, в % от всех респондентов)

Но ведь эти результаты даже близко не похожи на официальные результаты выборов в Госдуму, даже если убрать голоса затрудняющихся с ответом и не участвующих в выборах! Причем, третье место "Новых людей" как раз объяснимо: это новая прошедшая партия в Госдуму, их выступление на выборах считается удачным, послевыборный рост рейтинга тут как раз ожидаем. А вот разница в голосах между Единой Россией и КПРФ совершенно никак не укладывается в официальные результаты выборов. А вот в оценки настоящих результатов от Шпилькина, ну или в мои оценки, результаты опроса ВЦИОМ укладывается просто великолепно!
Тут от ВЦИОМ нужно какое-то объяснение: или их опросы даже близко не отражают реальное общественное мнение, либо результаты выборов сильно фальсифицированы. Третьего не дано.
no subject
Date: 2021-10-01 12:31 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-10-01 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 01:54 pm (UTC)¹Совсем точно я и никто другой сказать не может. Моя оценка где-то примерно в районе 35% у ЕР, или даже чуть ниже.
no subject
Date: 2021-10-01 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 01:50 pm (UTC)Этот странный факт руководитель ВЦИОМ Федоров тогда объяснял тем, что от КПРФ якобы бегут колеблющиеся избиратели и поддержка КПРФ тем самым сокращается, и к выборам будет еще меньше. https://www.facebook.com/Fedorov.Valery.WCIOM/posts/10216254180706304
Интересно, что он сейчас на это скажет.
no subject
Date: 2021-10-01 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-02 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 09:16 pm (UTC)Когда же ты на спаде и пытаешься компрометировать растущего конкурента - большой шанс что обольешься сам и только ускоришь тенденцию.
Более-менее надежно разве что выдать членство ЕР половине депутатов КПРФ. Учитывая их игрушечность - они ж возьмут. Вот уж точно дискредитация получится: "они полностью себя дискредитировали сотрудничеством с нами".
no subject
Date: 2021-10-01 02:23 pm (UTC)А ВЦИОМ точно не иностранный агент?))
no subject
Date: 2021-10-01 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-01 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-03 11:38 pm (UTC)