Опрос ВЦИОМ подтверждает сильную фальсификацию результатов выборов в Госдуму

[kireev]

В новом опросе ФОМ нет обычного вопроса о том, за кого бы проголосовали респонденты, и нет вопроса о том за кого они голосовали на выборах в Госдуму. А вот раньше такой вопрос задавался. Может быть еще какой-то отдельный опрос потом опубликуют о том за кого голосовали респонденты, как голоса распределялись по социально-демографическим группам, но если не опубликуют - то это уже будет явно намекать. А вот ВЦИОМ на свою голову опрос опубликовал.

Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали?

(один ответ, в % от всех респондентов)

Но ведь эти результаты даже близко не похожи на официальные результаты выборов в Госдуму, даже если убрать голоса затрудняющихся с ответом и не участвующих в выборах! Причем, третье место "Новых людей" как раз объяснимо: это новая прошедшая партия в Госдуму, их выступление на выборах считается удачным, послевыборный рост рейтинга тут как раз ожидаем. А вот разница в голосах между Единой Россией и КПРФ совершенно никак не укладывается в официальные результаты выборов. А вот в оценки настоящих результатов от Шпилькина, ну или в мои оценки, результаты опроса ВЦИОМ укладывается просто великолепно!

Тут от ВЦИОМ нужно какое-то объяснение: или их опросы даже близко не отражают реальное общественное мнение, либо результаты выборов сильно фальсифицированы. Третьего не дано.

Comments

[robert1995x.livejournal.com]

Всё вписывается, если у тебя есть султанаты, Леоновы и ДЭГ. КПРФ угрожает ЕР только в чистых регионах, но и там можно нахимичить с избирательной системой, а губернаторские выборы просто отменить.

[caunte.livejournal.com]

Дело не в выборах, а в самой конструкции системы, где есть такая же крупная как ЕР альтернативная партия. В нынешней системе оппозиционные партии должны быть мелкими (не более 20% поддержки) и нишевыми (то есть вспахивать свою узкую идеологическую нишу и не пртенедовать на статус широкой оппозиционной партии). На этом во многом держится доминирующий статус ЕР как безальтернативный канал для прагматически-ориентированных политиков, чиновников и тд. Когда же КПРФ становится такой же крупной как ЕР, то есть консолидированную партию оппозиции или контрэлиты, то автоматически становится альтернативным каналом для прихода прагматически-ориентированных элит, привлечения ресурсов и тд. И в этом случае ЕР в значительной степени теряет статус доминирующей партии в партийной системе. То есть Кремль может кое-как терпеть низкий рейтинг ЕР, но при этом вся остальная оппозиция должна быть распыленной, чтобы не посягать на доминирующий статус ЕР.

[robert1995x.livejournal.com]

ЕР это и есть система. Она придумывает правила, а КПРФ и прочие играют по этим правилам. А потому она никогда не перестанет быть доминирующей силой в стране.