![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevКакая интересная карта получилась: изменение числа голосов на президентских выборах в США в 2020 году относительно 2016 г., где зеленым цветом показано увеличение ниже среднего, а оранжевым - увеличение выше среднего. То есть тут сразу и рост населения и рост явки.
На Западе был и рост населения и рост явки из-за большей распространенности почтового голосования. А в Аризоне еще добавился и третий фактор: рост соревновательности штата. В Техасе четко видны три огромных пятна, где идет рост населения: агломерации Хьюстона, Далласа и Остина-Сан-Антонио. В Джорджии рост в быстрорастущих пригородах Атланты. Был приличный рост и в Теннессии, но больше вокруг Нэшвилла и в центральной части, где население растет. Везде рост на Атантическом побережье.
Вермонт - особый случай. В 2016 г. тут некоторые еще не голосовали потому что Берни Сандерс не был номинантом, а в 2020 г. они перешли на почтовое голосование, что повышает явку. Переход на полностью почтовое голосование повысил явку и на Гавайях и Юте. А в Нью-Джерси почему-то это слабее повлияло на явку, хотя там тоже рост выше среднего: три округа оранжевые и ни одного зеленого. Удивил такой рост явки в моем штате Вашингтон: он растет в населении, причем, практически все его округа. Но он и в 2016 году голосовал только по почте. А вот то, что в Колорадо явка увеличилась немногим сильнее среднего, не смотря на рост населения, как раз не должно особо удивлять: там только по почте и в 2016 году и в 2020 году голосовали, но он фактически потерял статус соревновательного в 2020 году, хотя таким еще считался в 2016 году. Кажется, что что-то подобное произошло и в Огайо, только он фактически стал республиканским штатом, а не соревновательным. Даже с поправкой на снижение численности населения в сельских округах, куда более зеленый, чем даже соседние Пенсильвания, Мичиган, ну или Висконсин, которые остались соревновательными.
Еще примечателен густой зеленый цвет в Арканзасе. Да, он в округах, где снижается численность населения, причем, там еще и выше процент афро-американцев, но там еще и Байден нехерактерно сильно "просел" по сравнению с Хиллари Клинтон в 2016 г. Похоже, что у нее там было небольшое "домашнее" преимущество из-за Билла и выражалось оно не только в проценте голосов, но и в явке.
На Западе был и рост населения и рост явки из-за большей распространенности почтового голосования. А в Аризоне еще добавился и третий фактор: рост соревновательности штата. В Техасе четко видны три огромных пятна, где идет рост населения: агломерации Хьюстона, Далласа и Остина-Сан-Антонио. В Джорджии рост в быстрорастущих пригородах Атланты. Был приличный рост и в Теннессии, но больше вокруг Нэшвилла и в центральной части, где население растет. Везде рост на Атантическом побережье.
Вермонт - особый случай. В 2016 г. тут некоторые еще не голосовали потому что Берни Сандерс не был номинантом, а в 2020 г. они перешли на почтовое голосование, что повышает явку. Переход на полностью почтовое голосование повысил явку и на Гавайях и Юте. А в Нью-Джерси почему-то это слабее повлияло на явку, хотя там тоже рост выше среднего: три округа оранжевые и ни одного зеленого. Удивил такой рост явки в моем штате Вашингтон: он растет в населении, причем, практически все его округа. Но он и в 2016 году голосовал только по почте. А вот то, что в Колорадо явка увеличилась немногим сильнее среднего, не смотря на рост населения, как раз не должно особо удивлять: там только по почте и в 2016 году и в 2020 году голосовали, но он фактически потерял статус соревновательного в 2020 году, хотя таким еще считался в 2016 году. Кажется, что что-то подобное произошло и в Огайо, только он фактически стал республиканским штатом, а не соревновательным. Даже с поправкой на снижение численности населения в сельских округах, куда более зеленый, чем даже соседние Пенсильвания, Мичиган, ну или Висконсин, которые остались соревновательными.
Еще примечателен густой зеленый цвет в Арканзасе. Да, он в округах, где снижается численность населения, причем, там еще и выше процент афро-американцев, но там еще и Байден нехерактерно сильно "просел" по сравнению с Хиллари Клинтон в 2016 г. Похоже, что у нее там было небольшое "домашнее" преимущество из-за Билла и выражалось оно не только в проценте голосов, но и в явке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-19 02:39 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Оффтоп
Date: 2021-10-19 06:56 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2021-10-19 06:58 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2021-10-19 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 06:28 am (UTC)Сами пираты как раз с прошлых выборов вроде бы сдвинулись влево, а не к центру.
no subject
Date: 2021-10-19 11:28 pm (UTC)Однажды вы писали о разнице между Севером и Югом на президентских выборах 1996 года в России. Похоже, что у меня есть объяснение этому феномену. Дело в том, что в Москве, СПб, северных регионах валовый региональный продукт на душу населения больше, чем в остальной России. Москва и СПб — это финансовые центры, а на Севере рубят лес, ловят рыбу и добывают полезные ископаемые.
Крым на карту поместил не я.
no subject
Date: 2021-10-20 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 12:47 pm (UTC)Результаты при том на уровне опросов перед выборами, рост чуть лучше для Байдена чем в среднем по штату, но и у Трампа прибавка хорошая. Предполагаю что в округе не было денег для проведения реального подсчета и они тупо сделали оценку на основании опросов, только сильно переоценили явку и чуть менее сильно процент за Байдена. И прокололись с нулями.
Средний годовой доход там 23 тысячи, это мало как для США: https://en.wikipedia.org/wiki/Dallas_County,_Iowa
no subject
Date: 2021-10-20 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 03:47 pm (UTC)Кстати, там рост населения очень хорошо совпадает с ростом числа голосов на выборах на карте выше.
no subject
Date: 2021-10-20 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 01:09 pm (UTC)Dallas County - очень быстрорастущее, это пригороды Де-Мойна. Там же поссылке 66 тыс. в 2010 г. и 100 тыс. в 2020 году.
no subject
Date: 2021-10-20 01:15 pm (UTC)https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/dallascountyiowa/PST045219
no subject
Date: 2021-10-20 01:23 pm (UTC)Auditor/Commissioner of Elections - Julia Helm
https://www.dallascountyiowa.gov/government/county-government/auditor/elections-office
https://sos.iowa.gov/elections/auditors/auditor.asp?CountyID=25&btnGo=Go
no subject
Date: 2021-10-20 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 02:58 pm (UTC)Вот бюджет округа https://www.dallascountyiowa.gov/home/showpublisheddocument/25768/637581380250800000
Там с 32-й страницы все подробности трат на выборы за ноябрь 2020 года :)
no subject
Date: 2021-10-20 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 03:23 pm (UTC)то 4278 из 9238 домов 2010 г. постройки или раньше. Шах и мат :)
Ну а резкий рост доходов: ну так вселяются в эти новые хорошие дома как раз более обеспеченные семьи: снижается доля сельской части и растет доля именно престижных западных пригородов Де-Мойна.
no subject
Date: 2021-10-20 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-20 08:39 pm (UTC)