Что должно быть легально?

[kireev]

В комментах к посту "Где это легально: замужние геи с ружьями на защите своей марихуаны?" sevabashirov предложил провести опрос по десяти пунктам и сравнить между собой: что должно быть легально? В моем блоге вероятно смещенная выборка в пользу легализации всего, поэтому тут будет интересно сравнение именно между разными пунктами. Я еще добавил пару интересных пунков (однополые усыновления и полигамные браки).  Но тут встает следующий вопрос: легализация где и когда?. В одной стране может быть и за, а другая страна может быть совсем для такого сейчас не готова, и ответ будет другой. Поэтому мой вопрос что бы вы легализовали "в идеальном случае", а не применительно к стране, где вы живете.

[Poll #2113966]

[Poll #2113967]

[Poll #2113968]

[Poll #2113969]

[Poll #2113970]

[Poll #2113971]

[Poll #2113972]

[Poll #2113973]

[Poll #2113974]

[Poll #2113975]

[Poll #2113976]

[Poll #2113977]

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Дети (https://www.livejournal.com/category/deti?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[sakurovskiy.livejournal.com]

по некоторым позициям воздержался, так как нет средних ответов.

[ral-il-an.livejournal.com]

Проголосовал везде против, за исключением оружия — тут воздержался, ибо среднего варианта нет (когда легальны только некоторые виды оружия безотносительно длины ствола).

[mynine.livejournal.com]

Проголосовал против полигамных браков. Поясняю почему это плохо - они нарушают базовые принципы современного общества — социальную справедливость и гарантии равенства. Соотношение полов при рождении 50/50 (это обусловлено законами биологии). Узаконенная полигамия (состоятельный мужчина имеет много жен) вызывает дисбаланс, который нельзя никак скомпенсировать. Большая часть мужчин остается без семьи, что ведет к социальной напряженности. Можно посмотреть как обстоят дела у полигамных племен — непрерывные войны за женщин. Так что запрет полигамии — это завоевание цивилизованных народов, а не просто блажь.

Полиандрия никакой компенсацией не может быть из-за крайней редкости, вызванной физиологическими различиями между полами, их сексуальным поведением и социальными ролями.

Гомосексуальных людей в разных полах на самом деле мало и примерно одинаково — то есть дефицита партнеров в обществе гомосексуальные браки не вызывают, и никак не вредят остальному обществу.

[kvqa.livejournal.com]

С легализацией длинноствола интересно получилось!

[kireev.livejournal.com]

Именно поэтому я тоже голосовал против полигамных браков: это не только частное дело человека, но и прямо затрагивает других членов общества. Мужчины, чаще думая о полигамных браках совершают ошибку: думают подойдет ли им иметь много жен. В то время как им чаще надо думать: каково мне будет без жены?

[gordeich74.livejournal.com]

Вопрос про полигамные браки несколько выпадает из общего ряда, который можно объединить по признаку легализации и введения в правовое поле чего-либо фактически существующего. И вот тут, если понимать, что брак - это прежде всего имущественные отношения, становится ясно, что никакой чёткой модели брака, кроме парного (пусть даже и однополого) не существует. Ну, например, кто кому обязан платить алименты в случае выхода из шведской семьи. Ну а раз нет чёткого понятия - то и легализовывать тут непонятно что.

[gordeich74.livejournal.com]

Интересно, а женщины тоже считают, что социальная справедливость состоит в том, чтобы каждому мужику досталось по бабе? Причём чтобы не бороться за награду, которая достанется не всем, а чтобы просто по праву рождения.

Как-то сомневаюсь.

Мне кажется скорее справедливость была бы, если бы всем женщинам хватало своих доходов и не требовалось бы богатеньких султанов. Правда, подозреваю, большая (даже не знаю, где тут ударение поставить) часть мужчин останется без семьи - ну так сами и виноваты, что ничего предложить не могут. Кстати изменения последнего столетия - они о том и говорят.

[sevabashirov.livejournal.com]

Уже 50+ участников, прекрасно. Можно будет корреляции построить.

[kireev.livejournal.com]

Я не ожидал, что будет так много. Я думал сделать один опрос и в нем из 12 пунктов уже можно выбрать, что должно быть легально. Думал, что тяжело будет сделать столько кликов для 12 отдельных опросов. Но один опрос из 12 позиций не разделял бы между голосующими против и теми, кто воздержался/безразлично/нейтрально и т.д., то есть он был бы менее точным. Поэтому все же остановился на варианте 12 отдельных опросов.

[sevabashirov.livejournal.com]

Как раз обратил внимание на формат — те, кто нажал 12 раз, уж точно отвечали взвешенно. Это тоже можно учесть в итогах.

[temur25.livejournal.com]

Все, кроме полигамии и тяжёлых наркотиков

[alon_68]

Да и какого-то заметного движения за это дело нет.

[avitya.livejournal.com]

В развитых странах, где женщины начинают зарабатывать примерно столько же — брак как имущественное отношение отпадет скорее всего. Единственные две цели какие я вижу в наше время это дети и иммиграция — для второго тоже рано или поздно законы перепишутся в определенном формате, скорее всего.

[temur25.livejournal.com]

А оставшиеся будут агрессивными, это вызовет рост преступности и социальную напряжённость.
Ну или возвращаемся к постоянным войнам, что проредить мужскую популяцию.

[robert1995x.livejournal.com]

Однополые браки, усыновления и проституция - за. Всё остальное требует доосмысления.

[thiefsy.livejournal.com]

Мало того, что 12 кликов, так ещё и скроллить до нужной позиции (после каждого голосования страница обновляется).

[sevabashirov.livejournal.com]

Тяжёлые наркотики — против, лёгкие и любые стволы — затрудняюсь, остальное — за! Вернее, в самом идеальном случае современное понимание брака требует пересмотра в принципе, хоть полиаморного, хоть какого.

И особенно за казино, единственное из списка, в чем есть личная заинтересованность (надеюсь, до заинтересованности в некоторых других вещах дело не дойдет).

[thiefsy.livejournal.com]

Когда голосовал про полигамные браки, имел в виду расширенную семью, 3-5 человек, маленькую коммунну. Ошибался, верните мой бюллетень обратно. :/

[sevabashirov.livejournal.com]

Ну или возвращаемся к постоянным войнам, что проредить мужскую популяцию

Ну или просто легализуем любые стволы :-)

[thiefsy.livejournal.com]

Большая разница между «безразлично» (не вникал в проблему) и «затрудняюсь ответить» (вник в проблему и оба варианта плохи, нужно промежуточное решение), а поле для галочки одно.

[olegka35.livejournal.com]

"Ну, например, кто кому обязан платить алименты в случае выхода из шведской семьи."

А что тут непонятного? Отца и мать идентифицировать по ДНК труда не составит. Один остается с ребенком, второй платит алименты.

[sevabashirov.livejournal.com]

Можно было сделать один опрос (с одним номером и кнопкой), но с несколькими опросными модулями (каждый также в три строки) — в конструкторе есть кнопка добавления нового модуля, но так тоже ничего.

Или же вообще с одним модулем — опрос типа "шкала", оценка от 1 до N по каждой позиции, только пришлось бы пояснять, например, что 5 — нейтральная точка, а до 1 и до 9 — разные степени против и за.

[olegka35.livejournal.com]

А много ли женщин согласится с тем, что у их мужа будет несколько жен? Полагаю еще меньше. Так что тоже не может сильно навредить.

[olegka35.livejournal.com]

1. Легализация однополых браков
KIREEV -- За

Вот в таких абстрактных вопросах очень легко отвечать ЗА, подчеркивая тем самым свою либеральность.
Но как, например, Вы отнеслись бы , если через 20 лет к Вам пришла бы Ваша родная дочь и заявила, что вступает в однополый брак?