Подробный разбор доказательств нарисованности референдума 2014 г. в Севастополе

[kireev]

vakhnenko на основании моего "сухого" поста 2014 года, подробно и более наглядно расписал почему результаты референдума в Севастополе были нарисованы. Добавлю к этому разве что тот факт, что после этого "рисование" результатов выборов было не только в ДНР, ЛНР, но уже стало обыденностью на выборах в России, о чем я уже написали десятки постов, в том числе заглавный о референдуме 2020 года. Это другой вид "рисования", но все равно именно "рисование" под заранее спущенные сверху цифры. То есть когда мы говорим о случайных совпадениях, что кому-то "повезло выиграть в лотерею" или " подкинул монету десять раз, и десять раз подряд выпала решка", не будем забывать, что сама лотерея была устроена опытным мошенником, и он не только отказался предоставить видеозапись своих бросков, но до и после этого был много раз пойман на мошенничестве.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[robustov.livejournal.com]

А у Киреева сомнения в том, что Севастополь был и есть за возвращение в состав России?

с какой целью подрываете доверие к своей важной для общества деятельности?

[kireev.livejournal.com]

У меня нет сомнений в том, что на рефенендуме большинство было за при явке более 50%.

=с какой целью подрываете доверие к своей важной для общества деятельности?=

Подрываю чем?

[urralec.livejournal.com]

А если завтра Кенигсберг "запросится взад" (ради немецких пенЗиев, не таких смешных как российские, жители могут попросить "освободить" их от угнетения), тоже одобришь "волю народа"? 😜

[ral-il-an.livejournal.com]

Суть не в "рисовании", даже если оно и было (в исследовании куча "хайли лайкли"), а в том, что на самом деле поддерживает население. Если, допустим, в каком-то государстве 60% жителей поддерживают верховную власть, то в теории при явке в 50% может получиться как 80% голосов за оппозицию, так и 100% голосов за верховную власть (хотя это и будет стремиться к нормальному распределению, но все равно статистически может быть все, причем с учетом того, что на выборы чаще всего ходят недовольные — оппозиция может и победить). Если верховная власть каким-то образом знает настроение жителей, то любое провластное "рисование" в этом случае оправдано. Потому что без него вполне может прийти оппозиция и будет власть меньшинства.

[123321mihail.livejournal.com]

Ну там нет немцев, и проситься не кому, если уж в девяностые не попросились

[kireev.livejournal.com]

=. Если верховная власть каким-то образом знает настроение жителей, то любое провластное "рисование" в этом случае оправдано.=

Это в рейтинг бредовых комментов года :)

[ral-il-an.livejournal.com]

И в чем же это бред? Предположим, по нескольким опросам известно, что большинство поддерживает действующую власть. Зачем нам тогда вообще определять, чистые выборы или рисованные? Если граждан все равно все устраивает.

[kireev.livejournal.com]

Прелесть какая! :)

[yaceya.livejournal.com]

Нужно выяснить какой предатель родины продолжает тратить средства на проведение совершенно ненужных выборов. Ведь на эти деньги можно было бы сделать что-то полезное. Памятник вождю, к примеру, построить.

[kireev.livejournal.com]

Действительно, зачем тратить столько денег и потом нарисовать результаты выборов, когда можно просто провести дешевый опрос о поддержке власти и нарисовать его результаты.

[judkins_right (from livejournal.com)]

Бредовы ваши с вахненко подсчёты, что-то сродни претензии героя мультфильма "Тайна третьей планеты" по поводу 402 капель валерианки.
Клинический пример того, что образованный дурак сильно хуже необразованного.

[dmitriykrilov.livejournal.com]

Я бы попросился, хотя я и не немец. 21-й век на дворе, рассуждения о национальных государствах давно устарели.

[dmitriykrilov.livejournal.com]

>Бредовы ваши с вахненко подсчёты,
Так опровергни.

[dmitriykrilov.livejournal.com]

>в исследовании куча "хайли лайкли"
Угу, с точностью до 99.999988 выборы в Крыму сфальсифицированы. По-моему достаточно хайли лайкли.
А вообще вата мне упорно напоминает сценку из фильма "не смотри наверх", где там тупые отрицатели кометы придирались к тому, что "хайли лайкли" на них комета упадёт, всего-то с вероятностью 99.78%.
ЗЫ: Да, я знаю, что "Не смотри наверх" не про политику, а про отрицателей изменения климата и антиваксеров, но всё равно забавное совпадение.

[judkins_right (from livejournal.com)]

А что тут опровергать-то? При любых практических подсчётах имеют место ошибки, и что?

[kireev.livejournal.com]

Прелесть! :)

[judkins_right (from livejournal.com)]

Не льстите себе,

[dmitriykrilov.livejournal.com]

Спасибо за подтверждение моей догадки, что описанный Киреевым метод ты или вообще не читал, или не понял. Метод доказывает не ошибки, а полное рисование результатов. Ошибками это объяснить невозможно.

[judkins_right (from livejournal.com)]

"Метод" этот разновидность натягивания совы на глобус. Сова трещит по швам

[dmitriykrilov.livejournal.com]

Доказательства будет, или только "вывсёврёте"?

[judkins_right (from livejournal.com)]

Это к Кирееву вопрос, не ко мне.
Впрочем, у него в США жмуры голосуют, о чём говорить-то.

[vakhnenko.livejournal.com]

> в исследовании куча "хайли лайкли"

Скажите мне что вы ничего не знаете про статанализ, не говоря что вы ничего не знаете про статанализ :)

[kireev.livejournal.com]

Обращу внимание, что те же, кто пытаются опровергнуть фальсификации в России или Севастополе, повторяют и фейки о фальсификациях в США. https://kireev.livejournal.com/1810948.html

[vakhnenko.livejournal.com]

> уже стало обыденностью на выборах в России, о чем я уже написали десятки постов, в том числе заглавный о референдуме 2020 года

Да, кстати.

Но там это видно из цифр УИКов, которые по Крыму вообще решили не давать. Интересно даже, эти данные хоть где-то сохранились, или сразу после референдума все бюллетени тут же собрали в кучу да и сожгли.