kireev: (Default)
[personal profile] kireev
[livejournal.com profile] vakhnenko на основании моего "сухого" поста 2014 года, подробно и более наглядно расписал почему результаты референдума в Севастополе были нарисованы. Добавлю к этому разве что тот факт, что после этого "рисование" результатов выборов было не только в ДНР, ЛНР, но уже стало обыденностью на выборах в России, о чем я уже написали десятки постов, в том числе заглавный о референдуме 2020 года. Это другой вид "рисования", но все равно именно "рисование" под заранее спущенные сверху цифры. То есть когда мы говорим о случайных совпадениях, что кому-то "повезло выиграть в лотерею" или " подкинул монету десять раз, и десять раз подряд выпала решка", не будем забывать, что сама лотерея была устроена опытным мошенником, и он не только отказался предоставить видеозапись своих бросков, но до и после этого был много раз пойман на мошенничестве.

Date: 2022-02-17 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
Это к Кирееву вопрос, не ко мне.
Впрочем, у него в США жмуры голосуют, о чём говорить-то.

Date: 2022-02-17 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Обращу внимание, что те же, кто пытаются опровергнуть фальсификации в России или Севастополе, повторяют и фейки о фальсификациях в США. https://kireev.livejournal.com/1810948.html

Date: 2022-02-17 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
Вот Буш с Гором чисто шутки ради голоса во Флориде пересчитывали.

Date: 2022-02-17 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Прелесть :) В смысле прелестный слив :)

Date: 2022-02-17 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
Ну такое, неплохое "ко-ко-ко"

Date: 2022-02-17 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com
Обращу внимание, что те же, кто пытаются опровергнуть фальсификации в России или Севастополе, повторяют и фейки о фальсификациях в США.

Логично. Как-то в США провели эксперимент. Спросили, во что люди верят -- в то что Бен Ладена не существует, в том что Бен Ладена ликвидировали американцы в 2011-м, или что Бен Ладен ещё жив. Так вот, те кто верил в первую версию, часто одновременно верили и в третью версию! Несмотря на очевидное противоречие между этими версиями. К чему это я.
Так вот, если человек в одну теорию заговора, то остановитья уже сложно. Человек, верящий в фальсификации выборов в США (несмотря на то что доказательств этому нет), точно так же будет верить в честные выборы в РФ (несмотря на то что доказательства этом просто неоспоримые), а также, с большой долей вероятности, будет антиваксеров, верить что Бен Ладена не существовало/не убили и т.д.

Date: 2022-02-17 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com
у Киреева строгое математичеческое доказательства, у множества людей (включая меня) никаких претензий к нему нет. Но ты так уверенно говоришь, что оно неверно... Может, ты нашёл в нём ошибку? Пересчитал что-то, и расчёт неверные? Может исходные данные Киреев и другие люди, которые повторяли расчёты, были некорректные? Так мы от тебя что-то кроме "вывсёрёте" услышим?

Date: 2022-02-17 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
Я в общем-то уже уже ответил,. Насчёт "множества" людей уместно вспомнить про "миллионы мух".
Впрочем киреев уже договорился до того, что отрицает фальсификации на выборах в США

Date: 2022-02-17 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com
>Я в общем-то уже уже ответил,.
твоё "ко-ко-ко" и "вывсёврёте" это не ответ, в приличном обществе это считается сливом.

>Впрочем киреев уже договорился до того, что отрицает фальсификации на выборах в США
Основы логики: бремя доказательства лежит на утверждающем. Докажи фальсификации выборов в США.
Edited Date: 2022-02-17 11:54 pm (UTC)

Date: 2022-02-18 03:49 am (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
твоё "ко-ко-ко" и "вывсёврёте"
Я не писал ни того, ни другого. А то, что писал, ты не сумел понять.

Основы логики: бремя доказательства лежит на утверждающем. Докажи фальсификации выборов в США.
Вопрос об обязанности предоставления доказательств относится к правовым отношениям, не к логике.
В истории США имели место несколько случаев очевидных нарушений на выборах, наиболее известны: Гор-Буш мл., Никсон-Кеннеди и Хейс-Тилден.

Date: 2022-02-18 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com
>Я не писал ни того, ни другого
Писал-писал, не отнекивайся.


>очевидных нарушений
О, пошло виляние задницей. Конечно отдельные нарушения на выборах в США были, кто же спорит. и я помню, что Киреев он них писал. И за эти нарушения строго наказывали, доказанные нарушения заканчиваются уголовными обвинениями нарушителей. Сравним с Россией, где выборы фальсифицируются в целом. И вот эту разницу между полностью фальсифицированными выборами в России и отдельными нарушениями в США (за которые реально наказывают) ты "забываешь". А разница в том, что США -- демократическая и правовая страна где выборы свободные, демократические, а отражают волю народа. А в России -- фикция, где просто рисуют победу Путину и "Единой России", вне зависимости от того, чего там хочет народ. Иногда даже не считая бюллетени, как на "референдуме" в Крыму.
Edited Date: 2022-02-18 04:00 am (UTC)

Date: 2022-02-18 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
полностью фальсифицированными выборами

Есть единственный способ доказательства — предъявить цифры, повсеместно отличные от заявленных и обосновать их подлинность.
Всё остальное не является доказательством, а уж тем более рассуждения этихдвоих

Date: 2022-02-18 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com
Ну так почитай пост, под которым комментишь. В Севастополе даже не считали голоса, а высчитали данные из заранее спущенных сверху результатов. Это доказано математически, с этим невозможно спорить (можно опровергнуть, но кроме "ко-ко-ко" никаких опровержений от тебя не слышно).

Date: 2022-02-18 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
а высчитали данные из заранее спущенных сверху результатов. Это доказано математически, с этим невозможно спорить
Если ты чувствуешь себя уверенней повторяя "это доказано" и "математически", повторяй.
Вот исходник киреева:
Попадание с точностью до человека сразу по двум позициям! Но, согласен, не по всем: нет попадания по недействительным и за Украину. Но этому как раз можно придумать много объяснений, а вот попадание с точностью до человека именно по двум самым важным позициям: явка и за Россию, уже может быть объяснена только очень маловероятной случайностью или же тем, что сначала они выдумали эти проценты, а уж потом из них вычисляли абсолютные цифры.
В каком его месте содержатся сами опровергающие цифры и в каком неопровержимые доказательства их истинности?

Пока что мы видим как два клоуна изо всех сил надрачивают на то, что цифры не всегда "один в один"

Date: 2022-02-18 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com
Шанс попадания по двум позициям -- 0.000012. Всё. Для людей с мозгом всё понятно. По трём был бы ещё меньший шанс.

Date: 2022-02-18 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
Шанс попадания по двум позициям -- 0.000012. Всё. Для людей с мозгом всё понятно.
То есть, ни о каком строгом математическом доказательстве речи не идёт.

Date: 2022-02-18 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com
Конечно есть. Есть строгое математическое доказательства, что шанс честного подсчёта голосов в Севастополе составляет 0.000012

Date: 2022-02-18 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
Увы, сколько не говори "сахар", во рту сладко не станет.

Date: 2022-02-18 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com
А это не сахар, это строгое математическое доказательство. Инопланетянину объясни нашу систему счисления, покажи официальные результаты "референдума" в Крыму и он скажет, что результаты полностью сфальсифицированы.

Date: 2022-02-18 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
строгое математическое
Ты вероятно гуманитарий.

Date: 2022-02-18 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com
Хмм, а ты не подумал, что если даже гуманитарий понял метод, описанный Киреевым, а ты не понял, то ты херовый технарь?
То есть если я гуманитарий, то это явно не комплимент тебе.

Date: 2022-02-18 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
Я не "думаю", а знаю что такое строгое математическое доказательство.

(no subject)

From: [identity profile] judkins_right - Date: 2022-02-18 08:03 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com - Date: 2022-02-18 08:03 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] judkins_right - Date: 2022-02-18 08:09 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com - Date: 2022-02-18 08:09 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] judkins_right - Date: 2022-02-18 08:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com - Date: 2022-02-18 08:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] judkins_right - Date: 2022-02-18 08:32 am (UTC) - Expand

не

From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com - Date: 2022-02-18 08:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] judkins_right - Date: 2022-02-18 08:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com - Date: 2022-02-18 08:51 am (UTC) - Expand

Date: 2022-02-18 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] beer-evangelist.livejournal.com
А ты без всяких сомнений или идиот или лахтинское недоразумение

Date: 2022-02-19 03:45 am (UTC)
From: [identity profile] judkins_right (from livejournal.com)
О, ты даже не представляешь как важно для меня мнение сетевого говна.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 07:40 am
Powered by Dreamwidth Studios