О демократии и прозападных силах на Украине.

[kireev]

Во-первых, указ Ющенко о роспуске Рады очевидно неконституционный. Это должны признать все вне зависимости от политической ориентации. Ссылки на статьи Конституции в самом указе - это фиговый листок, который призван прикрыть тот факт, что указ не соответсвует 90 статье Конституции, которая четко и недвусмысленно роспуск Рады описывает. Чтобы обозначить свою объективность в этом вопросе, скажу, что я поддерживал и поддерживаю решение Верховного Суда, отменившим итоги второго тура президентских выборов 2004 г., на которых победил Янукович. Я не уверен в поддержке повторого голосования, именно потому что его механизм был очень сомнительным с точки зрения законности, но само решение, которое отменило победу Януковича я признаю правильным, потому что были очевидные фальсификации в пользу Януковича и вполне вероятен был вариант, что Янукович украл победу для Ющенко. И такое решение создало положительный прецедент против фальсификаций и было просто правильным с точки зрения демократии.

Главный смысл, который я хотел показать в этом сообщении состоит в том, что в данном вопросе интересы прозападных сил и демократии на Украине диаметрально противоположны. На Западе принято ставить знак равенства между прозападными силами и приверженцами демократии. Чаще всего это так и есть, но далеко не всегда. И как раз в данном случае, вопрос, который должен решить Конституционный Суд, как раз может при одном решении помочь становлению демократии на Украине, а при другом решении - помочь прозападным силам. В Конститиуционном Суде немало сторонников оранжевых сил, и если они проголосуют за признание указа Ющенко соответствующим Констиуции, они создадут прецедент противположный тому, что был в 2004 году: личные пристрастия победят приверженность закону. Это будет поражанием демократиии на Украине и победой для прозападных сил. Если же Констиуционный Суд признает решение президента неконституционным - это будет сильным ударом для прозападных сил, но очень полезным решением с точки зрения украинской демократии: будет показано, что Констиуция - священна и нарушать ее в демократическом государстве никто не в праве, и что Конституционный Суд в таком государстве руководствуется на личными пристрастиями, а буквой закона.

Comments

[serdse.livejournal.com]

Скажите, а как вам лично кажется по сути указ президента верен? если мы сейчас не говорим о соответствии букве конституции, а говорим о демократии. Вы считаете он подрывает демократию или пытается её укрепить?
Мне просто любопытно ваше мнение, если вы конечно копались в этом вопросе достаточно, чтобы иметь его.

[kireev.livejournal.com]

По сути я просто не вижу в нем смысла. В данном случае, досрочные выборы не решают никаких проблем. Во-первых, по опросам Коалиция ведет и имеет самые реальные шансы снова сформировать и парламентские большинство и правительство. Во-вторых, даже если этого не произойдет, то тогда премьером уже станет Тимошенко, которую Ющенко сам отправил в отставку, то есть ситуация вернется к 2005 году, но только у Тимошенко будет больше власти. То есть с точки зрения Тимошенко указ выгодный, с точки зрения Ющенко - нет, с точки зрения Януковича - может быть и выгодный и невыгодный, как повернутся обстоятельства. С точки зрения Украины - бессмысленный, потому что не рашает никаких проблем. С моей точки зрения - мне это очень интересно именно с точки зрения наблюдателя, потому что перед нашими глазами разворачиваются события,к оторые я назвал "классическими" с точки зрения политологии. К тому же я любитель выборов, так что, если выборы все же состоятся, это для меня будет хороший подарок как для электорального географа, хотя сама электоральная карта Украины мало изменится. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос :-)

[ex-pamerast.livejournal.com]

С точки зрения Украины - бессмысленный, потому что не рашает никаких проблем.

Как минимум одну проблему решает - в случае проведения выборов в 2007 до футбольного ЧЕ-2012 Украина не будет отвлекаться на парламентские выборы и один состав правительства сможет работать все 5 лет над подготовкой.