Самое большое разнообразие фамилий - на Карпатах. Отчего? Горы разделяют? Или украинцы спустились с Карпат? (Тут вспомнилась теория Вавилова. Мол у культурного растения больше всего разновидностей на его родине. Например, в Южной Америке растёт очень много видов картошки, но мы едим лишь один с острова Чилоэ, который приспособлен к нашему климату.)
Фамилии на -ов(-/а) и -ев(-/а) возникли под влиянием России (в Крыму и некоторых городах Донбасса живут преимущественно русские). Фамилии на -(с/ц)к(ая/ий) - под влиянием Польши. Фамилии на -ич - под влиянием Белоруссии. Но чем объяснить разделение на -(у/ю)к и -енко, которое не проходит по линии границы 1-й или 2-й Речи Посполитой?
Интересный факт: будущие жители Червоноградского района в первой половине ХХ в. жили на территории современной Польши в уголке между Закарпатьем и Львовщиной.
Интересно, но не особо научно. Складывается ложное впечатление, неких максимумов ближе к Западу УКраины, тогда как там просто повыше разнообразие. Например, распределение тех же "-ський/-цький/-зький" весьма равномерно, а максимумом в Галиции оно становится просто потому, что проседают -енко, -ук, -ак, причем, там еще довольно хитрые причины проседания. Вообще, показывать распределения более чем двух категорий на единой карте редко получается удачно.
Лень отвечать комментатором тут и в жж, просто пара интересных замечаний для лучшего понимания, откуда у чего ноги растут: - самые частые суффиксы чаще всего зависят не так от географии, как от истории: когда в том или ином регионе первый раз провели фиксацию фамилий. Необходимое разъяснение, неочевидное неатнропономам: подавляющая часть фамилий в Украине и почти везде вокруг появились в момент записи и означали "чей сын". Как сейчас в Исландии - значительная часть фамилий, особенно на "-ов" но и на "-енко" -- позднейшие переделки. Услышал пьяный полуграмотный дьячок или еще более пьяный и менее грамотный совработник "Сірко" или "Петрів" и записал "Сирков" или "Петров", потому как ниче другое одна извилина не принимала. Впрочем, иногда люди сами так делали, из соображений карьеры, безопасности, прогиба под власть, you name it. Кстати, в Штатах похожий процесс, вроде, тоже наблюдался, хотя более self-initiated, из-за сильного общественного давления в сторону языковой ассимиляции. - при этом в центре и, особенно, на западе страны шел обратный процесс потери суффикса: Ковальчук и Гуцуляк становились обратно Коваль и Гуцул. Именно интенсивность этого процесса во многом помогла иным классам фамилии вылезти в лидеры на западе. - вопреки импликациям некоторых комментаторов, большая часть фамилий на -цький/-ський ни разу не польские і даже не близкие. Польскими из них с некоторой вероятностью могут быть фамилии шляхты, а шляхты у нас столько не было. Это обычные территориальные аттрибуции: Луцький, Херсонський, Задунайський...
(ХЗ, как подтвердить источник моей информации. Случайно вышло, что я оказался сыном одной из ведущих антромонимистов Украины, близко знаком с маминой работой, вот, где-то так :))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2023-03-15 03:03 pm (UTC)Фамилии на -ов(-/а) и -ев(-/а) возникли под влиянием России (в Крыму и некоторых городах Донбасса живут преимущественно русские). Фамилии на -(с/ц)к(ая/ий) - под влиянием Польши. Фамилии на -ич - под влиянием Белоруссии. Но чем объяснить разделение на -(у/ю)к и -енко, которое не проходит по линии границы 1-й или 2-й Речи Посполитой?
Интересный факт: будущие жители Червоноградского района в первой половине ХХ в. жили на территории современной Польши в уголке между Закарпатьем и Львовщиной.
no subject
Date: 2023-03-15 03:24 pm (UTC)-енко - это малоросы
>>Фамилии на -ов(-/а) и -ев(-/а) возникли под влиянием России (в Крыму и некоторых городах Донбасса живут преимущественно русские).
В некоторых городах Донбасса? Вам карту плохо видно или не хочется признавать очевидное? Желтый цвет - это русские.
Карты фамилий России, Белоруссии, Грузии
Date: 2023-03-15 03:24 pm (UTC)https://hrecj.livejournal.com/12850.html
https://sevabashirov.livejournal.com/326306.html
https://sevabashirov.livejournal.com/497127.html
no subject
Date: 2023-03-16 09:02 pm (UTC)Лень отвечать комментатором тут и в жж, просто пара интересных замечаний для лучшего понимания, откуда у чего ноги растут:
- самые частые суффиксы чаще всего зависят не так от географии, как от истории: когда в том или ином регионе первый раз провели фиксацию фамилий. Необходимое разъяснение, неочевидное неатнропономам: подавляющая часть фамилий в Украине и почти везде вокруг появились в момент записи и означали "чей сын". Как сейчас в Исландии
- значительная часть фамилий, особенно на "-ов" но и на "-енко" -- позднейшие переделки. Услышал пьяный полуграмотный дьячок или еще более пьяный и менее грамотный совработник "Сірко" или "Петрів" и записал "Сирков" или "Петров", потому как ниче другое одна извилина не принимала. Впрочем, иногда люди сами так делали, из соображений карьеры, безопасности, прогиба под власть, you name it. Кстати, в Штатах похожий процесс, вроде, тоже наблюдался, хотя более self-initiated, из-за сильного общественного давления в сторону языковой ассимиляции.
- при этом в центре и, особенно, на западе страны шел обратный процесс потери суффикса: Ковальчук и Гуцуляк становились обратно Коваль и Гуцул. Именно интенсивность этого процесса во многом помогла иным классам фамилии вылезти в лидеры на западе.
- вопреки импликациям некоторых комментаторов, большая часть фамилий на -цький/-ський ни разу не польские і даже не близкие. Польскими из них с некоторой вероятностью могут быть фамилии шляхты, а шляхты у нас столько не было. Это обычные территориальные аттрибуции: Луцький, Херсонський, Задунайський...
(ХЗ, как подтвердить источник моей информации. Случайно вышло, что я оказался сыном одной из ведущих антромонимистов Украины, близко знаком с маминой работой, вот, где-то так :))
no subject
Date: 2023-04-10 04:58 pm (UTC)