Соседство с неграми и голосование за Обаму

В тему к тому, о чем я писал в последние дни. Нашел вот такие любопытные графики: корреляция голосования за Обаму среди "нечерного" населения от процента негров в графствах.  Она есть во всех регионах США, но разная: на Северо-Востоке, Среднем Западе и Западе она положительная, а на Юге скорее отрицательная. И это логично: за пределами Юга негры больше живут в самых либеральных городских графствах. А на Юге как раз самые консервативные белые живут на равнине, там где много негров и раньше были плантации. Это лишь частично уравновешивается тем, что негров и больше в относительно более либеральных городах Юга.

Вопрос о том, голосуют ли белые против Обамы в зависимости от того живут рядом много негров или нет, я уже обсуждал у себя в ЖЖ и я утверждал, что наличие рядом большого процента негров не ухудшает голосование за Обаму о чем говорил один "политолог". Наоборот, обычно, корреляция по стране положительная: чем больше негров рядом, тем больше белые голосуют за Обаму (и других демократов, даже белых). Но это тот случай, когда корреляция не есть каузация. В Округе Колумбия 86% белых проголосовало за Обаму, хотя тут белые в меньшинстве. Зато в сельских негритянских графствах Юга, более 90% белых голосовало за МакКейна: все зависит от того, какие белые живут рядом с неграми, а не от самого наличия или отсутствия негров рядом.


Источник

Должно ли это настораживать?

Если бы вы узнали, что поддержка вашей инициативы отрицательно коррелирует с уровнем знаний у людей, вас бы это насторожило? Меня бы как минимум насторожило. Если те, кто меньше знают и понимают, меня поддерживают больше, тем те, кто больше знает и понимает, это точно не самый лучший знак. Согласно опросу ФОМ инициативу об увеличении срока полномочий президента с 4 до 6 лет одобряют 46% россиян, не одобряют 18%. Среди людей с высшим образованием одобряют 41%, не одобряют 31%. Среди людей с образованием ниже среднего подобряют 47%, не одобряют 10%. Обращает на себя внимание, что у меня в ЖЖ, который совсем не является каким-то рупором оппозиции, ни один человек не взялся защищать эту инициативу. Так что сторонники этой инициативы (если они есть среди тех, кто меня читает, но молчат) придется признать, что у меня куда больше оснований ставить под вопрос интеллектуальную состоятельность их аргументов.