kireev | Dec. 9th, 2011

Dec. 9th, 2011

Еще перед выборами

podmoskovnik собрал данные по участкам, на которых установлены КОИБы - комплексы обработки избирательных бюллетеней и КЭГи - комплексы электоронного голосования. Данные не по всем субъектам федерации, где они есть, но все же внушительные. По моему мнению они снижают уровень фальсификаций, но совсем не исключают его (на это мы еще потом посмотрим). Мне особенно было интересно посмотреть отличаются ли результаты на участках с КОИБами и КЭГами в субъектах федерации, где были сильные фальсификации. Одним из таких субъектов федерации был Коми. Я для большей репрезентативности взял самый большой город Сыктывкар. На нем на 9 участках были установлены КЭГи. Эти участки я выделил в таблице. Ну, не красота-ли? Особенно мне понравились участки 65-68, которые выдеяются результатом за ЕР около 40% из моря соседних участков с результатами ЕР более 60%. Ну или участки 43 и 44, которые выделяются 9% за Яблока среди менее 1% на соседних. В среднем по участкам с КЭГами ЕР получила 35%, а всего по Сыктывкару более 61%. Явка же тут меньше на 17,5%. Обратите внимание, что по городу Яблоко получило лишь 1,22%, а на участках с КЭГами - 7,08%. Еще несколько участков по городу отличаются отсуствием фальсифкиаций, так как на них Яблоко тоже набирает несколько процентов, а не 1% и менее процента, как на фальсифицированных. То есть старательно обкрадывали именно Яблоко, а КПРФ, ЛДПР и СР - в меньшей пропорции.

Выборы в Коми отличаются очень высоким уровнем фальсификаций, особенно на фоне других субъектов федерации Северо-Западного ФО. Причем, уже не первые выборы. Председателем Избирательной комиссии республики является эта милая женщина - Елена Викторовна Шабаршина. "Что происходит до и после того, как избиратель опустит избирательный бюллетень в ящик для голосования?... Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете на нашем сайте" пишет она в своем приветственном слове. Да, Елена Викторовна, ответ на то, что происходит до и после того, как избиратели Коми опускают бюллетень в ящик для голосования, я в самом буквальном смысле нашел на Вашем сайте. Спасибо за это большое.

Любопытные рекорды голосования на выборах в Госдуму по ТИКам.

Самая высокая явка была 100% в Новоземельском районе Архангельской области. На Новой Земле обитают суровые люди и их мало, но все равно всех 2300 умудрились собрать на выборы.
Самая низкая явка была в Бодайбинском районе Иркутской области, в которой была и самая низкая явка по стране. В Бодайбинском р-не явка составила мощные 35,22%.

Самый высокий процент недействительных бюллетеней был в Корсаковском районе Орловской области - 7,72%. Там результаты явно сфальсифицированы и, видимо, туда просто вносили голоса других партий. Недействительных и больше и меньше всего именно там, где фальсификации. Ноль процентов и ноль недействительных бюллетеней стоит в целом ряде районов Чечни, Дагестана, Татарстана, Мордовии. Там люди никогда не ошибаются, даже когда их десятки тысяч. И все роботы. Любопытны 6,78% недействительных в Химках. Там результаты тоже явно сфальсифицированы, так что их природа явно такая же как и Корсаковском районе.

Больше всего за Единую Россию проголосовали в Атяшевском районе Мордовии 99,84% (при явке 99,71%). Меньше всего в Черноголовке - 17,72%. Поздравляю ученых этого города! Вообще, любопытно, является ли Черноголовка ТИКом с самым высоким процентом избирателей с высшим образованием?

За КПРФ самый высокий процент в Северном районе города Орел - 41,15%. Орловская область - родина Зюганова и тут традиционно высок процент за КПРФ, плюс, в этом районе не было значительных фальсификаций. Самый низкий процент за КПРФ в Старопромысловском районе Грозного - 0,03%. Но на его месте точно так же мог оказаться и любой другой район Чечни.

Справедливая Россия больше всего получила в поселке Малышевский Свердловской области 36,50%. В паре десятков ТИКов она заняла и первое место. Меньше всего Справедливая Россия получила в целом ряде районов Дагестана, Мордовии и Кабардино-Балкарии. Там им решили записать 0 голосов и все тут.

ЛДПР больше всего набрала в Кировском районе Приморско края - 30,33%. Тут же она заняла и первое место. Так же первое место ЛДПР получила в Ханты-Мансийске и в одном из районов Петрозаводска. Те же ноль голосов за ЛДПР в большинстве районов Дагестана и Чечни.

Яблоко больше всего набрало в Гагаринском районе Москвы - 20,73%. Хотя, если бы выборы не были сфальсифицированы в Центральном АО, видимо, первое место было бы за одним из районов этого округа, так как там Яблоко традиционно сильно. Меньше всего те же ноль голосов в районах Чечни, Дагестана, Мордовии - привычная картина голосования роботов.

За Патриотов России больше всего проголосовали в Октябрьском районе Ижевска - 6,16%. Вообще, все пять первых мест занимают пять районов Ижевска. Список ПР по Удмуртии возглавлял некий Андрей Коновал. Кто-нибудь в курсе почему там так сильны Патриоты России? А где было у Патриотов России меньше всего Вам уже и без меня понятно.

Правое дело получило больше всего в Артинском районе Свердловской области 6,64%, ну и привычные нули в куче районов республик.

Спасибо всем проголосовавшим в опросе о том какими были фальсификации на выборах в Госудму. Я примерно такие результаты и ожидал: соревновались 2 и 3 варианты. Ряд проголосоваших до выборов за то, что результаты просто нарисуют все же явно перешли во вторую категорию. Некоторые из второй перешли в третью. Но все же 48% считает, что ЕдРу добавили более 10%, 38% проголосоваших считают, что добавили - от 2% до 10%. Остальные опции получили совсем мало: 8% считают, что результаты просто написали от балды, 4% - что фальсификаций было мало - около 1% или меньше. Наконец, по одному человеку сказали, что фальсификаций не было или что фальсифицировали в пользу других партий - и то оба они - откровенные троллли. Сам я голосовал за третий вариант, хотя оцениваю, что фальсификации были на грани второго. Еще фактором является то, что второй вариант явно был в Москве - и это явно плохо для властей. То, что фальсифицируют где-то в глубинке или в республиках - уже стало даже привычно. А такая наглая и тотальная фальсификация в Москве у самой политически активной группы населения только создает впечатление, что так было по всей стране, а то и хуже “Если уж в Москве так фальсифицируют, то представляю что творится в провинции..."

Но я на самом деле хотел тут задать вот какой вопрос. На президентских выборах в Белоруссии в прошлом году меня поразил юзер

bolshoi. Он сказал, что да, мол, я сторонник Лукашенко и голосовал бы за Лукашенко и считаю, что его победа - благо для Белоруссии, но вместе с тем, я признаю, что Лукашенко просто нарисовал результаты выборов от балды. Уважаю его честность. Интересно, найдется ли среди моих френдов хотя бы один человек, который скажет: да, я поддерживаю Единую Россию, голосовал или голосовал бы за нее, но вместе с тем, я согласен, что результаты выборов сфальсифицированы, и на самом деле ЕР получила на порядок меньше и лишилась единоличного большинства мандатов в Госдуме?

Устрою порку юзеру

saccovanzetti, а то он уже давно на это напрашивается.

В ответ на эту мою табличку изменения явки и голосования за ЕдРо по районам Нижнего Новгорода, он выдал кучу

совершенно смешных объяснений, которые, разумеется, легко опровергаются и которые я назвал "интеллектуальным самоубийством". Оказываются, я огульно обвиняю ЕР в фальсификациях: "Интеллектуальный позор - это огульно обвинять ЕР в махинациях, используя данные в том числе по районам, где по той или иной причине мобилизация избирателей в пользу ЕР могла проводиться более успешно, чем в других, соседних районах. Может, это не махинации вовсе, а законные выборные технологии плюс сервильность значительной части электората в действии." Ссылка

Но когда я написал о том, что КПРФ набрала больше всего в Севером р-не Орла, а Орловская область - это родина Зюганова,

saccovanzetti вообще без каких-либо доказательств вдруг заявляет следующее: "Практически уверен, что там были гигантские фальсификации в пользу КПРФ". Источник.

Вот тебе на, в Нижнем он фальсификаций не заметил в пользу ЕР, а в Северном р-не Орла заметил. Давайте же посмотрим, где были фальсификации, и является ли 41% за КПРФ в Северном р-не Орла чем-то заоблачным и свидетельствующем о фальсификации.

Я считал, что картинка, которая показывает, что в Приокском р-не Нижнего вдруг заметно увеличиалась явка, а процент за ЕР упал в разы меньше, чем в других районах, это свидетельство фальсификаций. Давайте посмотрим на результаты по участкам с КОИБами и без КОИБов по этому району.

Итак, результаты по участкам с КОИБами как раз магическим образом укладываются в результаты по Сормовскому, Автозаводскому, Ленинскому районам, где ЕР идет наравне с КПРФ. А выбиваются аномальностью как раз участки без КОИБов. То есть это однозначно говорит о том, где была фальсификация, и какими должны быть результаты без фальсификации.

( Теперь давайте посмотрим на Орел )

Загадко: на каких двух избирательных участках Юргинского района Тюменской области были установлены КОИБы? Думаю, теперь сможете сразу отгадать лишь основаясь на результатах выборов. Только, чур, не подсматривать!

( Отгадко )

Между тем, не надо забывать и про другие выборы, которые прошли одновременно с думскими. Я знаю, что за последние после думских выборов дни меня зафрендило более ста человек, так что для них я сообщаю, что я занимаюсь далеко не только российскими выборами, а вообще выборами в мире и особенно их электоральной географией. Любопытны были парламентские выборы в Словении. На них первое место заняла лево-центристкая партия мэра Любляны "Позитивная Словения". Как хорошо видно, что она набрала больше всего в городах, особенно в Любляне и округе и вообще на Западе страны, на коротком побережье Адриатического моря, в меньше степени во втором по населению городе Марибор. Второе место за консервативной Словенской демократической партией, которая победила на селе, и в восточой части страны.