Спасибо
gregor_zzz за ссылку на интересный treemap результатов президентских выборов в США по графствам. То есть тут величина прямоугольников зависит от числа избирателей, ну а вцет от перевеса Обамы или Ромни. В больших городских графствах большой первес у Обамы, а в более многочисленных сельских - у Ромни. Правда, штаты Новой Англии (Массачусетс, Нью-Хэмпшир, Род-Айленд, Вермонт и Мэн) они поставили не по графствам, а по городам.

Nov. 14th, 2012
По результатам экзит-пола Ipsos-Reuters сделал вот такую любопытную табличку результатов президентских выборов в США в зависимости от занятости. Для тех, кто считает, что за Обаму голосовали сплошные дармоеды и тунеядцы, вряд ли будет объясним феномен того, что как раз работающие за него голосовали даже несколько больше. Основную разницу тут создает то, что у Ромни большой первес среди пенсионеров. Чуть в меньшей степени среди домохозяек, что может показаться удивительным лишь на первый взгляд: ведь женщины за Обаму голосовали больше. Но домохозяйки - это замужние женщины. Во-вторых, это больше женщины из семей, которые относятся к среднему классу. И то и другое уже сразу создает перевес Ромни. У Обамы преимущество среди студентов и в меньшей степени безработных. Причем, Ромни все равно победил среди белых безработных - 52% на 46%, но с меньшим перевесом, чем среди всех белых.



