kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Уже не первый раз читаю, что Кремль и Сурков установили для "Единой России" 45-50% на выборах в Госдуму. Вот очередной пример. Мне это кажется забавным по той причине, что пока опросы дают ЕР более высокие проценты! Центр Левады дает 59%, ВЦИОМ дает 68% от активных избирателей,  ФОМ дает 31% от всех респондентов (при том, что 51% затруднились ответить + не пойдут на выборы).

Если почитать это все, то кажется, что Кремль не только ломится в открытые двери, но даже нацелен на фальсификацию выборов, чтобы отобрать голоса у "Единой России", а не добавить.

Date: 2007-09-08 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] donnerwort.livejournal.com
Надо считать, но судя по всему все эти 59 и 68% - социологические фокусы (не умышленные). ФОМ делает правильно, что не высчитывает "только от тех, кто точно придет". Там осень серьезный сбой начинается (те кто не определились или не уверены что придут - это как раз те кто не хотят голосовать (или говорить, что будут голосовать) за "Единую Россию". Так что 31% от всех, дает не 60% от тех кто придет, а те же 40-45. При высокой явке и 45-50 при низкой.

Date: 2007-09-08 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А почему именно 40-45%? Ведь есть еще более половины неопределившихся+не пойдут голосовать. Более того, электорат ЕР обычно проявляет самую большую готовность прийти на выборы. То есть СЕЙЧАС у ЕР по этому опросу более 60%. Я подчеркиваю, по опросу, а не по тому, сколько я думаю они наберут.

Date: 2007-09-08 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] donnerwort.livejournal.com
Опять же надо считать, но:
1. Большинство неопределившихся - неопределились именно потому что не хотят голосовать за единую Россию, но не знают за кого голосовать.
2. Единая Россия для неполитизированных граждан - это первое что приходит на ум, а потому и первый ответ (в ситуации когда ответы строятся по схеме - чтобы быстрее отстали)
3. Среди определившихся наибольшее число пенсионеров и жителей сел и малых городов - а на всех последних выборах именно среди этих групп (пенсионеры и жители сел и малых городов) ЕР получала заметно больше чем средний результат.
Исходя из этих соображений мне кажется пересчитиывать 31% в 62% на том основании, что 51% опрошеных либо не определились, либо не придут - нельзя. Тут нужен коэфициэнт. Какой именно надо считать специалистам

Date: 2007-09-09 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я со всем этим согласен, за исключением того, что многие из группы неопределившихся и на выборы не пойдут. Но я тоже не думаю, что ЕР получит 60% и более, просто у них сейчас уже отмобилизованный электорат, а у других партий нет. То есть мы знаем, что предвыборные опросы дают завышенную оценку ЕР, но, похоже, и Кремль это знает и говорит единороссам "Скромее надо быть, товарищи". То есть ставит некую совершенно реальную планку, к которой ЕР скорее надо опуститься, а не подняться. Во всяком случае, нам говорят о такой планке, у меня в этом есть большие сомнения.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 09:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios