Гарри Каспаров

[kireev]

Гарри Каспаров после публикации своей книги просто не вылазит с американского ТВ. Я за последние дни интервью с ним уже видел в трех шоу. На прошлой неделе он был у Билла Мара. На этой неделе Билл просуммировал выступление Каспарова. Билл Мар вынес из этого выступления то, что вынесли и все остальные из всех других интервью Каспарова - именно те два тезиса, которые вызвали у меня самый большой протест: 1. Каспаров избирается на пост президента против Путина 2. Откуда мы знаем, что рейтинг Путина действительно 80% доверия, если это полицейское государство?

Первое, разумеется, отметается сразу: Путин не будет баллотироваться и Каспаров вешает доверчивым западным зрителям лапшу на уши. Второе тоже неправда: я думаю, Каспаров, тут врет не преднамеренно и он действительно так плохо разбирается в российской политике, что не верит высокому рейтингу Путина. Хотя даже оппозиционный фонд Левады показывает такие цифры. В России при всех ее проблемах с демократией существует достаточно объективных опросов общественного мнения и эти данные просто огромные про объему. Можно как угодно относится к Путину, но не верить в его популярность может только слепой.

Те, кто регулярно читают мой ЖЖ знают, что я отметаю все суждения о том, что демократия не для России, и являюсь противником всяческих ущемлений демократических принципов в российской политике. Но  в то же время,  к Каспарову и  всю этой близкой ему по духу компании, я отношусь отрицательно не смотря на то, что их долгосрочные цели вроде бы правильные. Но то, что Каспаров разъезжает по миру и упорно говорит неправду, перевешивает все. О России и так настолько скудные знания, а те, что есть, порой так далеки от реальности, что еще более отдалять эту реальность просто опасно - это просто может привести к совершенно ненужной и несправоцированной конфронтации, которая на самом деле никому не нужна. И вторая и, пожалуй, главная причина - я не верю, что неправдой можно помочь демократии в России.

Comments

[altz-gamer.livejournal.com]

Третий срок Путина - это конечно полная жесть. Его не будет, по крайней мере подряд, т.е. в 2008-м. А потом всё изменится. Хотя вопрос, является ли премьерство Путина третьим сроком или нет, остаётся открытым.

По поводу, 80% - ну это, конечно не так. 69% - 75% вполне. Утверждать, что он неизмерим - странно. Измерим. С другой стороны, если вдаваться в технологические детали - качество региональной социологии весьма низкое. На регион, максимум три соц.конторы, многие опросы переписываются на коленке исходя из прошлых результатов. Понятное дело, что это играет роль только для более детальных опросов. Для общефедерального рейтинга это значения не имеет.

Другой момент, который и имеет в виду Каспаров - это ситуация со СМИ. Но связь рейтинга и контролируемость СМИ весьма не высока. Да, будь хотя бы один-два канала независимых рейтинг можно было бы снизить до 50% или 40%. И в это можно поверить.

С третьей стороны, раздувание made-up stories тоже весьма распространённое явление. Всегда говорят, вот мол наезжают на мэров (да, наезжают), но самый вопиющий пример - это Донской. На мой взгляд, случай с мэром Архангельска самый нетипичный и вообще касается только Киселёва и Донского, а вот случай с Томским мэром Макаровым - куда более поучительный. Но все прокачивают Донского.

[kireev.livejournal.com]

Между законным "третьим" сроком в 2012 г. и изменением Конституции под себя к 2008 г. все же существует большая разница. Третий срок с перерывом ИМХО возможен, этого не запрещает Конституция, почему бы и нет? На счет премьера я очень сомневаюсь - это же надо все равно быть вторым лицом в государстве после первого лица - президента и заниматься более черновой работой. Изменить Конституцию под премьера - тоже сомнительно, по той же причине почему Путин не переписывает под себя Конституцию касательного третьего срока.