О падающем рейтинге

[kireev]

Уже и ФОМ показал падение рейтинга ЕР, хотя ЖЖ уже не первый день обсуждает такое падение. Много радостных возгласов. Но противники ЕдРа все же рано радуются: не может же рейтинг ЕР всегда расти или стоять на месте - иногда он должен и падать, иначе на него 100% рано или поздно не хватит. На самом деле, Путин дважды выигрывал выборы при падающем рейтинге! Так было и в 2000 и в 2004, когда его рейтинг достигал максимума после отставки Ельцина в первом случае и после победы ЕР на думских выборах во втором. Так что выборы вполне можно выигрывать, когда твой рейтинг падает, видимо, так и будет и на этот раз. Кстати, эти слова относятся не только к противникам назойливой кампании ЕР, но и сторонникам: "техническая ошибка" на сайте ВЦИОМа меня очень сильно улыбнула. Второй раз я посмеялся, когда вслед за опросом ВЦИОМ вышел опрос Центра Левады: оппозиционный центр Левады дает единороссам более высокий процент, чем прокремлевский ВЦИОМ. Конечно, Левада считает от уже определившихся, но все равно забавно получается - уж больно заметна разница.

Comments

[radiotv-lover.livejournal.com]

А при чем тут социология вообще?
В людбом случае Левада-лампада или еще екакой-нибудь центр лишь отражают то, что смоделировано сверху.
Захотят приподнять кого-то - проподнимут.
60 сейчас у ЕР? Ну так значит так и задумано манипуляторами.

[kireev.livejournal.com]

А вот этот опрос Центру Левады тоже Кремль заказал?

http://www.levada.ru/press/2007102401.html

[radiotv-lover.livejournal.com]

Это сложный процесс. Нет прямой поддтасовуки. Есть манипулирование общественным сознанием и репрессии против неугодных.
Для того, чтобы опросы вызваали доверие перемежают фальшивые и верные.
Ведь правда и ложь вовсе не так эффективны как полуправда и полуложь.
И люди из тех структур, откуда вылупилась наша нынешняя верхушка, знают это получше нас с Вами.

[kireev.livejournal.com]

"Для того, чтобы опросы вызваали доверие перемежают фальшивые и верные." Тогда почему на ведущих телеканалах информацию о Ходорковском не перемешивали? И о ЕР не перемешивают?

[radiotv-lover.livejournal.com]

Значит так надо. Так посчитали необходимым делать политтехнологи.
Для власти не нужна чистая победа как в Казахстане. Потому что они при всей ненависти к европе и цивилизации преклонении перед Ахмадинежадами и Чавесами, хотят ездить в Германию и Австрию и за руку здороваться с лидерами и Восьмерке остаться и много еще чего хотят.

[kireev.livejournal.com]

Тогда Вам невозможно ничего доказать. На любое противоречие Вы сможете ответить: так надо, политтехнологи все продумали, не беспокойтесь.

[kilativ.livejournal.com]

Либерастия именно к этому и приводит. Она не менее тоталитарна, чем автократия Путина. Достаточно вспомнить отношение к коммунистам во времена "свободного" НТВ, как крупнейшей партии в парламенте не давали никакого эфира, а если и давали, то с язвительными комментариями. Ну или отношение к коммунистам на американском ТВ...