kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Первый постинг 2008 года о наверное самом важном событии 2008 года - президентских выборах в США. 3 января стартуют американские праймериз. Американские праймериз уникальны, архаичны и увлекательны. Праймериз начинаются с двух маленьких штатов: Айовы и Нью-Хэмпшира, где кандидаты в президенты могут показать избирателям свое истинное лицо в прямом смысле этого слова - так там мало избирателей. Эта система достаточно выгодна для аутсайдеров, у которых мало ресурсов для общенациональной кампании или нет общенационального рейтинга.  Победа в одном из этих штатов дает им возможность громко заявить о себе. Интересно то, что победа в одном из первых штатов может привести к росту рейтинга кандидитата в других штатах, а поражение может привести и к поражению в других штатах, ведь избиратели очень часто смотрят на выбор других избирателей. Хорошо известно, что после выборов рейтинг победителей возрастает, а проигравших - еще более снижается. Этот эффект домино был хорошо виден на демократических праймериз 2004 г, когда неожиданно уверенная победа Джона Керри в Айове и полный провал Ховарда Дина, который считался фаворитом, вызвали такой медийный эффект, что Дин проиграл Керри и в Нью-Хэмпшире вслед за этим и вообще не считавшийся фавритом Керри как ножь по маслу прошелся по других штатам и легко выиграл номинацию.

На этих выборых, разные кандидаты выборали разную стратегию, особенно республиканцы. Митт Ромни, не имея в начале общефедерального рейтинга, бросил огромные деньги на победу в первых штатах в надежде на эффект Керри. Джулиани как раз  поставил на свой общефедеральный рейтинг и лидерство в крупнейших штатах. МакКейн поставил на свой высокий рейтинг в Нью-Хэмпшире и сосредоточившись там он хочет повторения эффекта 2000 г., когда его победа в Нью-Хэмпшире над Бушем сразу же сделала его кандидидатом номер два и гонка фактически свелась к противостояню Буша и МакКейна, хотя до этого МакКейн был достаточно мало известен избирателям и его общефедеральный рейтинг во много раз уступал рейтингу Буша. Хакаби, имея мало ресурсов на ведение мощной кампании сразу во многих штатах, сосредоточился на Айове - к тому же там весьма консервативные республиканцы, на которые он и расчитывает. Процент евангелистов, его социальной базы, в Нью-Хэмпшире низок и там ему не приходится расчитывать на победу.

Поэтому домино может повалить каждого из четырех основных республиканских кандидатов и неожиданно принести победу одному из них. Если Хакаби победит Ромни в Айове, то и в Нью-Хэмпшире, видимо, Ромни проиграет МакКейну и на нем можно будет поставить крест. Представляю, как МакКейн сейчас молится на победу Хакаби в Айове. Проиграет Хакаби Ромни в Айове - на Хакаби можно будет ставить крест: после этого будет Нью-Хэмпшир, где у него рейтинг гораздо ниже и две плохие новости могут его, неокрепшего выскочку, просто подкосить. Проиграет МакКейн в Нью-Хэмпшире, даже можно ему не волноваться: больше ему негде побеждать. Джулиани не имеет шансов во всех первых штатах и ему надо "дожить" до голосования во Флориде, где у него сильные позиции, а сразу после Флориды будет "Супер-вторник", когда голосют много штатов, в том числе самые большие, где у Джулиани просто высокий общенациональный рейтинг. Но такая тактика Джулиани очень рискованная, потому что под конец кампании у него заметно упал и общенациональный рейтинг. Кого же накроет это домино, и кого вынесет на гребне волны в лидеры?

У демократов чуть проще: основных кандидатов три и с неравными шансами, поэтому Айова и Нью-Хэмпшир, видимо, будут сразу бить навылет по Обаме и особенно Эдварсу. Только успех в этих штатах может им помочь против мощного лидерства Клинтон вцелом по стране. В Айове у Клинтон, Обамы и Эдвардса практически равный рейтинг и могут быть неожиданности: любой из них моежт оказаться как на первом месте, так и на третьем, и это сразу может изменить всю схему кампании.

Американская система праймериз, разбросанных по времени, делает их весьма увлекательной игрой, результат котороый будет иметь огромный эффект на жизнь американцев и всего человечества. Думаю, в русскоязычном ЖЖ праймериз будут активно обсуждаться, но не зная правил игры очень легко прийти к неверным выводам. Буду стараться в своем ЖЖ по возможности прояснять ситуацию. Для начала необходимая ремарка. В ряде штатов, начиная с Айовы, проходят не прамериз, а caucus, перевод для которого словарь выдал "Закрытое собрание партийных лидеров". В русском языке действительно нет одного слова, поэтому чтобы не путать людей в дальнейшем, я буду всю эту серию называть праймериз. Говорю заранее, потому что знаю, что кто-нибудь придерется.

Date: 2008-01-02 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] pavell.livejournal.com
Кокус вроде как съезд или конференция переводят.

Date: 2008-01-02 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В принципе, есть слово "кокус", правда редко употребимое. Может мне действительно не надо его избегать и это решит проблему, потому что конференция или съезд все же несколько вводят в заблуждение.

Date: 2008-01-02 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] pavell.livejournal.com
Кокус- нормально. То есть сначала пояснить, что это такой специфический съезд, а потом писать - кокус;)

Date: 2008-01-02 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Больше одного раза же такое не напишешь, а каждый раз повторять не будешь. Но если люди читают мой журнал, я все же думаю, что у них хватает знаний для того, чтобы было интересно, поэтому я склоняюсь к использованию этого слова даже без объяснений. Тем более, что надо же начинать его использовать.

кокус;)

Date: 2008-01-02 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Путаница будет.
Ну вот уже. А то будет как в кино, когда Санбру Буллок, назвали несколько нет Баллок, а потом стали Буллок. "У" в этом слове все же американцы не говорят.

1. кокэс(ис)

2. Слово на самом деле может сбивать, потому что значений несколько.
- конференция членов партии, целью которой является выработка элементов политической стратегии, назначение кандидатов для борьбы или назначения на различные должности.
- конференции для обсуждения и отбора номинантов в кандидаты в президенты в некоторых штатах , например аойвские кокэсис.
- группа выборных политиков (например конгрессменов) для выработки основ политики по некоторым важным вопросам, представляющим интерес для определённой группы, например по этнической, и т.п.(Congressional Black Caucus)
- при том, что как правило это закрытые конференции, у Соцпартии США - открытые.

Re: кокус;)

Date: 2008-01-02 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] pavell.livejournal.com
Ну, съезд, конференция, партсобрание, в конце концов;)

Re: кокус;)

Date: 2008-01-02 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
но еще и типа фракция.

В любом случае наблюдать интересно.
Вот завтра уже все начинается, а ситуация абсолютно непрогнозируемая.
Можно с интересом и удовольствием наблюдать за политическим процессом.

Совсем не похоже на Россию и Узбекистан.

Re: кокус;)

Date: 2008-01-02 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Партсобрание - это действительно смешной перевод :-)

Re: кокус

Date: 2008-01-02 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Партактив.

Re: кокус;)

Date: 2008-01-04 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Сегодня вечером в "Вестях" РТР:
"Результаты прошедших американских партсобраний - итог скорее психологический".
Есть контакт.

Re: кокус;)

Date: 2008-01-04 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] pavell.livejournal.com
Ну вот, видите;)

Date: 2008-01-02 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Не так уже редко. Пойдет.

Date: 2008-01-02 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Уговорили :-)

Date: 2008-01-02 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
А когда будут известны первые результаты праймериз?

Date: 2008-01-02 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В Айове - в день кокуса. Будут экзит-полы.

Date: 2008-01-02 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Это понятно. В какое время? У меня из американских каналов только CNN есть. Надеюсь они данное мероприятие будут подробно освещать.

Date: 2008-01-02 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
По идее днем по нашему времени. Опросы публиковать можно даже до закрытия участков, если я не ошибаюсь, так что такая информация по идее может быть даже на CNN. Но они в любом случае будут подробно освещать.

Date: 2008-01-02 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Ладно, спасибо! Кстати, любопытный тест нашёл.
http://www.moral-politics.com/xpolitics.aspx?menu=Home
По нему я выхожу сторонником Клинтонов. Как бывших, так и будущих. :-) Хотя мне больше хочется победы Обамы.

Date: 2008-01-02 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я вроде сторонником Кусинича оказался. Хотя я вообще не социалист, а твердый либертарианец. На счет Обамы согласен. Я его среди демократов поддерживаю, среди республиканцев Рона Пола. Хотя понимаю и минусы этих кандидатов.

Date: 2008-01-02 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Нынешние кандидаты - в своем роде "инвалиды второй степени", у всех какой-то мотивчик, но не мелодия. Сейчас в начале рецессии и нового этапа международного кризиса в Пакистане три аккорда не достаточны. Просто не вижу, как Хакаби может, пусть и убедив колхозников Айовы, очаровать жителей Флориды, где особенно упали цены на жилье. Вот и получается, что Хакаби сможет "убить" Ромни, чуть ли не единственного с трезвой экономической головой из всей линейки кандидатов, и тем самым усилит откровенно безголосого Джулиани, потому что если Ромни за что и могли поддержать, так это за его экономические взгляды, оратор он так себе, а уж мормонство его совсем не плюс. МакКейн же сможет взять Нью-Хемшир, но со своим увеличением контингента в Ираке и престарелым возрастом никто не даст ему большего - он как Эльдар Рязанов, которому не доверили снимать продолжение "Иронии судьбы", не те уж силы. (

Date: 2008-01-02 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я согласен, что у Ромни все же козырь это экономические взгляды, ну уверен что он многих убедил своим социальным консерватизмом. На счет МакКейна - это была бы рискованная номинация. Любая проблема с возрастом или ухудшение полоежние в Ираке сразу поставит крест на нем на основных выборах. Но проблема в том, что многие республиканцы свято верят в успех увеличения контингента в Ираке. На праймериз это как раз скорее помогает МакКейну.

Date: 2008-01-02 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Многие, да не все. Они давно в меньшинстве. Республиканский истеблишмент же любит вообще центризм, здесь только 2 кандидата: Ромни и Джулиани. А вообще, очень важна удача. Говорят, там в Айове много от погоды зависит. :)

Date: 2008-01-02 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Они может быть и в меньшинстве в стране, но в большинстве среди республиканцев! ИМХО Ирак помогает МакКейну, а не мешает именно на этой стадии. На счет того как республиканский эстеблишмент любит центризм, не очень понятно какое отношение к центризму имеет Буш.

Date: 2008-01-02 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Буш - это вообще ошибка, прости господи... Но даже при таком лихом парне, демократы не могут найти своего обычного мейнстримовского ковбоя. Выбрали почти непроходимых. О чем они думают? Какого черта Керри не смог "убить" Буша?

Про Ирак согласен. Но МакКейн симпатичнее других, это его последний шанс. Черчилля тоже давно забыли, но война его подняла выше некуда и он этим нормально воспользовался, это была обоюдная любовь: народа и лидера. Во если бы Буш еще в Иран полез, тогда МакКейн в дамки попал.

Кстати, а вы не знаете, кто у Хакаби главный советник? Вообще он у него есть?

Date: 2008-01-02 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
У Хакаби кампание заведует Эд Роллинс, который известен тем, что успешно вел кампанию Рейгана в 1984 г.

Date: 2008-01-02 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
А это пузатый такой старичок?! Да-а-а, чего только не бывает! Вообще-то мне все больше кажется, победа Хакаби хотя бы в этом полуфинале будет естественной для страны.

Date: 2008-01-02 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Собсвтенно, мы завтра узнаем есть ли у Хакаби шанс или у Ромни. ИМХО кто из них победит в Айове, тот и составит конкуренцию МакКейну и возможно Джулиани.

Date: 2008-01-02 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] olga508.livejournal.com
Спасибо, очень интересно.

Date: 2008-01-02 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ai-sur.livejournal.com
Наверно "собрание избирателей" самый близкий перевод caucus. У нас такие же помнится были на заре демократии в 1989..

Date: 2008-01-05 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] pavell.livejournal.com
Александр, а можно будет вас попросить написать небольшую статью для сайта "Преемники" по итогам предстоящих праймериз в Нью-Гемпшире?

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 07:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios