Домино американских праймериз.
Jan. 2nd, 2008 06:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПервый постинг 2008 года о наверное самом важном событии 2008 года - президентских выборах в США. 3 января стартуют американские праймериз. Американские праймериз уникальны, архаичны и увлекательны. Праймериз начинаются с двух маленьких штатов: Айовы и Нью-Хэмпшира, где кандидаты в президенты могут показать избирателям свое истинное лицо в прямом смысле этого слова - так там мало избирателей. Эта система достаточно выгодна для аутсайдеров, у которых мало ресурсов для общенациональной кампании или нет общенационального рейтинга. Победа в одном из этих штатов дает им возможность громко заявить о себе. Интересно то, что победа в одном из первых штатов может привести к росту рейтинга кандидитата в других штатах, а поражение может привести и к поражению в других штатах, ведь избиратели очень часто смотрят на выбор других избирателей. Хорошо известно, что после выборов рейтинг победителей возрастает, а проигравших - еще более снижается. Этот эффект домино был хорошо виден на демократических праймериз 2004 г, когда неожиданно уверенная победа Джона Керри в Айове и полный провал Ховарда Дина, который считался фаворитом, вызвали такой медийный эффект, что Дин проиграл Керри и в Нью-Хэмпшире вслед за этим и вообще не считавшийся фавритом Керри как ножь по маслу прошелся по других штатам и легко выиграл номинацию.
На этих выборых, разные кандидаты выборали разную стратегию, особенно республиканцы. Митт Ромни, не имея в начале общефедерального рейтинга, бросил огромные деньги на победу в первых штатах в надежде на эффект Керри. Джулиани как раз поставил на свой общефедеральный рейтинг и лидерство в крупнейших штатах. МакКейн поставил на свой высокий рейтинг в Нью-Хэмпшире и сосредоточившись там он хочет повторения эффекта 2000 г., когда его победа в Нью-Хэмпшире над Бушем сразу же сделала его кандидидатом номер два и гонка фактически свелась к противостояню Буша и МакКейна, хотя до этого МакКейн был достаточно мало известен избирателям и его общефедеральный рейтинг во много раз уступал рейтингу Буша. Хакаби, имея мало ресурсов на ведение мощной кампании сразу во многих штатах, сосредоточился на Айове - к тому же там весьма консервативные республиканцы, на которые он и расчитывает. Процент евангелистов, его социальной базы, в Нью-Хэмпшире низок и там ему не приходится расчитывать на победу.
Поэтому домино может повалить каждого из четырех основных республиканских кандидатов и неожиданно принести победу одному из них. Если Хакаби победит Ромни в Айове, то и в Нью-Хэмпшире, видимо, Ромни проиграет МакКейну и на нем можно будет поставить крест. Представляю, как МакКейн сейчас молится на победу Хакаби в Айове. Проиграет Хакаби Ромни в Айове - на Хакаби можно будет ставить крест: после этого будет Нью-Хэмпшир, где у него рейтинг гораздо ниже и две плохие новости могут его, неокрепшего выскочку, просто подкосить. Проиграет МакКейн в Нью-Хэмпшире, даже можно ему не волноваться: больше ему негде побеждать. Джулиани не имеет шансов во всех первых штатах и ему надо "дожить" до голосования во Флориде, где у него сильные позиции, а сразу после Флориды будет "Супер-вторник", когда голосют много штатов, в том числе самые большие, где у Джулиани просто высокий общенациональный рейтинг. Но такая тактика Джулиани очень рискованная, потому что под конец кампании у него заметно упал и общенациональный рейтинг. Кого же накроет это домино, и кого вынесет на гребне волны в лидеры?
У демократов чуть проще: основных кандидатов три и с неравными шансами, поэтому Айова и Нью-Хэмпшир, видимо, будут сразу бить навылет по Обаме и особенно Эдварсу. Только успех в этих штатах может им помочь против мощного лидерства Клинтон вцелом по стране. В Айове у Клинтон, Обамы и Эдвардса практически равный рейтинг и могут быть неожиданности: любой из них моежт оказаться как на первом месте, так и на третьем, и это сразу может изменить всю схему кампании.
Американская система праймериз, разбросанных по времени, делает их весьма увлекательной игрой, результат котороый будет иметь огромный эффект на жизнь американцев и всего человечества. Думаю, в русскоязычном ЖЖ праймериз будут активно обсуждаться, но не зная правил игры очень легко прийти к неверным выводам. Буду стараться в своем ЖЖ по возможности прояснять ситуацию. Для начала необходимая ремарка. В ряде штатов, начиная с Айовы, проходят не прамериз, а caucus, перевод для которого словарь выдал "Закрытое собрание партийных лидеров". В русском языке действительно нет одного слова, поэтому чтобы не путать людей в дальнейшем, я буду всю эту серию называть праймериз. Говорю заранее, потому что знаю, что кто-нибудь придерется.
На этих выборых, разные кандидаты выборали разную стратегию, особенно республиканцы. Митт Ромни, не имея в начале общефедерального рейтинга, бросил огромные деньги на победу в первых штатах в надежде на эффект Керри. Джулиани как раз поставил на свой общефедеральный рейтинг и лидерство в крупнейших штатах. МакКейн поставил на свой высокий рейтинг в Нью-Хэмпшире и сосредоточившись там он хочет повторения эффекта 2000 г., когда его победа в Нью-Хэмпшире над Бушем сразу же сделала его кандидидатом номер два и гонка фактически свелась к противостояню Буша и МакКейна, хотя до этого МакКейн был достаточно мало известен избирателям и его общефедеральный рейтинг во много раз уступал рейтингу Буша. Хакаби, имея мало ресурсов на ведение мощной кампании сразу во многих штатах, сосредоточился на Айове - к тому же там весьма консервативные республиканцы, на которые он и расчитывает. Процент евангелистов, его социальной базы, в Нью-Хэмпшире низок и там ему не приходится расчитывать на победу.
Поэтому домино может повалить каждого из четырех основных республиканских кандидатов и неожиданно принести победу одному из них. Если Хакаби победит Ромни в Айове, то и в Нью-Хэмпшире, видимо, Ромни проиграет МакКейну и на нем можно будет поставить крест. Представляю, как МакКейн сейчас молится на победу Хакаби в Айове. Проиграет Хакаби Ромни в Айове - на Хакаби можно будет ставить крест: после этого будет Нью-Хэмпшир, где у него рейтинг гораздо ниже и две плохие новости могут его, неокрепшего выскочку, просто подкосить. Проиграет МакКейн в Нью-Хэмпшире, даже можно ему не волноваться: больше ему негде побеждать. Джулиани не имеет шансов во всех первых штатах и ему надо "дожить" до голосования во Флориде, где у него сильные позиции, а сразу после Флориды будет "Супер-вторник", когда голосют много штатов, в том числе самые большие, где у Джулиани просто высокий общенациональный рейтинг. Но такая тактика Джулиани очень рискованная, потому что под конец кампании у него заметно упал и общенациональный рейтинг. Кого же накроет это домино, и кого вынесет на гребне волны в лидеры?
У демократов чуть проще: основных кандидатов три и с неравными шансами, поэтому Айова и Нью-Хэмпшир, видимо, будут сразу бить навылет по Обаме и особенно Эдварсу. Только успех в этих штатах может им помочь против мощного лидерства Клинтон вцелом по стране. В Айове у Клинтон, Обамы и Эдвардса практически равный рейтинг и могут быть неожиданности: любой из них моежт оказаться как на первом месте, так и на третьем, и это сразу может изменить всю схему кампании.
Американская система праймериз, разбросанных по времени, делает их весьма увлекательной игрой, результат котороый будет иметь огромный эффект на жизнь американцев и всего человечества. Думаю, в русскоязычном ЖЖ праймериз будут активно обсуждаться, но не зная правил игры очень легко прийти к неверным выводам. Буду стараться в своем ЖЖ по возможности прояснять ситуацию. Для начала необходимая ремарка. В ряде штатов, начиная с Айовы, проходят не прамериз, а caucus, перевод для которого словарь выдал "Закрытое собрание партийных лидеров". В русском языке действительно нет одного слова, поэтому чтобы не путать людей в дальнейшем, я буду всю эту серию называть праймериз. Говорю заранее, потому что знаю, что кто-нибудь придерется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-02 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 02:22 am (UTC)кокус;)
Date: 2008-01-02 05:57 am (UTC)Ну вот уже. А то будет как в кино, когда Санбру Буллок, назвали несколько нет Баллок, а потом стали Буллок. "У" в этом слове все же американцы не говорят.
1. кокэс(ис)
2. Слово на самом деле может сбивать, потому что значений несколько.
- конференция членов партии, целью которой является выработка элементов политической стратегии, назначение кандидатов для борьбы или назначения на различные должности.
- конференции для обсуждения и отбора номинантов в кандидаты в президенты в некоторых штатах , например аойвские кокэсис.
- группа выборных политиков (например конгрессменов) для выработки основ политики по некоторым важным вопросам, представляющим интерес для определённой группы, например по этнической, и т.п.(Congressional Black Caucus)
- при том, что как правило это закрытые конференции, у Соцпартии США - открытые.
Re: кокус;)
Date: 2008-01-02 06:03 am (UTC)Re: кокус;)
Date: 2008-01-02 06:09 am (UTC)В любом случае наблюдать интересно.
Вот завтра уже все начинается, а ситуация абсолютно непрогнозируемая.
Можно с интересом и удовольствием наблюдать за политическим процессом.
Совсем не похоже на Россию и Узбекистан.
Re: кокус;)
Date: 2008-01-02 07:28 am (UTC)Re: кокус
Date: 2008-01-02 09:08 am (UTC)Re: кокус;)
Date: 2008-01-04 05:11 pm (UTC)"Результаты прошедших американских партсобраний - итог скорее психологический".
Есть контакт.
Re: кокус;)
Date: 2008-01-04 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 09:30 am (UTC)