Почему Клинтон выиграла в Нью-Хэмпшире

[kireev]

С десяток опросов показывали лидерство Обамы, причем увеличивающееся, все наблюдатели предсказывали победу Обамы, вопрос был только с каким счетом. Многие в шоке от таких результатов: в хорошем или плохом шоке.  Пожалуй есть только одно объяснение: слезы Клинтон. Мне как мужчине после слезливой речи в понедельник казалось, что ее шансы на президентство еще уменьшились. "Ну дайте мне номинацию, ну пожалуйста, я так стараюсь..." Я, коненчо, перефразирую, но смысл слов, произнесенных дрогнувшим голосом был такой. Теперь слезы Клинтон будут вспоминать как и крик Ховарда Дина. И когда речь зайдет о президентсве женщины у кого будут сомнения, в том, что Хиллари эмоциональна? Но, возможно, эти слезы подействовали на женщин-демократок. Может быть какая-то женская солидарность проявилась, тем более что на дебатах до этого Обама и Эдварс парой атаковали Хиллари. В подверждение этого объяснение есть фактор увеличившегося гендерного разделения в голосовании за кандидатов. Если в Айове Клинтон получила на 7% больше среди женщин, чем среди мужчин, то в Нью-Хэмпшире уже на 17%. Обама в Айове получил одинаковый процент среди мужчин и женщин, а в Нью-Хэмпшире уже женщины его поддержали на 8% меньше. А это важно, ведь 57% избирателей на демократических праймериз - женщины. Но может ли женская солидарность, а не выбор умом или даже сердцем, послужить хорошую службу? Ведь это спор между соседом и соседкой, это выбор лидера государства. 

Собственно, я вижу только один плюс: кампания стала еще более соревновательной.

Comments

[halina.livejournal.com]

А никого возраст в 66 лет и у женщины, претендующей на пост главы государства не волнует там? Выглядит она неплохо, но 66 лет?.. И все эти срывы с тем, что у кого-то там нет души, еще и слезы.

[halina.livejournal.com]

Если 60, то на грани. Женщине в 60 хорошо управлять тихой небольшой страной... а все же не крайне маскулинным жестким государством, да еще и мировой державой. Было бы ей 40-45 - тогда другое дело.

[kilativ.livejournal.com]

МакКейну 72, между прочим и он серьезно болен. На голову болен. И ведь ничего!

[halina.livejournal.com]

72 я бы тоже назвала критичным возрастом, для мужчины тоже. Про "болен на голову" - ничего не знаю. Вообще мне подозрительны эти "старческие рывки". К этому времени нужно обдумывать, что было, что стало, что передать, а не рваться к вершине карьеры. Такой бросок перед самым финишем мне уже представляется нелучшим вариантом и для самого кандидата, и для страны, которая рискует. (Ну, за исключением маленьких патриархальных стабильных сообществ и стран, в которых самое важное - сохранить то, что было и подготовить другие поколения.)

[keethraxx.livejournal.com]

Рейгану было 70 (и 74 на вторых выборах) -- однако большинство считает его лучшим президентом США за все времена :)

[halina.livejournal.com]

Другое время было. Холодная война... Достаточно было сдерживаться, сдерживать и немного лавировать, чтобы все было не так плохо. А сейчас надо быстро реагировать. Старик на это неспособен.

[keethraxx.livejournal.com]

Я бы президентство Рейгана так бы не характеризовал. Поменял он очень много, и очень быстро.

[halina.livejournal.com]

Могу быть предвзята или ошибаться. Но в возрастные изменения вполне верю и доверяю. Конечно, играет роль и окружение. Но каков способ восприятия чужого мнения, аналитические способности? У пожилого человека эти возможности снижены.

[keethraxx.livejournal.com]

Снижены, по сравнению с ним же, когда он был моложе. Но выбор ведь стоит по-другому -- между ним и кем-то еще, именно сейчас -- и их и надо сравнивать, по этим и по другим критериям. А для этого сравнения возраст уже не нужен.