Кто будет следующим президентом США?

[kireev]

Помимо аналитики на уровне "Обама - негр, а Клинтон - женщина", Рунет полон многозначительными предсказаниями победы МакКейна в ноябре. Мое мнение о любом, кто сейчас говорит, что МакКейн (или Обама, но таких я не видел) - президент США, автоматически ухудшается. Не можете вы сейчас этого знать. Угадать - да: либо будет, либо не будет, но знать не можете. За эти месяцы может много чего случиться. МакКейн может заболеть, он человек немолодой. Ситуация в Ираке может ухудшиться. Может разразиться экономический кризис. В гонку может вступить третий кандидат. Но нет, нострадамусы Рунета все это предусмотрели, все ходы на многие месяцы вперед у них просчитаны и их аналитический ум уровня "Обама - негр, Клинтон - женщина" выдал единственно правильный ответ.

Comments

[maxvolovik.livejournal.com]

Полностью согласен, но все же Клинтон не может стать президентом. ) У нее отрицательный баланс лайкабилити... Она плохой актер, а плохие актеры-политики не становятся президентами. Единственный раз, когда она всплакнула и тут же переиграла Обаму, но тогда она всплакнула от обиды и неожиданности, что выскочка Обама ее сделал.

[kireev.livejournal.com]

Так в том то и дело, что даже окончания демократической гонки наши ванги дожидаться не собираются. Хотя я и согласен с тем, что у Клинтон меньше шансов на президентство, но я не согласен с тем, что их нет. Сейчас просто невозможно однозначно сказать может ли она победить МакКейна или нет.

[maxvolovik.livejournal.com]

Однозначно нельзя, но все же многие моменты для независимых избирателей против нее. Что получилось? Республиканцы оказались большими, настоящими политиками: у них было больше кандидатов, почти на любой вкус, их дебаты были интереснее, при том что у власти не популярный Буш. Так? Дальше, для общего блага они начинают сходить, выбирают лучшего, именно того, кто ближе к независимым избирателям, т.е. имеет наибольшие шансы. Прагматичный выбор.

А что у демократов? Эдвардс сидел в гонке, пока не дождался своего штата. Клинтон блефует через слезы, закладывает уже свои миллионы, кажется Керри тоже дом закладывал 4 года назад, у нее уже потеря реальности. Муж ее ведет себя так, будто не хочет чтобы она стала президентом, вообще очень странная история. Вот, у нее уже перетряска в команде... Короче, держится из последних сил против новичка Обамы, у которого есть только одно - харизма, об остальном, будем честно говорить, никто не знает, какой он. Он в этом Путина напоминает. И вот, Обама ее обходит, потому что она слабая, будь она чуть привлекательнее, у него не было бы шансов. Вот и весь выбор у демократов.

В чем различие этих двух д.? Фактически только в фактуре, говорят они почти одно и тоже. Перед супервторником чуть ли не целовали друг друга. Это не дебаты. Один только сладко говорит, а другая фальшиво. И оба варианта не традиционны для стереотипного избирателя, который реже ходит на фантастические фильмы, где президент уже черный, а больше привык к стандарту англосаксу.

Одним словом, за счет талантливо ведомой компании Обама делает ее, но этого мало для крушения таких традиций, как президент США - только белый и хоть лопни.

[kireev.livejournal.com]

Но давайте согласимся, что и еще осенью подавляющее большиснвто считало, что у Обамы нет шансов даже на номинацию! И тем не менее, реальные шансы есть. Я не утверждаю, что Обама будет номинантом, но очевидно, что у него большие шансы. Но главный мой поинт в том, что расовый фактор- это всего лишь один из факторов. Важный, это на основных выборах скорее минус для Обамы, но это всего-лишь один из факторов. А есть еще много других. И сейчас за такой срок не доборов просто невозможно знать весь набор факторов чтобы однозначно сказать, кто победит.

[maxvolovik.livejournal.com]

Да, верно, но... Президент США - это высшая степень символики селебрити. Здесь срабатывает масса штампов, на которые избиратели ведутся. Обаме помогает не только он сам, но и Уилл Смит, и Майкл Джордан, и хип-хоп и т.д. Но именно этих афро течений было мало еще в политике. Ну, вот два гос. секретаря подряд черные. Это уже почти традиция, а они еще и как бы и не черные вовсе, как и Обама, из другой среды, не правозащитной, но у них свой плюс еще, они пришли под флагом р. За Обому же стали голосовать много черных, а этот фактор очень принципиальный. Получается, что одна часть населения голосует скорее по расовой принадлежности. Это вам не образованная молодежь из университетских городков, это масса бедных обитателей гетто и с ними не очень захотят ассоциироваться даже бедные белые, которые такие же расисты, как и им близкие по соц. статусу черные. А представьте, МакКейн берет Райс в вице? Тогда - это просто дримтим р. Кого тогда должен взять Обама? Пэрис Хилтон?

[kireev.livejournal.com]

А я не согласен, что Райс в связке это дримтим. У республиканцев в электорате большой процент белых южан. Для них МакКейн и так слишком либерален, а еще негритянку взять в вице. При том что сам президент пожилой!! То есть негритянка в любой момент может стать президентом. Это оттолкнет белых консервативных южан.

[maxvolovik.livejournal.com]

Это как вариант. Белые южане пойдут за МакКейна по любому, если будет Обама... Если будет Клинтон, тогда кого-то типа Хакаби надо, ну или того же а-ля Ромни, хотя меня от него лично воротит. У р. есть в наличие губернаторы средних лет и даже до 50-ти...

[kireev.livejournal.com]

Белые южане при таком раскладе просто могут остаться дома. А против Клинтон я согласен надо более консервативного политика. Клинтон может реально потеснить МакКейна не только в Арканзасе, но и в Миссури и возможно в Луизиане.