Правила тотализатора

[kireev]

Прежде чем начать уже традиционной тотализатор прогнозов результатов президентских выборов в России, правила я все же хочу обсудить до начала события. Итак, надо будет предсказать результаты четырех кандидатов, недействительных бюллетеней и явки. Я вижу два пути как это сделать. Первый - как и в тотализаторе на думских выборах, то есть надо дать целые проценты, а явка определит места, если сумма отклонений участников будет одинаковой. Средняя сумма отклонений на этот раз будет уже не 27%, как в прошлый раз, а скорее всего меньше: меньше кандидатов и думские выборы уже показали соотношение сил. Поэтому сразу у нескольких участников будет одинаковая сумма отклонений и важность предсказания явки даже увеличится. Второй вариант: предсказывать с точностью до десятых процентов - именно потому что кандидатов мало и предсказумость выборов выше. Но тогда что делать с явкой? Предсказать явку сложнее и умеренно неправильное ее предсказаное может перекрыть отличный прогноз процентов за Зюганова и Жириновского, например. А точность второго ИМХО все же важнее. Можно просто не учитывать явку и предсказывать до десятых по оставшимся 5 позициям. Этот вариант делает прогнозы более разнообразными.

Готов выслушать мнения за и против двух вариантов или третий вариант - только он не должен быть очень сложным, опыт показывает, что чем проще правила, тем лучше.

Comments

[radiotv-lover.livejournal.com]

В прошлый раз, те кто дал заранее прогноз оказались в дураках, по сравнению с теми, кто давал накануне выборов.
Было бы справедливо сделать так - установить, что прогнозу принимаются , например, до 19 февраля.

[kireev.livejournal.com]

Вовсе не оказались. Я не припомню корреляции между датой прогноза и его точностью. К тому же в этот раз конкурс я начну немножко позже - всего за 10 дней до выборов.

[radiotv-lover.livejournal.com]

А последняя дата?

[kireev.livejournal.com]

До начала выборов.