Горят ли они сейчас в аду?

[kireev]

Видимо, пока я буду читать Коран, не удержусь от того, чтобы не задать самые интересные вопросы и поделиться самыми интересными наблюдениями.  Для атеистов и агностиков это могут быть риторические вопросы, для христиан - повод задуматься о своей религии, а для мусульман - самые что ни на есть серьезные. 

Первый вопрос. Коран в каждой главе угорожает неверным адом и всевозможными карами. Причем, не важно какое добро они делали в жизни. Значит ли это что сейчас горят в аду и подрвергаются всевозможным пыткам следующие люди: Мать Тереза, Рауль Валленберг, Джон Леннон, Альберт Эйнштейн, Махатма Ганди, более 90% величайших ученых, которые победили опасне болезни, спасли миллионы жизни людей, изобретателей, благодаря которым мы можем печатать ответы на мой вопрос и делать много других удивительных вещей?

Comments

[kireev.livejournal.com]

Кстати, сами христиане и иудеи ведь тоже отвергают, что они поклоняются аллаху. Этого уже достаточно для посылки в ад.

[gigienishvili.livejournal.com]

Где они это отвергают? Аллах ведь не имя собственное, это арабское слово для обозначания Бога. Арабы поверили в еврейского Б-га. Они это и сами признают. Моисей, Иисус и прочие почитаются ими как пророки.

[kireev.livejournal.com]

Я понимаю, но разве христиане говорят, что они поклоняются именно тому же самому Богу, что и мусульмане, и разве мусульмане говорят, что они поклоняются именно тому же Богу, что и христиане? Согласно Корану у Аллаха вообще не было сына (а Коран - это слово Аллаха, он -то знает был у него сын или нет). Поэтому даже выражение "Во имя отца и сына и святого духа" не может быть в приницпе в исламе. И Библия и Коран - это прямо слово Бога и они находятся в прямом противоречии, поэтому эти книги не могли быть написаны одним Богом.

[gigienishvili.livejournal.com]

Иудеи тоже формально не говорят что они поклоняются именно тому же самому б-гу что и хриситиане, просто так вопрос никто не ставит. Однако это же очевидно!
Что касается сына, то да, мусульмане считают, что христиане приняли обычного пророка не то за Бога, не то за его сына, что само по себе по их мнению чушь, но это не значит что сам исходный Бог другой.
Про Книги щас точно не помню, но определенный пиитет к иудо-христианским источникам у мусульман имеется, иначе они бы не обзывали их почитателей "людьми книги".

[kireev.livejournal.com]

Нет уж, не вытанцовывается. Библия - это слово Бога, и Коран - слово Бога. Тут возможны лишь 4 объяснения противоречия с сыном:

1. Бог един и страдает раздвоением личности
2. Библия - не слово Бога
3. Коран - не слово Бога
4. Библия и Коран - не слово Бога.

Никаких других вариантов нет.

[(Anonymous)]

5. И Библия и Коран есть слово Бога, но записано с ошибками

[kireev.livejournal.com]

Не может это быть ошибкой. Это фундаментальные вещи в этих книгах, другого смысла быть не может. Если настаиваете напишите подробнее как могла произойти ошибка в записи такого масштаба в Коране или Библии?

[egil-belshevic.livejournal.com]

Ничуть, все они поклоняются Яхве - Богу Ветхого Завета. Аллах - тот же Яхве, Ветхий Завет мусульмане признают и на него ссылаются в Коране. Слово это для Яхве принято и в христианстве, и в юдаизме. Иудею, кстати, вера дозволяет в мечети молиться.

[kireev.livejournal.com]

Тогда нужно выбрать 1 из 4 вариантов:

1. Бог един и страдает раздвоением личности
2. Библия - не слово Бога
3. Коран - не слово Бога
4. Библия и Коран - не слово Бога.

Никаких других вариантов нет.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Есть вариант, что в Библии не слово Бога только Новый Завет, т.е. незначительная часть, написанная обожествленцами пророка Иссы.