Новости республиканского гей-парада

[kireev]

Я уже давно веду репортаж с республиканского гей-парада, смысл которого состоит в осмеянии гомосексуалистов в американской гомофобной партии социальных консерваторов. На этот раз республиканского гомосексуального скандала нет (уже несколько месяцев... подозрительно). Зато президентская кампания заставила вспомнить о пока нескандальных республиканцах в сексуальной ориентации которых есть сомнения. Сразу два обсуждающихся кандидата в вице-президенты в паре с МакКейном такие вопросы вызывают. Первый - это губернатор Флориды Чарли Крист. Ему МакКейн обязан поддержкой в решающий момент праймериз во Флориде. В результате в последние дни перед голосование у МакКейна подскочил рейтинг, и он победил Ромни с перевесом в 5%. А если бы перед Супервторником во Флориде победил Ромни? Судьба республиканской номинации могла сложиться иначе. Но слухи о сексуальной ориентации Криста явно не могут ему не мешать сейчас. Второй политик - Кондолиза Райс. Она никогда не была замужем. Журналистом нашлось докопаться всего до одного ее бойфренда, и то это было в 1970 г., когда ей было всего 15-16 лет. Райс не высказывает заинтересованности в вице-президентстве, но тем не менее ее имя постоянно поднимается.

 

Вобщем, довольно забавно, что сразу два обсуждающихся кандидата в вице-президенты могут быть дисквалифицированы по причине гомофобии республиканской партии.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Тогда должна быть точно такая же дискриминация против бесплодных пар. Неочевидно, что их меньше, чем геев. Однако, этого в обществе не наблюдается. Во-вторых, отдача от геев огромная. Мне даже лень перечислять вклад гомосексуалистов в разные сферы жизни. Как правило эта отчача гораздо выше, чем тех, кто бесится от ненависти к геям: по опросам это самая необразованная часть населения.

[kilativ.livejournal.com]

Мы говорим о примитивных предках и биологически обусловленных причинах, больше ни о чем. Конечно, Чайковский гений и я горжусь, что он мой соотечественник. Тем не менее, бесплодность не столь очевидна и дискриминируема, однако, бесплодные женщины считались париями и изгоями в большинстве древних сообществ - от античной Греции до древнего Израиля. Почитайте Библию - там есть про это. С мужчинами сложнее оценить, но тоже дискриминация прослеживается. Более того, именно поэтому такая негативная реакция на чайлдфри(к).

[kireev.livejournal.com]

Но сейчас-то бесплодных не дискриминируют, конечно, могут быть отдельные случаи, но что за негативная реакция на чайлфри, если человек от природы бесплоден? Им запрещают жениться, выходить замуж? Так или иначе, дискриминация бесплодных людей и пар просто не может идти ни в какое сравнение с дискриминацией геев и к негативному к ним отношению. Следовательно причина скорее не в биологии, хотя биология тоже может влиять. Но больше - именно нерациональный первобытный страх и неприятие непонятного, не такого как мы. Если бы была только рациональная биология разницы с бесплодными людьми не было бы.