Началось

[kireev]

Как я и говорил, Клинтон объявила, что она теперь лидер по popular vote - голосованию избирателей (а не избраннным делегатам). Да, она объяснила, что считает и голоса и Мичигана и Флориды. Ладно с Флоридой, но в Мичигане Барака даже в бюллетене не было. То есть у Барака было 0%, у Хиллари 55%, 40% - против всех , и эту разницу в 55% на этих непризнанных выборах Хиллари записала себе.  Но ведь это же очевидный обман, манипуляция, фальсификация? Ну и что, а вдруг сработает? Этот аргумент вообще ни в какие ворота не прокатит со знающими людьми, а вдруг какие-нибудь суперделегаты клюнут на это? Они ведь тоже люди, а людей можно обмануть. А без суперделегатов номинацию Хиллари не получить. Значит любым способом, любыми аргументами их надо перетянуть на свою сторону. Ситуация у Хиллари после Пенсильвании точно такая же катастрофическая с математической точки зрения, как и была. То есть тут уже нечего церемониться: любые средства хороши, любые аргументы, пусть они дико притянуты за уши или же просто высосаны из пальца. Вот они и идут в ход.

Comments

[kireev.livejournal.com]

И сейчас Обаму больше образованные поддерживают - по всем опросам. На счет абсолютно новых людей, да Обама смог привлечь немало новых людей на участки, но это все же несколько процентов от его электората. Да и почему они сразу должны убежать к другому? Они специально только ради Обамы и стали голосовать.

На счет штатов и выборщиков. Вы говорите о pledged delegates? Не очень пойму что в моих руках :-)