kireev: (Default)
[personal profile] kireev
По данным Википедии Обама вчера опередил Клинтон по количеству суперделегатов. Это долгожданная и неизбежная новость еще, видимо, будет несколько раз в разное время появлятся в разных СМИ, потому что счет у каждого свой, хотя и отличается он не сильно. Так что этой победы в ближайшие дни он добьется еще многократно :-)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Полностью поддерживаю идею противостояния псевдоаналитике и по мере возможностей стараюсь этим заниматься. Но мне не очень понятно, что Вы понимаете под "исследованием блога". Ваш блог мне нравится, конечно, но как Вы конкретно хотите переделать его в некий "Американо-российский дискурс"?
From: [identity profile] thelastpageof.livejournal.com

Нет-нет. Намерения «переделать в» нет. В определённом роде мне интересен анализ самого (частного) блога (на ЖЖ-платформе). Анализ и контента, и комментариев. Исключительно с позиций прикладной дискурсологии. Правильнее, конечно, говорить не об одном, неделимом и монолитном дискурсе, а о совокупности дискурсов. Не претендуя на завершённость и универсальность классификации, я выделяю политический, экспертный и медиа дискурсы. В самом широком смысле под дискурсом американской выборной кампании 2008 года понимается совокупность текстов, создаваемых для коммуникации в сфере политической деятельности, направленной на уточнение пределов политического во внутренней политике американского государства. Дискурсивно значимые концепты фиксируются исключительно с позиций наблюдения их употребления. Это, в свою очередь, предполагает выделение трех последовательных функций, принципиально важных для проводимого анализа дискурсивных практик: a) собственно процесс употребления понятия, b) определение условий его употребления, c) обнаружение тех, кто выступает употребителями.

Я обращался к автору http://inkouper.wordpress.com с предложением как-то мне посодействовать, но, к моему искреннему сожалению, мы «встали» на стадии «уточнения фокуса». Вот, я так пока и не знаю, как можно (следует) анализировать один (частный) блог. На что обращать внимание? Какие процедуры следует применять? Как непосредственно фиксировать момент появления/проявления политического (the political) в блоге.

Мне интересен и сюжет, связанный с возможной аналитикой, «навешиваемой» на (значимые) американские блоги. Например, http://www.thewashingtonnote.com, http://washingtonrealist.blogspot.com, http://www.danieldrezner.com/blog/. Полагаю, что относительно скоро будет практически реализовываться то, о чём я писал почти девять месяцев назад: «[идея] реализации проекта под условным названием «Продуманный подход к [чужим] выборам» … Его цель – аналитика по выборным кампаниям, «заточенная» под потребности внешнеполитических направлений деятельности российских государственных органов и крупного олигархического капитала. (Высоко-)качественная аналитика. Экспертная. Выстроенная на ресурсах профессиональных социальных сетей. Сжатая. Современная по содержанию и форме.»
http://thelastpageof.livejournal.com/13691.html

From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тут простор для деятельности просто огромный. Я бы добавил еще и такие популярные мега-блоги как huffingtonpost, dailykos. Тут материал для анализма огромный, в том числе и заточенный под то, что может быть интересно и российскому экспертному сообществу и простым читателям. Но мне чтобы понять что Вы конкретно хотите сделать, надо это увидеть своими глазами, пример какой-то.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 03:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios