kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Сегодня в прессу просочился список кандидатов в вице-президенты к Обаме, которых обсуждала его комиссия по поиску вице: 

James Jones
, Hillary Clinton, John Kerry, John Edwards, Evan Bayh, Kathleen Sebelius, Ted Strickland, Mark Warner, Tim Kaine, Jim Webb, Bill Nelson, Jack Reed, Joe Biden, Chris Dodd, Tom Daschle, and Sam Nunn. 

Некоторые фамилии тут явно служат "дымовой завесой": Керри, Эдвардс и скорее всего Клинтон. А вот новый человек в списке - генерал Джеймс Джоунс, бывший коммандующий войсками НАТО, ветеран войны во Вьетнаме. Это показательно: сообщают, что Обама склоняется к варианту военного человека. Для меня это важно, именно потому что я с самого начала об этом и говорил, и фигура Вебба возникла именно на этом основании. Вице должен компенсировать главную слабость. ИМХО главная слабость Обамы не рабочие, латинос, пожилые или стронники Клинтон, а именно подсознательное сомнение: новый, непроверенный черный Барак Хуссейн Обама, сын кенийца... Есть просто расисты - их не убедишь, тут ничего не поделаешь. Есть куда большая категория - такие как я, рациональные люди,  которые выбирают исходя из своих интересов и интересов страны, а не из-за цвета кожи или имени.  А есть белые, которые не расисты, но сомневаются: слишком необычен Обама, мало ли... И для рядом с Обамой должен стоять опытый белый мужчина, несомненный патриот Америки - военный и желательно герой войны во Вьетнаме, человек типа Вебба, Кларка или Джоунса...  Так, на всякий случай...

 

Date: 2008-06-17 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А я Вас вообще с трудом понимаю чаще всего - не спорю. Думаю, это взаимно.

Date: 2008-06-17 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] olexa.livejournal.com
А я Вас вообще с трудом понимаю

К сожалению, вещи, которые кажутся мне достаточно очевидными, таковыми для других могут и не являться.

Изначально я хотел написать какую-нибудь колкость по поводу вот этого заявления - такие как я, рациональные люди,. По-моему, это не есть признак большого ума рациональности, полагать всех оппонентов своего кандидата людьми нерациональными дураками.

Но потом мне на глаза попалась это высказывание Шумпетера. Понимаете в чем штука - какой нибудь фармер с Пенсильвании может ничего не знать про политику, и "голосовать сердцем", осознавая это и потому быть открытым и для рациональных объяснений. А вот все эти "образованные" выпускники колледжей и университетов за Обаму тоже "сердцем", но они не могут этого увидеть, т.к. в их среде принято рационально обосновывать свои действия.
В общем-то, это был такой завуалированный призыв посмотреть на себя со стороны :-)

P.S. Кстати, насчет "сторонника Клинтон", это вы на мой счет? - так я и не за Клинтон совсем.

Date: 2008-06-17 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
"Изначально я хотел написать какую-нибудь колкость по поводу вот этого заявления - такие как я, рациональные люди,. По-моему, это не есть признак большого ума рациональности, полагать всех оппонентов своего кандидата людьми нерациональными дураками. "

Ну где, где я пишу, что ВСЕ оппоненты моего кандидата нерациональные люди? Честное слово, Вы каким-то альтернативным способом читаете мой ЖЖ.

На счет "сердцем", нет, опросы показывают, что прежде всего нерациональные мотивы голосования: религия, или цвет кожи, у самых неоразованных людей. У образованных самые рациональные - обычно позиции. Может быть они заблуждаются и подсознаительно это не так? Это неверифицируемое утверждение в отличие от моего.

Про Клинтон, да не про Вас, про автора статьи.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios