Иногда смотришь результаты опросов и видишь какой-то дичайший провал в образовании. ФОМ провел опрос: Одни полагают, что суды в своей деятельности должны быть независимы от руководства страны. Другие полагают, что в своей деятельности суды должны быть подконтрольны руководству страны. С какой точкой зрения - с первой или второй - Вы согласны? C первой -40%, со второй - 37%, затрудняюсь ответить - 23%. Источник.
Это именно провал в образовании. Среди молодежи соотношение цифр примерно такое же - вот что пугает. Ладно со старшим поколением, которое были воспитано при советской системе. То, что судебная система должна быть независима, должно изучаться в школе, за второй вариант или за "затрудняюсь ответить" должны ставиться двойки. Как минимум на словах за такую судебную систему выступают и Путин, и Медведев, и оппозциия, и все серьезные политические силы. В школе учат решать сложнейшие математические задачи, проходят величайшую русскую литературу, даже основы православия хотят ввести, а такие простые, но очень важные вещи, которые точно нужно знать в жизни, времени объяснить нет. Как можно развивать правовое сознание и гражданство общество, если 60% молодежи не знают ответа на такой простой вопрос, ответ на который вобщем-то подсказывает здравый смысл? Собственно, никакого роста ужасающе низкого правового сознания и нет: эти цифры не изменились за 4 года.

Это именно провал в образовании. Среди молодежи соотношение цифр примерно такое же - вот что пугает. Ладно со старшим поколением, которое были воспитано при советской системе. То, что судебная система должна быть независима, должно изучаться в школе, за второй вариант или за "затрудняюсь ответить" должны ставиться двойки. Как минимум на словах за такую судебную систему выступают и Путин, и Медведев, и оппозциия, и все серьезные политические силы. В школе учат решать сложнейшие математические задачи, проходят величайшую русскую литературу, даже основы православия хотят ввести, а такие простые, но очень важные вещи, которые точно нужно знать в жизни, времени объяснить нет. Как можно развивать правовое сознание и гражданство общество, если 60% молодежи не знают ответа на такой простой вопрос, ответ на который вобщем-то подсказывает здравый смысл? Собственно, никакого роста ужасающе низкого правового сознания и нет: эти цифры не изменились за 4 года.

Re: Есть проблема.
Date: 2008-06-16 04:18 am (UTC)Re: Есть проблема.
Date: 2008-06-16 05:31 am (UTC)Давайте, понимайте. Сколько лет Вам для этого нужно? В России правовое общество на бумаге уже почти 20 лет, а воз и ныне там: суды коррумпированы, им недоверяют, часто даже не обращаются. Правовое сознание россиян на уровне средневекового человека. Давайте так все и продолжать, пока будем до бесконечности спорить о механизмах. Тем более, что они не так уж и туманны.
"По идее должно быть адаптированное для не профессионалов объяснение этого феномена в объеме не более 1 страницы."
Если Вы его не читали или не знаете, это не значит, что его нет.
"Зачем власти делиться с ними влиянием? Зачем ей закрывать глаза на это?"
Почему делиться? При авторитарном режиме суды и исполнительная власть это по сути одно и то же, или как минимум суды выполняют необходимую в любом государстве роль, и при этом в нужных вопросах полностью подконтрольны исполнительной власти.
"Если суды подконтрольны федеральному уровню власти, то региональные и муниципальные уровни от влияния на судебную машину отрезаны."
Почему только федеральному? На региональном и муниципальном уровне власти влияют на региональные и муниципальные суды. Это хорошо или плохо? Плохо. Тогда об чем спор?