Неожиданные споры
Jun. 17th, 2008 03:36 amЯ веду ЖЖ более четырех лет и каких дискуссий тут только не бывало. Но что меня больше всего удивило, пожалуй, так это то, что иногда пишешь что-то совершенно неочевидное и это прокатывает "на ура", а иногда, наоборот, пишешь что-то совсем очевидное, общепризнанное или банальное, и тут неожиданно для меня находятся несогласные с этим. Запомнившиеся мне примеры последнего: расизм влияет на результаты демократических праймериз за Юге США, и то, что суды должна быть независимы от властей страны. Признаюсь, я совсем не ожидал, что кто-то с этим будет спорить. Но это вобщем-то хорошо, что спорят. С одной стороны, спор с очевидными вещами отнимает время, а демагогия еще и терпение, но с другой, это заставляет задуматься даже об очевидных вещах, увидеть точки зрения, которые мне бы самому и в голову бы не пришли. Так что, считаю, что в разумных пределах это полезно.
А какие самые запоминающиеся случаи были у вас, когда вы писали что-то очевидное, общепризнанное и даже не думали, что кто-то с этим будет спорить, и в друг кто-то действительно начинал с этим спорить?
А какие самые запоминающиеся случаи были у вас, когда вы писали что-то очевидное, общепризнанное и даже не думали, что кто-то с этим будет спорить, и в друг кто-то действительно начинал с этим спорить?
no subject
Date: 2008-06-17 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 08:57 am (UTC)У тебя такая же история с расизмом в США - их это не трогает. А про суды - напиши что угодно с либеральным оттенком и к тебе потянутся типапатриоты )))
no subject
Date: 2008-06-17 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 12:52 pm (UTC)вопрос: а где постоянно можно смотреть свежие рейтинги Обама-Маккейн? подскажите пожалуйста.
спасибо.
Третий закон Чизхолма.
Date: 2008-06-17 06:16 pm (UTC)1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
2. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.
no subject
Date: 2008-06-17 08:24 pm (UTC)и тут pollster.com
Re: Третий закон Чизхолма.
Date: 2008-06-17 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-12 05:06 pm (UTC)Было бы интересно.