Любопытная история произошла на одном из митингов Обамы. Стоять на сцене позади Обамы не пустили двух женщин с мусульманскими платками на голове: то есть специально, чтобы они не попали в телевизионные кадры и на фотографии. Женщины оскробились, а кампании Обамы пришлось извиняться. Обиду мусульманских женщин понять можно, но к сожалению для них, их обида объективно имеет меньшую ценность, чем президентство Обамы. Они сами должны понимать, что их присутствие в кадре объективно снижает шансы их кандидата. Зачем же вы приходите поддержать кандидата, если ваша поддержка ему только мешает? Аналогично я говорил, когда пастор Обамы обидился на него за критику и устроил спектакль для СМИ. Для этого афро-американского пастора, который годами говорил нелегкой судьбе дискриминируемого негритянского населения, что должно быть важнее: его личная обида или первый в истории афро-американский президент?
К тому же кампании всех кандидатов так или иначе на сцену ненужных людей не пускают. Помните, я писал о молодом негре позади Хиллари в Зап. Виргинии? Всегда по митингам за ней издит и чуть ли не двойник Обамы - мы тоже это обсуждали. Кампания Хиллари намеренно позади себя ставила молодых людей - это должно символизировать перемены, больше нац. меньшинств - это должно символизировать, что за ней нет расистского голосования. Даже сзади Джона МаКейна на встрече с ним в Теннесси сидела маленькая группа людей, и я насчитал в ней несколько негров. Это все бутафория. Но нормально и у меня нет с этим проблем. Но если кого-то намеренно ставят вперед, значит кого-то намеренно из кадра отодвигают. Если вперед все ставят молодых, получается, из кадра выдавливают пожилых, правильно? Но ведь Обама призывает к единству, а его кампания намеренно отодвигает мусульман? Но выборы надо выигрывать не в идеальном обществе, для которого не имеют значения мусульманские платки позади Обамы, а в реальном обществе, где боязнь мусульман объективно присутствует после 11 сентября, и к сожалению для американских мусульман с этой реальностью приходится считаться.
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2008-06-19 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 06:49 am (UTC)Yesterday we saw a very different vision of America. I am outraged by the comments that were made and saddened over the spectacle that we saw yesterday. I have been a member of Trinity United Church of Christ since 1992. I’ve known Reverend Wright for almost 20 years. The person that I saw yesterday was not the person that I met 20 years ago. His comments were not only divisive and destructive, but I believe that they end up giving comfort to those who prey on hate, and I believe that they do not portray accurately the perspective of the black church.
They certainly don’t portray accurately my values and beliefs. And if Reverend Wright thinks that that’s political posturing, as he put it, then he doesn’t know me very well. And based on his remarks yesterday, well, I may not know him as well as I thought either. (http://elections.foxnews.com/2008/04/29/transcript-obama-press-conference-on-jeremiah-wright/)
Ну и так далее. Мне, конечно, сложно понять то состояние ума, в котором надо прибывать, чтобы поверить в это "не узнаю брата Колю". Аналогично, мне сложно понять как можно одновременно утверждать "Обама не отрекался от Райта" и "Обама - не расист".
no subject
Date: 2008-06-19 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 08:29 pm (UTC)Я тут как раз с Вами категорически не согласен. Обама от него благородно НЕ отказался, когда вышли пленки. Когда же Райт пырнул его ножом в спину после этого благородства, Обама сказал, что и должен был сказать: возмущен этим представлением, это не отражает мои взгляды. А потом просто ушел из этой церкви, сказав о ней много хорошего. Как раз вся история с Райтом у меня укрепило мнение об Обаме как от природы порядочном человеке.
no subject
Date: 2008-06-20 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-21 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 07:13 am (UTC)