kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Любопытная история произошла на одном из митингов Обамы. Стоять на сцене позади Обамы не пустили двух женщин с мусульманскими платками на голове: то есть специально, чтобы они не попали в телевизионные кадры и на фотографии. Женщины оскробились, а кампании Обамы пришлось извиняться.  Обиду мусульманских женщин понять можно, но к сожалению для них, их обида объективно имеет меньшую ценность, чем президентство Обамы. Они сами должны понимать, что их присутствие в кадре объективно снижает шансы их кандидата. Зачем же вы приходите поддержать кандидата, если ваша поддержка ему только мешает? Аналогично я говорил, когда пастор Обамы обидился на него за критику и устроил спектакль для СМИ. Для этого афро-американского пастора, который годами говорил нелегкой судьбе дискриминируемого негритянского населения, что должно быть важнее: его личная обида или первый в истории афро-американский президент?

К тому же кампании всех кандидатов так или иначе на сцену ненужных людей не пускают. Помните, я писал о молодом негре позади Хиллари в Зап. Виргинии? Всегда по митингам за ней издит и чуть ли не двойник Обамы - мы тоже это обсуждали. Кампания Хиллари намеренно позади себя ставила молодых людей - это должно символизировать перемены, больше нац. меньшинств - это должно символизировать, что за ней нет расистского голосования. Даже сзади Джона МаКейна на встрече с ним в Теннесси сидела маленькая группа людей, и я насчитал в ней несколько негров. Это все бутафория. Но нормально и у меня нет с этим проблем. Но если кого-то намеренно ставят вперед, значит кого-то намеренно из кадра отодвигают. Если вперед все ставят молодых, получается, из кадра выдавливают пожилых, правильно? Но ведь Обама призывает к единству, а его кампания намеренно отодвигает мусульман? Но выборы надо выигрывать не в идеальном обществе, для которого не имеют значения мусульманские платки позади Обамы, а в реальном обществе, где боязнь мусульман объективно присутствует после 11 сентября, и к сожалению для американских мусульман с этой реальностью приходится считаться.

Date: 2008-06-19 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Он как раз его не кинул. Как раз Обама не отказался от него! Что вы сочиняте постоянно? Как раз Райт устроил свой спектакль, когда Обама отказался от него отречься! Поведение Обамы тут было как раз самым что ни на есть благородным, а поведение пастора самым что ни на есть скотским.

Date: 2008-06-19 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] gavagay.livejournal.com
=Как раз Обама не отказался от него!=

Yesterday we saw a very different vision of America. I am outraged by the comments that were made and saddened over the spectacle that we saw yesterday. I have been a member of Trinity United Church of Christ since 1992. I’ve known Reverend Wright for almost 20 years. The person that I saw yesterday was not the person that I met 20 years ago. His comments were not only divisive and destructive, but I believe that they end up giving comfort to those who prey on hate, and I believe that they do not portray accurately the perspective of the black church.

They certainly don’t portray accurately my values and beliefs. And if Reverend Wright thinks that that’s political posturing, as he put it, then he doesn’t know me very well. And based on his remarks yesterday, well, I may not know him as well as I thought either.
(http://elections.foxnews.com/2008/04/29/transcript-obama-press-conference-on-jeremiah-wright/)

Ну и так далее. Мне, конечно, сложно понять то состояние ума, в котором надо прибывать, чтобы поверить в это "не узнаю брата Колю". Аналогично, мне сложно понять как можно одновременно утверждать "Обама не отрекался от Райта" и "Обама - не расист".

Date: 2008-06-19 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вы говорите о речи Обамы ПОСЛЕ этого спектакля, а я говорю ДО. Когда появились пленки Райта Обама отказался кинуть Райта. А вот когда после этого благородного поступка Райт устроил это скотское представление, тогда Обама уже вынужден был сказать приведенную вами цитату. А что ему оставалось делать? Когда в ответ на такое благородство Райт устроил это представление.

Date: 2008-06-19 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] gavagay.livejournal.com
Что именно вы понимаете под "спектаклем" в данном случае. Просто Райт говорил много чего.

Date: 2008-06-19 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То, что в СМИ постоянно называлось спектаклем Райта. Он в течении пару дней выступал в разных СМИ, кривлялся, вел себя явно неадекватно, стал посмешищем. Говорил намеренные провокационные вещи, которые явно должны были цитировать все СМИ и от которых у Обамы явно должны были волосы дыбом встать. Вы не в курсе?
(deleted comment)

Date: 2008-06-19 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То, что правительство специально изобрело СПИД, геноцид против цветных. Этого мало?

Date: 2008-06-19 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Так он и раньше это говорил.
(deleted comment)

Date: 2008-06-19 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вы хоть смотрели эти выступления? Он там кривлялся, пытался порадировать, вел себя явно неадекватно. Про его высказывания о СПИДе и проч. можно сколько угодно спорить, но когда он ТОЧНО знает, что это все будет показано по всем телеканалам в разгар предвыборной борьбы Обамы, зачем он все это говорил? Да и как он тихо ушел на пенсию, если в октябре перед самыми выборами он обещает новую книгу?

Я тут как раз с Вами категорически не согласен. Обама от него благородно НЕ отказался, когда вышли пленки. Когда же Райт пырнул его ножом в спину после этого благородства, Обама сказал, что и должен был сказать: возмущен этим представлением, это не отражает мои взгляды. А потом просто ушел из этой церкви, сказав о ней много хорошего. Как раз вся история с Райтом у меня укрепило мнение об Обаме как от природы порядочном человеке.
(deleted comment)

Date: 2008-06-20 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как же Вас умный пастор не знал, что даже отвечая на идиотские вопросы идиотским образом он попадает на крючок, который ему заготавливают? Зачем он вобще пошел по СМИ со своими рассуждениями? Любой человек, в своем уме, должен был проанализировать свои речи и подумать: вот я ими сейчас помог Обаме или навредил? Ответ дало само время: Райт своими выступлениями добился того, что рейтинг Обамы просел на несколько процентов и теперь ему Райта еще будут вспоминать до конца. Вы мне можете сколько угодно говорить какой Райт хороший человек, но он объективно очень сильно помешал Обаме и он не мог не знать, что он помешал. И это после того, как Обама от него не отказался. Что должен был сделать Райт в ситуации, когда Обаме так помешали слова "Бог прокляни Америку" вытянутые из контекста? Давать еще таких фраз в контексте, чтобы можно выло вытянуть? Или все же заткнуть свою пасть до президентских выборов? Любой нормальный порядочный человек должен выбрать второе.
(deleted comment)

Date: 2008-06-21 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не надо так передергивать. То есть Вы считаете, что для Райта его право говорить что ему вздумается имеет большую ценность, чем первое президенство афро-американца и его прихожанина к тому же?

Date: 2008-06-19 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, да Обама не расист. И Обама не отрекался от Райта в начале, когда появились пленки. Между этими утверждениями нет никакого противоречия.

Date: 2008-06-19 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] gavagay.livejournal.com
Райт - расист?

Date: 2008-06-19 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Думаю, в чем-то да, в чем-то нет. Думаю, он недолюбливает белых. Но так же думаю часто с ними имел множество дел, имел среди них знакомых, голосовал за них.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 11:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios